Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Fed

Пользователи
  • Публикации

    284
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    6

Сообщения, опубликованные пользователем Fed


  1. Кто-то может подсказать альтернативные варианты приобретения антиснага?
    Наверняка кто-то ещё печатает такие изделия.
    Если есть варианты где можно приобрести напишите в личку.
    Спасибо.

     


  2. 53 минуты назад, VladbakoV сказал:

    расскажи все подробности произошедшего

    Повторю ещё раз, я не гордый.
    У тебя была вся информация и фото более месяца назад.
    С учётом того, что у меня уже есть одно крепление и оно нормальное, можно сделать вывод, что второе крепление - это явный брак.
    Ты не пошёл на контакт, не предложил решение вопроса, хотя моей вины в хрупкости крепления нет.

    Ты сам поставил бескомпромиссную точку.


  3. 18 мая я на форуме спросил кто с таким браком сталкивался.
    Это было уже после того как мы с тобой пообщались в личке и ты дал понять как ты относишься к этой ситуации.
    А теперь я виноват ещё и в том что включаю заднюю.

    Вся информация у тебя была, все фото у тебя были.
    Ты всё расставил на свои места.


  4. 3 минуты назад, VladbakoV сказал:

    расскажи пожалуйста как оно треснуло

    Как ты уже знаешь, это не первое крепление, которое я монтировал на шлем.
    Крепления штатные го про, монтировал вместе с камерой, твоё изделие треснуло у меня в руках когда винт только вошёл в резьбу, критичной нагрузки не было.

    Зачем тебе это продолжение диалога?
    Кто хотел - высказался.
    Решение тобой принято.
    Вобщем-то всё понятно.


  5. Ты в курсе всей проблемы со вторым креплением с самого начала.
    После того как ты отказался идти на компромисс я спросил тут на форуме, есть ли похожие проблемы, мне ответили что есть и они из-за качества изготовления.
    Не смотря на то, что ты пишешь, что тебе пофиг на чужое мнение и форум всё равно умирает - ты не поленился зарегистрироваться и начать тут писать своё мнение.
    Значит тебе не пофиг, но на компромисс идти ты не захотел, в безапелляционной форме.
    Не собираюсь тебя учить, ты сам делаешь свой выбор.


  6. 4 минуты назад, VladbakoV сказал:

    Я порылся в переписке.

    Владислав, у тебя есть вся информация и все фото. Даже тут есть фото расслоённого изделия.
    Устанавливал это крепление не сразу после получения, а когда готовил экипировку к новому сезону.
    При установке треснуло - написал тебе, выслал фото. Ты в курсе все


  7. 47 минут назад, Alexey.L сказал:

    Так в какой момент сломалось? Покупатель не говорил про затягивание болта.

    Выше написано.

    Второе, жёлтое полукруглое крепление хрустнуло в процессе монтажа, без применения критичной силы.
    Когда я его заказывал производитель предупредил меня, что самые распространённые крепления чёрные, но я сам настоял на жёлтом цвете и это крепление оказалось хрупкое. Жаль переписка не сохранилась.
    Естественно, цвет не имеет отношения к прочности. Во всяком случае не должен. :) Просто так совпало, что именно жёлтое хрустнуло.

    К первому чёрному плоскому креплению которое встало на операторский шлем - никаких претензий, спасибо производителю, очень доволен.


  8. Ситуация следующая.
    Было заказано два крепления. 
    Первое: Чёрное плоское крепление на операторский шлем. Установлено вообще без проблем и отлично эксплуатируется.
    Второе:  Жёлтое полукруглое крепление на закрытый шлем. Жёлтое хрустнуло сразу при монтаже на шлем и ни одного прыжка с ним не прыгнул.
    Выше в постах есть все фото.

    Производитель уверяет меня, что я применил чрезмерную силу при монтаже второго, жёлтого крепления, что привело к его поломке.

    Но есть и другое мнение, что это недостаточная плотность заливки (в целях экономии материала), если заливка при печати близка к 100%, то изделие получается очень прочным. 

    Выслал производителю фото и описание поломки.
    Производитель поломку крепления спихнул на меня, никаких компромиссных решений не предложил и снял с себя всю ответственность за своё, я считаю бракованное изделие.

    Каждый остался при своём мнении.

    • Like 1

  9. 45 минут назад, Pavel_M сказал:

    Какую схему  - напомни?

    Ты на приколе что-ли?
    Отвечать надо за свои слова.
    Сиди сам листай теперь страниц 15, ищи.
    Балабол.

     

    Тролище развлекается.:rofl:


  10. 3 минуты назад, Pavel_M сказал:

    Я писал свои параметры для самолета Ан-2

    Бредятину ты написал, обещал схему, потом отредактировал своё сообщение и слился.
    Ты юла-бла-бла... :rofl::rofl::rofl:


  11. 2 часа назад, Orion сказал:

    Вероятно надо где-то стравливать пар, так хотя бы в этот свисток.

    Ага... 
    Тут многие стравливают, а их всё равно аж разрывает...
    Часто даже оперативное вмешательство админов не помогает, возвращаются через недельку-две, не стравленные и опять взрыв.

    • Like 2

  12. 7 минут назад, Hanuman Kein сказал:

    вероятность благополучного приземления при отцепке от рабочего парашюта выше, чем для продолжения снижения под ним

    Вероятность благополучного приземления не может гарантировать никто даже под рабочим куполом.

    В данном контексте правильнее было бы написать: вероятность благополучного наполнения запасного парашюта, а не приземления.

    Ибо даже под штатно наполненной запаской перформер может начудить всё что угодно.
    Меня учили рассматривать все возможные варианты.


  13. 18 минут назад, Hanuman Kein сказал:

    Бред какой. Если есть сомнения в работе отцепки-запаски, то банится либо система либо пилот.

    Бред часто исходит от тебя.
    Ты не поверишь и будешь смеяться, но история парашютизма уже знает случаи отказа запаски, жаль, что ты об этом не знаешь.
    Поинтересуйся, всё есть в открытом доступе, заодно поинтересуйся что такое Закон Мёрфи.
     


  14. 21 час назад, wanderer сказал:

    да не доставайся же ты никому

    Скорее желание использования профильного форума не по назначению, а в своих целях.
    Он хозяин этой площадки, он так решил.

    18 часов назад, Twilight_Sun сказал:

    кто вас, считающих что такая тема не нужна, заставляет писать о политике?

    Согласен с тобой.
    Именно поэтому, именно о политике ни одного сообщения в заповеднике не написал и не напишу.

     

    • Like 2

  15. 21 час назад, M.S.I. сказал:

    Также учитываем, что ЗП-крыло не отцепишь.

    Зачем так усложнять всё?
    Сильно хочешь отцепиться - прыгни, сделай себе закрутку основного или просто от рабочего купола отцепись, а на земле скажи что узел был на стропе управления, который после снятия нагрузки развязался... :D

    Только потом не удивляйся, если тебя от прыжков на этой ДЗ отстранят, ты ведь уже тут спалился своими вопросами :spiteful:
    И есть ли у тебя гарантия, что запаска штатно сработает или ты чего-то не накосячишь.

    Запаска она для того и придумана, что бы спасаться, а не прикалываться и экспериментировать.
    Знаю людей у которых тысячи прыжков без единой отцепки и они как-то вообще не парятся по этому поводу и не собираются сами себе устраивать такие аттракционы.
    Думаю у тебя это тоже пройдёт.


  16. 1 минуту назад, Uragan сказал:

    Видел такое видео. Под отцепку был Т-4

    44 минуты назад, M.S.I. сказал:

    Вопрос интересует в плане крепления 3-го парашюта для учебной отцепки.

    Может и есть одна подвесная на три купола для боевой тренировки отцепки, но кто придумал и кто испытывал я не знаю.
    ИМХО две подвески самый надёжный вариант, первая подвесная от которой отцепляется первый купол - без ранца.

    Главное что бы перформер на радости, что разрешили прыгнуть отцепку не перепутал подушки и не отцепил второй купол, вместо первого :spiteful:


  17. 6 минут назад, Uragan сказал:

    куда деда staraya_perechnica дели,

    Он сам ушёл с форума.
    Очень многие перцы ушли за крайние годы.
    Политота победила.
    А заповедная тема скоро вообще убьёт форум и останется горстка околопарашютных политиков.  

    • Like 1
×
×
  • Создать...