Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Wise

Эксперты
  • Публикации

    343
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Wise


  1. Посадка по ветру:

    При посадке по ветру нужно обеспечить себе нулевую вертикаль, но обеспечить нулевую горизонталь не получится точно. Поэтому действуем как в случае обычной посадки, но надо быть готовым к пробежке или перекатам. Плюс во время планирования захода обеспечить себе более длинную полосу приземления, свободную от препятствий. Быть готовым к тому, что подушка будет ощущаться менее мощной, чем обычно.

    Дополню,при посадке по ветру основной ошибкой, из наблюдений,вижу следующее.Попытки убрать горизонтальную скорость, как следствие эти действия приводят к тому что к моменту когда надо делать подушку,давления в куполе уже нет!Если вы по какойто причине приняли решение приземлятся поветру,делаем так!Даем куполу полную скорость(глаза не закрываем)подушку делаем обязательно в два этапа и ниже чем обычно.В первый этап производим выравнивание в горизонт(глаза открыты и на высоте полтора,два метра от земли)и так летим пока подушка в этом режиме не начнет угасать.Когда ноги практически начнуть задевать то что под вами добираем управление при этом руки разводим в стороны.Не пытаемся устоять,скользим,если не получается на ногах тогда на заднице!


  2. Из наблюдений вижу две основные причины.1-Недооценка влияния на раскрытие исправных резинок(перехлесты,закрутки)2-Расчековка одной из клевант,по разным причинам от их конструктивной особености до неправильного монтажа при укладке.


  3. Сергей Асташов,

    дык ты хочешь тогда странного :)

    если мешок хранится, укладывается и используется "по инструкции" - какие тогда отказы могут быть :) ?

    А какже игра воздушных струй? :mosking:


  4. Ты не спрашивал про проблемы, и я бы не хотел обсуждать проблемы другого производителя, это не корректно.

    Спрашивали про креатив - спорные, не такие как у всех, конструктивные элементы, не имеющие обоснования.

    Они много раз уже обсуждались.

    Они не такие как у большинства! :) Насколько я помню в ШТАТНОЙ схеме укладки УТ-15 не подразумевалось укладывание строп змейкой поверх газырей ;) но мы то это делали :rolleyes: и все работало ;)А про четыре клапана под медузой, это гораздо лучше чем над ней!Тем более я нисколько не сомневаюсь что ты знаеш куда девать вархний клапан на Джавелине если не включать скайхук!(все это говорил крутя Ретал в руках,ища верхний клапан,два года как их три)


  5. А Фламинго тоже чей-то аналог?

    Нет это собственная разработка Звезды.Естественно брались какието наработки буржуев и изначально купол предназначался для пилотирования.Предвижу ваши ухмылки но не забывайте что вто время когда появился этот купол практически вся стана прыгала на ПО-16,ПО-17 за исключением сборной.За это время купол постоянно доробатывали и лично мое мнение от его первоначального мало что осталось,9 секций и название.Нынешний купол находится в классе таких как Сафир-2,Сейбр-2,Скорпион,Магелан.


  6. есть вопрос по конструкции ранца (можно где нить глянуть чито за зверь, желательно с анатамическими подробностями) да и бриз бы глянуть.

    Извини брат :rolleyes: Дранных ранцев у меня нет,можно поискать по форуму гдето уже обсуждалась проблема с подвесной(ласточкин хвост)А Бриз это аналог Спектра.


  7. Купил недавно запаску PDR-126. Хозяин сказал про два нескоростных применения. Всегда же охота проверить. Риггеры всё осмотрели и сказали, что ХЗ сколько реальных применений. Нашли тиражированное пятно: понюхали, на вкус попробовали- главное, что не химическое, а кузнечика раздавили при укладке :)

    Тряпка хорошая, стропы, слайдер, люверсы. 2004-й год, в общем, провинциальное счастье. :yahoo:

    Применений два!Подтверждаю :) ПЗ обслуживал с самого начала эксплуатации,как сцуко про...л насекомое непонимаю :o С другой стороны один кузнечик значит два применения :mosking: и нефиг смотреть на узлы,ленту ,ограничительные шайбы!


  8. Давайте отвлечемся от Параависа и посмотрим на Звезду например. Как там у них дело сейчас обстоит, что производят, качество и т.д. А то о их технике чет мало слышно последнее время
    Если есть вопросы по конкретным позициям,постараюсь ответить.

    _____________________.doc


  9. А может пусть будет здесь?Спейс-2 не весь из ZP,только передняя треть верхней оболочки.Это многое меняет.

    Я думаю(знаю)очень многое меняет B) Уж если F-111 в исполнении различными производителями, выглядит совершенно по разному, при плановой переукладке :huh: То с нулевкой ваще будут проблемы в частности со слеженостью материала.Есть правда еще ТАЛЬК :D


  10. В принципе ход мысли разработчиков понятен,согласен смысл в новом RSL очевиден чего не скажеш о резинке продетой совместно с петлей через люверса камеры ПЗ .Да и вообще я это уже видел(по-16.по-17)и даже подвисал на раскрытии но то был основной. :huh:


  11. Ут-15 классный парашют!Напрыгал около двухсот прыжков с разных высот,даже на соревнованиях довелось.Как сказано выше ,просто нужна определенная поза на раскрытии(небольшое кабрирование)и будет вам счастье ;) Приземлялся всегда по ветру ;)А вот Ут-2р тема еще та :o я не застал но мои старшие товарищи вспоминали о нем с содраганием <_<


  12. Предчувствую пинки..., но всё же.. :)

    Работал на подход к тандему 3 раза.

    И у меня и у пассажира море впечатлений :)

    Упасажира впечатлений и без тебя достаточно!А на практике ползую принцип не подпускать никого с заду :rolleyes: Со всеми пожеланиями соглашаюсь но в зависимости от того уверен или не уверен в опыте,прыгающего со мной(попутчика) :Dпропускаю его вперед и делаю соответствующую паузу ;)

×
×
  • Создать...