Dima

dital

Хинт: если тебе по сути вопроса сказать нечего, проходи мимо [молча]

Ну могу и по сути вопроса - NO FEAR, твоих обрывочных и зачастую предвзятых знаний недостаточно для адекватного обсуждения данного вопроса.

Было бы у тебя побольше прыгов на "савецкой" технике скажем 500-1000, тогда и можно было судить, со знанием вопроса.

P.S. среди "савецкой" техники вполне достаточно адекватной и с приемлемым соотношением цена/качество продукции, по крайней мере среди ранцев и основных куполов.

!NO FEAR:

Чувак, ты зачем этот пост запостил, с какой целью???? ИМХО, ты сам себя пытаешься убедить в правильности своего выбора (в пользу буржуинской техники) !

Я вааще сомневаюсь, что в природе может существовать снаряга, удовлетворябщая тебя на 100% .

P.S. Жду-не дождусь, когда ты соберешь свою новую буржуинскую системку, уж очень охота почитать твои "критические" замечания

Судя по отзывам на форуме на ДЗ.КОМ - мешки A-Max и Vision не сильно удачными у Aerodyne получились, поспешили они с их запуском в серию, маловато времени потратили на их доводку.

Pilot гораздо интенсивнее тестировался, с учетом накопленного опыта, отзывы в основном положительные, особенно по раскрытиям, рассматривают их как реальную альтернативу Sabre2 и Safire2/

А на зачем нужен агрессивный даунсайз, если речь не идет о свупе?

О свупе вообщем - слышал такую поговорку: "Свуп - дисциплина для тех, кто не любит собственное тело" !

А если о даунсайзе в общем (который я и имел в виду), а не от агрессивном даунсайзе:

1. При повышении загрузки до 1.2.-1.3 некоторые мешки получше себя ведут в турбулентности, да и при крепком ветре покомфортнее прыгать.

2. Для многих прыгунов с соответствующим опытом хочеться побольше скорости и фана на приземлении. Можно назвать это при желании "красивыми пролетами", а не "свупом".

Но при этом они не готовы морально каждый раз точниться в ворота любой ценой и ломать блейды, отбивать задницу на свуперской "точности" и купаться в свуп-понде.

3. Хочеться ранчик поменьше, поудобнее и покрасивее - особенно касаеется легковесов .

Что-то все ушло в обсуждение свупа и т.п., а речь то изначално шла об дайнсайзе!!!

Пару своих соображений:

1. О дайнсайзе свыше загрузки 1.0 можно думать, только если вы прыгаете постоянно и много - хотя бы 100-200 прыгов в сезон, а желательно и поболее.

Перерывы в прыгах вообще чреваты последствими в плане травм!

К зтакой загрузке сейчас обычно подходят после АФФ к 50-100 прыгам и с ней относительно безопасно можно сигать хоть всю парашютную каръеру.

2. Для легких прыгунов "выходного-дня" с 50+ в сезоне вообще нет смысла прицениваться к куполам меньше 170-190, а если вес поболее - то и все 190-230! Оставаясь при этом в предалах загрузки 1.0.

3. При такой интенсивности вполне можно обойтись и без собственной системы (актуально для крупных ДЗ типа Коломны/Ступино и т.п нормальными арендными системами). Это и экономически вам дешевле выйдет, поверьте!

Лежит пресижновский 99-й Кроссфайр, тоже страшно

Чаво ему без толку лежать, дай зодроптестить !

to Strannik:

Ок, скажу другими словами - это был список моих личных пожеланий, далеко не полный , к "улучшателям" и "дорабатывалям" российского варианта "RAWA"

У меня оригинальный RAWA , интересно что там можно усовершенствовать и доработать  ?

И не видно на фото левую сторону шлема , там ровная площадка "как обычно" или как у оригинала . Если как у оригинала , то с изготовлением самостоятельно бокса или площадки возникнут трудности , или с установкой НЕ RAWA'вского бокса .

Да есть чего доработать, есть !

1. Бокс под видеокамеры - я, к примеру, не отказался бы от крепления Сони 350 болтом снизу + крышка бокса чтобы открывалась вниз, а не вверх и имела защелку аля Иппо.

Т.е. меня интересовал бы вариант, когда откинув крышку вниз - можно получить доступ к кнопкам, экранчику, видоискателю, зарядке и супер-видео.

Тогда камеру нужно откручивать только для смены кассеты. Так более удобно снимать на земле и в самолете, держа шлем в руках.

2. Вариант бокса без отверстия сзади для доступа к кнопкам

3. Иметь нормальный вариант для 2-х пищалок. В принципе и в существующем можно ставить 2, но левое ухо не так себя комфортно чувствует, по сравнению с правым

4. Стыковку половинок бокса сделать внахлест - лучше защита от влаги.

Из практики статик-лайна на Майском:

После нормального раскрытия студент пытается толкать опустивишийся слайдер ВВерх, слайдер ясно дело не поддается .

Приняв это за отказ - переклинило его, чего-он решил, что слайдер должен подыматься - отцепляется от рабочего купола.

Раскрывается нормально ЗП, которую он приземляет не расчековывая клеванты , благо обошлось без травм.

Ну я прыгал в Коломне с такой штукой, вернее был снимаем на ФФ этой камерой.

Качество - полный ацтой в виде частых подтормаживаний, квадратиков, плохой передачи цветов и т.п. По качеству чем то похоже на видео с мобильного телефона

Ко всему этому добовляются сложности с сливом на другую камеру, необходимостью обзаводиться проводом от камеры к глазку и т.п.

Оно вам надо, такой гемморой ради сомнительного удобства???

Вот только у меня проблемма - крышка которая LANC закрывает , полностью на 180 гр. не открывается , только на 90-120 . Дальше боюсь ремешки на которых она держится лопнут . У всех 350 так , или только моя такая ?

Вроде на всех 350-х - па крайней мере на 5-ти мной виденных.

Но я свою заглушку поотгибал/посгинал на 120 и оставил как есть - углубление в Равовском боксе позволяет.

И это странно, т.к. подобная заглушка на противоположной стороне (там где зарядка и супер-видео) откидывается на 180.

На практически всех виденных мной видеокамерах - ремешок срезан.

Если камера еще на гарантии - просто аккуратно разрезаешь лезвием сшивку на ремне поближе к камере, снимаешь со штырька, отверстия заклеиваешь скотчем.

При неоходимости отнести в сервис (чтобы не возникло вопросов) можно снова за 5 минут восстановить оригинальный вид, если не выбрасывать запчасти

P.S. Благополучно проделано мной на уже 2-х камерах Сони 350.

Неоднократно слышал слухи об открытии под Чеховым в 2006 новой трубы по проекту Скайвенчур.

Даже вроде инструктора трубные в Штатах готовятся и т.п.

У кого какая доп. инфо есть - сроки запуска, точное месторасположение, предполагаемый цены и т.п??

Чисто ИМХО - непомешали бы испытания, для успокоения мнительных клиентов и снятия возможных вопросов.

Со съемками удачной серии сериала - "Иван Иваныч в Клмн" !

Цена вопроса - установить еще рабочий 12-ти летний Сайпрес, который все равно можно поменять на 60 евриков, 1 укладка ЗП, ну и возможная чистка ранца.

Оля, а может таки стоит упросить Иван Иваныча сигануть с неправильно зачекованным контейнером ОП и испугать Сайпрес?

Типа полный отказ, Иван Иваныч не нашел мячик, да и отцепиться забыЛ?

Все таки изменения вносились, жескости менялись и т.п. ?

Лазя по ДЗ.КОМ надыбал ссылку на интересный сайтик - Competition Helmets

Куча всяких разных шлемов, боксов, кондомов, индикаторов, креплений и т.п.

Единственный минус - заказывать все надо в Австралии...

to Николай:

А причем здесь приплели "колокол" из куполной аккробатики ???

Каким образом данный "колокол" (из купольной) относится к рассматриваемому вопросу ( взаимодействиз ПЗ и ОП в случае "колокола" у отдельно взятого скайдайвера)???

Или вы там "колокол" у себя в Сибири исполняете, когда один из фигурантов использует ПЗ-81 в качесте ОП, а второй "колоколится" с ним на ПО-16 ?

А еще лучше заказать таки жесткий бокс и не париться ! Он помимо только резьбы и камеру будет защищать.

Прыгаю с Сони 350 + Кавэй 0.5. Пока доволен, нада будет эксперименты с фильтрами провести, когда их кто-нить прикупит

Только практика покажет ! Никаких данных, тем более в табличной форме, ИМХО, не существует! Игра воздушных струй, одним словом !

Ну вот, опрыгал наконец-то Кавэй 0,5 в комплекте с Сони 350.

Снимает вроде нормально, претензий пока нет.

Вопрос требует дальнейшего исследования и большего кол-ва прыгов, что эсть проблем, т.к. сезон подходит к завершению !

P.S. Наружная линза ширика имеет какое-то покрытие (скорее всего просветление). При протирке от капель и грязи - царапается. Лечится установкой на ширик снаружи УФ фильтра, резьба вроде на 43 мм (заодно и немного синеву убирает).

Предыдущее сообщение мое !

А вот и одна из фоток:

Были такие девайсы у Концептусов, но куда-то исчезли с их сайта.

Наверное сняли с производства?

Skywalker:

Оля, я говорю про новый Спирит, который мне показывал С. Кириченко в Клмн, со всеми наворотами. Он мне долго перечислял их спиок. Цену на именно этот ранец озвучивал он же.

Моя старческая память запомнила цифру 1490 у.е по прайсу.

Думаю, цена с желательными опциями вряд ли опустится ниже 1000-1100, так?

P.S. Я, канешна, мог сойти с ума , присматривая и примеряя до этого ранчик Квест с Катаной 97, с прикольным таким иероглифом

to Grisha:

видел я этот ранчик в Коломне, со всеми наворотами - кольца, нержавейка, антитвисты, сплит-дизигн (правая и левая половина разного цвета) и т.д. и т.п.

Вполне неплохо смотрится, но цена порядка 1400-1500 у.е. наводит на мысли о целесообразности покупки импортного ранца