Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

NesFF

Пользователи
  • Публикации

    59
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем NesFF


  1. 5 минут назад, Major Sky сказал:

    спасибо что указал на проблемы в моей модерации, критику принимаю

    Я рад, если это так. Жаль что для этого пришлось перейти дорогу Сергею Асташову, пережить его истерику, неделю приводить человека в кондицию методами народной медицины, оторвать от дел Шарадкина и т.д...


  2. 2 минуты назад, Major Sky сказал:

    повторюсь: давай решим основную проблему, потом вернёмся к этому вопросу.

    Это и есть основная проблема. Я развернуто тебе написал, еще до бана - и оно не удалено. Именно то, что там написано, стало для Асташова "последней каплей". Модерацию тонкостей свупа от Залужного я бы принял - но если ты не в теме, не прыгаешь свуп, тем более вообще - твоя модерация сообщает форуму импульс в неправильном (с точки зрения человека в теме) направлении. И ты сам этого не замечаешь.

    • Like 1

  3. Только что, V.I.K. сказал:

    Держать под контролем, что это?

     Вполне достаточно осуществлять модерацию разумно, беспристрастно и СВОЕВРЕМЕННО, ориентируясь на правила форума. Что интересно и Редфокс и Хануман здесь упоминали о том как выглядит неплохое модерирование, хотя самим им от этого непременно прилетало бы.

     Модерация как работа спортивного судьи (регбийного или там футбольного), хороший судья не позволит игре скатиться в суровый трэш, но и в унылую тоску  её тоже превращать не станет.

     Заставлять отдельных людей заполнять профиль, в то время как он не заполнен должным образом очень у многих, будет дискриминацией. А заставить всех это требование соблюдать уже не получится.

     Оставить Асташова модератором исторической темы вполне разумно. Права модерировать форум в целом за проявленные" способности" лишить на всегда.

    Я напомню, что правила написаны не так давно. Человеком, который занимался модерацией недолго и от случая к случаю - а в итоге потерял к ней интерес (или я не знаю, что там случилось, времена были темные и я не следил за событиями здесь).


  4. 5 минут назад, Major Sky сказал:

    так и я пытаюсь в первую очередь разобраться с вашим конфликтом, выпиливанием и нарушениями

    Поэтому я напомнил тебе про эту тему в аномалке, а также про обсуждение петель "оверлинк": чтобы разобраться в чем-то, сначала нужна соответствующая компетентность в теме...


  5. Только что, Major Sky сказал:

    значит для тебя это не главный вопрос

    Бинго! ))

    И именно поэтому конфликт с Асташовым принципиальный, а мое выпиливание - не за какие-то наковыренные под ногтями нарушения.


  6. 2 минуты назад, Major Sky сказал:

    всё уже не прочитаешь, Сергей многое стёр

    давай сначала с одним вопросом разберёмся, потом всё остальное

    Этот вопрос проще, и если стремиться что-то исправить - то начинать как раз с такого вот.


  7. 12 минуты назад, stiner_rd сказал:

    В той теме были адекватные  ответы по существу сразу от нескольких участников форума - поставить свободные концы адекватной длинны. Глум начался после того, как ТС все эти советы проигнорировал.

    А почему это все решили, что опыт ТС существенно меньше их собственного - а сам он не знает, какого именно размера СК и для чего ему нужны? Так могу напомнить, с какого вопроса, например, начал на форуме Миша Шаталов:

     


  8. 13 минуты назад, Grib сказал:

    Ну выпилят ещё раз, даже более заслуженно, чем в первый раз.

    Зачем возвращаться на форум под другим именем писать про модераторов, админов, владельца и прочее то, что никак не докажешь?

    И опасения за жизнь никуда не денутся. Где логика? Что дальше?

    А что, лучше обтекать и дожидаться, когда бизнесмены с отметиной от фуражки на голове начнут в дверь стучаться? Не знаю что дальше, пусть владелец ресурса наконец обозначит каким курсом ему плыть.

    Я всегда был против выпиливаний "ради общего блага" кого-либо вообще - и с форумов, и из жизни.


  9. Только что, Grib сказал:

    Какой смысл было тогда писать то, что не имеет доказательства. Ты просто нарушаешь правила форума и когда тебя наказывают, требуешь справедливости. При  этом опасаешься за свою жизнь и жизнь своей семьи. Т.е. писать на форуме гадости и при этом из за этого подвергать свою жизнь опасности? Где логика? Зачем тебе это? Обратись в полицию, или куда вы там у себя должны обращаться, я х.з.

    Я стал писать "гадости" после того, как меня выпилили "ради общего блага". До этого держал информацию и свое мнение при себе. На манипуляции и трешняк - извини, реагирую как умею. Но за возвращение разговора в конструктивный формат спасибо.

    И я ничего не требую. Тем более справедливости.


  10. 5 минут назад, Grib сказал:

    Т.е. это аргументация? Скрины, пруфы, вот это вот все, это же будет, правда?

    Конечно нет. Зачем подставлять человека, тем более что он может ошибаться, или оказаться сам подставщиком.


  11. 16 минут назад, jazloj сказал:

    а ты значит определяешь кто тут тупая ботва? тебе не нравится-тупая ботва, конечно объективно. оскорбление, кстати, нарушение правил форума (опять)

    да ладно?  :lol: прям угрожает? можно  пруфы?

    Ты в своем репертуаре. Оскорбить можно человека - систему взаимоотношений, порядки, стиль общения: все это уместно называть "тупым" сколько угодно, это оценочное суждение ничего не нарушает.

    Бывший военный, позиционирующий себя как мастера владения ножом, пытается тебя выпилить из общения в общей отрасли по-беспределу, потому что ты угрожаешь его доходу. По-моему, одного этого достаточно для опасений ))


  12. Цитата

    восстановить Ханумана и Рэдфокса в правах, но взять под контроль до конца лета/сезона/года например.
    в том числе обязать правильно заполнить профиль, самостоятельно вычистить всё своё говно. вне зависимости от правоты или вины.

    Я уже объяснил, почему в моем случае это невозможно. Это элементарные опасения за свою жизнь, и близких - тем более теперь. Попытка Сергея Асташова (ТМ) избавиться от меня - не случайно и не вдруг. Не на пустом месте я ему мешаю так, что аж кушать не может.


  13. 56 минут назад, M.S.I. сказал:

    Честно? Не допускал. Хотя, конечно, возможно. Алексей мне всегда и нравился своим профессионализмом. Он хотя и "Главсцун", но в нашем деле, действительно, лучше пере, чем недо...

    Ну и если так, что ему мешает тогда просто "дёрнуть рубильником" (удалить весь сайт) и больше не запариваться на это всё?..

    Не знаю. Мне не все нравится, что делает SWS (например, регулируемые студенческие подвески не нра) - но Скайцентр определенно в числе лучших продуктов разработки Шарадкина. И денег даже сейчас он стоит приличных.


  14. 10 минут назад, Grib сказал:

    Россияне банят друг друга на форуме, но блять началось все с украинцев. Сказочный долбоеб. 

    Охуенно требовать восстановления справедливости и сразу же нарушать правила форума. 

    Вот про этот уровень аргументации и стиль общения я и написал выше :hi:

    Отмечу, что практически все эти люди либо сами потеряли интерес к форуму, либо забанены. И причина точно не во мне (таком-сяком) - потому что меня-то в это время здесь не было. Почему упоминание их украинского происхождения (как и Скайцентра в целом) вызывает негодование - непонятно.


  15. 3 часа назад, M.S.I. сказал:

    Я за вызов Леши Шарадкина и востановления забаненных. Сергей Асташов своим "детским садом" (создание опроса про "ухожу", потом его удалением, чисткой своих же постов и баном неугодных) уважения к себе поубавил... Всё-таки надо разделять "личное" и "модераторское".

    Я согласен, что некоторые скайдайверы весьма своеобразно общаются, так можно дать ридонли на неделю, но бан чисто "по списку неугодных" (причем это сообщение также потёрто) - это уже "зашквар" (прошу извинить за такой жаргон)...

    @lexa, обсудите в своём модераторском кругу, как дальше быть? Лично я за восстановление забаненных и забирания полномочий модератора у Сергея. Модератор, который только трет посты, без создания и разделения тем, и банит неугодных - это не модератор...

    А ты не допускаешь, что карт-бланш "наводить порядок своими методами" был получен Асташовым у владельца ресурса? Что он задал Лёхе прямой вопрос типа: "а не пора ли нам мочить в сортирах?" - и получил ответ в духе "на свое усмотрение, Сергей"?


  16. Только что, M.S.I. сказал:

    А общий смысл какой? Танай был во всех новостях...

    Там были претензии к ДОСААФ , федерации и гос-ву - и это накануне мудиаля. В новостях очень быстро эту тему замяли, и подавали как "жесткую посадку"(!)


  17. А еще есть такая информация, что тема про Танай была зачищена Асташовым так жестко по просьбе "третьих лиц". К модераторам СЦ и раньше обращались, например производители оборудования после ЧП или при раздувании срачи за косяки. Иногда просто просили время на устранение, придержать информацию. Иногда предлагали мзду ) Кто-то наверное брал )

    Повторюсь, Сергей Асташов (ТМ) - я никогда не требовал твоего изгнания с форума или даже из модераторов. У тебя есть своя аудитория, даже свой фанатский клуб ) На тебя есть запрос какой-то части аудитории. Но я не хотел, чтобы эта тупая ботва стала "единственно верной" в комьюнити, а через это - однажды и в скайдайве. Слишком много сил и времени было положено на то, чтобы этого не произошло.

    Я считал тебя говном молча и тихо себе, мнения своего не озвучивал. Ты вынудил.

    • Like 1

  18. 4 часа назад, Сергей Асташов сказал:

    Редфокс и хануман забанены за нарушение п. 6 Правил  после неоднократных предупреждений.

    Асташов, не надо делать теперь лицо кирпичом - будет только хуже!

    Ты уже написал, что забанил меня за отсутствие (крысиного) нюха по жизни. На самом деле никак по-настоящему забанить ты меня не можешь - ну разве что с ножом подкараулить. Именно поэтому мой аккаунт без личных данных - хотя у некоторых здесь есть и мой телефон, и адрес, и даже паспортные данные. Новый аккаунт создается пять минут, а значит все, чего ты добивался - устроить провокацию, спровоцировать выброс говна, а дальше изображать "спасителя нации" и самоутверждаться. Прямо как Гитлер с "поджогом Рейхстага". Или из свежего можно примеры привести. Видишь? Шаблоны поведения психопатов во власти не меняются...


  19. Никакого восстановления забаненных не будет, принцип "ни шагу назад", он будет стоять до конца. Если до этого дойдет дело - даже денег опять даст Шарадкину "на форум". Ему не нужны люди, которые его раскусили и видят насквозь. Для Сергея Асташова (С) это означает разоблачение, а статус модератора и четкого пацана для него - часть бизнеса. И если треснет здесь - цепная реакция уничтожит все, что он нагромоздил вокруг своего имени.

    • Like 1

  20. Я не фанат Шарадкина, но он один в свое время прекрасно справлялся со всеми выскочками, грубиянами и болтунами. Без предубеждения к людям, без банов и ридонли. И для меня это всегда было ориентиром, как должна вестись модерация. А не вот это все "мочить в сортирах" и перевод форума на казарменное положение...


  21. 2 минуты назад, Skif сказал:

    А где можно почитать подробности, про причины/основания бана?

    Нигде. Сергей Асташов написал "хорошо бы забанить (список) не по правилам, а для общего блага". И через несколько дней я как и РедФокс увидел синий экран бана. То есть он это закинул, выждал, явных протестов не увидел - и сделал что хотел. Пост со списком был в теме с очередным опросом к боярам, уйти ли Ивану Грозному с престола в монастырь, он ее удалил.


  22. 30 минут назад, Povar сказал:

    Блять, ещё один хуй с горы виртуал. Специально зарегился, чтобы пёрнуть тут?

    Для людей, которые не знают тебя лично - ты такой же виртуал. И судя по профилю - подпрыгивающий чего-то там наездами и в отпуске раз в год. Попаболь насчет виртуалов началась ровно тогда, когда наши украинские друзья чего-то там напрыгали, зазвездились - но уровень общения и аргументации от этого не улучшается автоматически. А когда нечего ответить, начинается измерение у кого больше... Этот трындец с модерацией начался даже задолго до 14 года - еще с изгнания Пузера и его аватаров, наверное.


  23. 7 часов назад, Zemfly сказал:

     "Даже приговоренный к высшей мере социальной защиты, имел право на последнее слово!  RedFox, приговорённый на ПожизненноеЛишениеСлова на СЦ, неимеющим_оналогов модератором дядейсерёжей(который так и не осилил ответ на вопрос,какое именно Правило Форума RedFox нарушил) выступает с последним обращением..

     Камрады, коллеги, партнёры и оппоненты по срачам.. Я прожил, вместе с вами, на этом ресурсе, вполне себе насыщенную жизнь, обсуждая околошарапутную тематику, и своё видение скайдайва. Не во всём, мы сходились в своих мнениях. Крыликуями - ставили лайки - расходились, каждый, со своим мнением(единственно верным, замечу :D )

     В отличие, от перманентного релоуда форумной АллыБорисовны_асташовой, я не буду возвращаться тайком/заводить левые аккаунты, или заглядывать, как бомж какой-то, в статусе посетителя. "Уходя - уходи"(с) а не мчись обратно, теряя тапки, как тока накатил/отпустило, раз за разом.

      Всем спасибо за общение! Мягких открытий - позитивных приземлений!!"
                                                                           RedFox.

    Бля... Ну давай ты еще "уходящую натуру" изобрази! Он тебя что, укусил? Это какой-то ебаный короновирус...

    Сергей Асташов (ТМ) хотел скандал - он его получил. Прекрасно понимая, как легко делается новая регистрация. Наверное предполагал, что прилетит "ответка", и ждал поддержки от публики - а сейчас как крыса забился куда-то и отмалчивается. Он не создатель, не хозяин ресурса, не активный участник дискуссий, который бы что-то давал ценное - просто ловкий прыщ самоутверждения по жизни! Я давно его знаю, но никогда не трогал - а видимо, зря...

×
×
  • Создать...