Jump to content
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

lisiyserg

Пользователи
  • Content Count

    850
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    10

Everything posted by lisiyserg

  1. На самом деле мое негативное отношение к журналистам ничуть не зависит от того, являются они оппозиционными или нет. Оно вызвано в первую очередь тем, что я вижу как они мастерски оперируют в своих статьях правдой, полуправдой и ложью пытаясь вызвать нужные им эмоции. Полагаю, в рамках пропагандистского задания, которое кем-то оплачено. На сегодняшний день попробуйте угадать, кем... Прочитайте еще раз статью в начале темы, а потом Решение суда. И если вы безэмоционально посмотрите на ситуацию, увидите то, о чем я говорю. Честь и хвала журналистам, которые объективно и освещают что-либо, честь и хвала! Да, Подоляка хотя и не скрывает за кого он, пытается выкладывать информацию объективно, во всяком случае я не вижу у него попыток переврать и "давить на эмоции". Впрочем, поэтому многие проводят параллель между журналистикой и проституцией. PS мой отец получил статус участника боевых действий (Афганистан) только на основании полетных листов, которые ( вот чудо!) сохранились в оригинале спустя много много лет, благодаря друзьям которые их нашли и сделали ему подарок, оформив этот статус. Он же категорически больше не общается с никакими журналистами после того как они консультировались у него по нюансам громких преступлений прошлого и настоящего, а потом полностью в своих публикациях перевирали его слова и укладывали в свое видение вопроса.
  2. Ответ на личные притензии у меня в подписи. Мнение издания, признанного Иностранным агентом вертел на #ую.
  3. Пиздабольство в стиле интернет троля или журналиста. Речь о конкретике. Читай еще раз Судебное решение. От корки до корки. По конкретному делу по конкретному человеку. Там подложные документы и заявление подписавшего что он это не подписывал и не знает как его подпись оказалась на документах. А ты мне опять про 80 дел, про ФСБ, про МВД. Летун смутил и попался, конкретный летун, конечно с покровительства начальства, которое когда "запахло жаленным" соскочило. Пиздец сколько таких, воющих в суде про невиновность и про несправедливый суд, Когда спиздишь и попадешься можешь обкричаться в суде что все воруют, это не аргумент, пойдешь честно на свою отсидку. Вероятно строишь мнение о судопроизводству по сериалам и статьям в дешевых газетах. На этом для меня тема себя изжила, что хотел сказать, сказал, к сожалению, мое мнение в какой-то мере совпадает с материалами дела...
  4. Прочитал. Как я и думал. Где летал Кириченко, с его слов, где не летал, получил ли он дозу или не получил, пищали с его слов дозиметры в кабине или не пищали, в общем все то что эмоционально отражено в статье это лирика. А в суде была конкретика. Полетных листов, подтверждающих его участие в ликвидации и дающих возможность получить льготы или не было в принципе или они "не сохранились при неизвестных обстоятельствах". Поэтому их сфальсифицировали, причем кривоватенько. Была четко регламентированная законом процедура получения статуса ликвидатора и льгот. В соответствии с ней Кириченко не мог законно получить эти льготы. Вот и все. Конкретно и без лирики. Есть законодательство и есть человек который совершил преступление. Он мог бы не подделывать документы, а пытаться получить статус ликвидатора через суд, предоставив суду свои аргументы, почему он должен иметь льготы, быть может и получил бы их, нет он пошел по другому. Его выбор. ГовНовая газета. ничего нового.
  5. Чем ответить? Не смеши! Иностранный агент, пропагандирующий про "ненавистный режим" из-за границы готовы отвечать? Не смеши! Повторюсь, если бы это не было бы бизнесом, никто бы даже жопу не поднял, льготы дали конкретным людям за конкретные действия, а не для возможности кому-то воровать мимо казны. Бля, не поленился процитировать из статьи, четко в рамках пиздабольства говНовой газеты, очень дешево... Документы об обратном (секретные и с которых «гриф секретно» уже снят) российский суд, как он это непревзойденно умеет, проигнорировал. Родина отобрала у инвалидов то, что когда-то выдавала сама: удостоверения чернобыльцев, тем самым лишив их льгот и даже общегражданских пенсий. Лишили их и инвалидности. Несколько летчиков скончались вскоре после приговоров, не выдержав унижений и стресса
  6. Если бы один или даже несколько летунов, даже сфальсифицировав полетные листы сделали себя льготниками и даже получали бы пенсии ликвидаторов, просто бы жили своей жизнью, никто не стал бы даже смотреть на них. А вот когда через их имена льготников-ликвидаторов пошли " большие деньги" , причем мимо казны, то результат понятен... А что касается справедливого и законного решения суда или решения " административного ресурса", которое спущено сверху, то надо бы почитать материалы дела. Частенько после подобных статей, где "нехороший суд несправедливо наказал невиновного", знакомился хотя бы с мотивированным решением, и о чудо! пиздят авторы статей, пиздят как Троцкий, а вина фигурантов очевидна, и подтверждена просто кучей доказательств. Да, количество отъебанных за клевету журналишек в судах различной инстанции только подтверждает этот факт. А теперь можно пиздить из-за границы и вообще ничего не бояться... Ну да ладно, собака лает, караванидет... Не в коей мере не строю иллюзий по поводу наших справедливых и законных судов, но это с другой стороны.
  7. ты красава! в суде мудаки, мое мнение основанное на ведении бизнеса с льготниками в том числе "чернобыльцами" -хуйня, а вот иностранный агент из ЕС имеет такие документы, что прямо пиздец, только их никто не видел и в суде их не покажут из принципа... красава!
  8. Газета, интернет, твои или мои домыслы это пиздабольство. Есть решение суда, которое вступило в силу и не обжалованно в вышестоящих судах. В рамках его летчики наказаны за свои преступления. Соответственно, такие доказательства суду предоставлены. А то, что журналюшки считают по другому, так и я считаю что четверо из пяти журналистов пидоразы, и что.
  9. Братан, что-то ты усиленно не хочешь понимать... Ну выиграет следак дело о клевете в российском суде против европейского интернет-издания, ну обяжет суд взыскать с него мешок евро и опубликовать опровержение, и что... Пошлет издание следака и суд нахуй, и все.. Война, Брат, идет и война уже давно мировая, информационная ... Спроси у наших богатеев, как забрать незаконноометенное добро, расскажут, как у них демократия, свобода слова, у них все по честному... Подоляка только что выпустил ролик про то что больше не будет ничего, что было, погугли, там не добавить, не отнять.
  10. Ага, в европейский суд по правам человека, а так же в ООН, против издания которому в РФ присвоен статус иностранного агента. Тебе рассказать, о результатах??? PS какое-то время назад верил в то, что у нас суды - административная машина властьпридержащих, а вот в Европе, или Америке не так, там демократия... Больше илюзий не строю.
  11. Относитесь критично к любой информации в Интернете, и будет вам счастье!
  12. Пропоганда -великая сила! Новая газета мастерски вещает из Европейского виртуального пространства. Сначала про то, какая страшная авария была в Чернобыле, потом про то, потом про се... Мельком касается факта того, что изначальный фигурант сделал себя ликвидатором незаконно, придя на завод через два года после аварии, но это хуйня, есть злодей гораздо хуже, он написал на него донос об этом факте. Пропоганда как она должна быть, немного эмоций, немного правды, немного своих выводов, и все получается очень красиво. И никаких документальных подтверждений, только эмоции. Почему у меня такая реакция? А потому что я знаю, была в девяностых тема таможить автомобили на льготников, чернобыльцев в том числе. И знаю как фальсифицировались документы. Там было очень большое бабло, несравнимое с пенсиями ликвидаторов, и только долю малую от него получали настоящие или фальшивые ликвидаторы. А еще я точно знаю как подделывались полетные листы чтобы стать " льготничком" . Знаю лично того, кто их подделывал, вырезал кусочки, ксерил, делал печати... Быть может, когда все вскрылось, начали ебать всех и досталось и невиновным, но как говорил Глеб Жеглов про наказание без вины... А журналюги мастера, хули говорить, профи...
  13. но с психоэмоциональной стороны совершенно бесполезно, фактор природного страха в условиях гипоксии и крайне ограниченного времени на принятие решения может играть роль ничуть не меньшую чем технические навыки
  14. Вышедшие по срокам или то, которое вскоре выйдет, а так же "упрыганное" количеством - жуткий неликвид. Умный отдает по принципу "что дают", потому как занимает место в шкафу, а выбросить жаль, жадный, а значит недалекий регулярно обновляя объявления "хранит вечно". Исхожу из собственного опыта. Объявления "по теме" не раздражают совсем, иногда улыбают.
  15. Опустить цены может только рынок. То есть отсутствие спроса как результат отсутствия денег. И будешь пытаться заработать минимум и будешь довольствоваться хоть чем. Потому что максимум никто не даст. На любую бу-шку в том числе. Был вчера в огромном красивом салоне по продаже Б У авто, в котором Рольф называющий себя "официальным дилером" ведет сейчас бизнес как гнилой перекуп. Ну и что.? Куча сотрудников, скупленные авто по космическим ценам и практически нет покупателей. А надо этот колхоз отапливать, освещать, охранять... Задушит их рынок, уверен.
  16. не сравнивай корумпированный большой бизнес с продажей б у-шного говна... ключевое слово "в условиях свободной конкуренции"... это где государство контролирует продажу бу парашютного снаряжения?
  17. Свободный рынок - инструмент измерения цены любого б у товара. В условиях свободной конкуренции он и оценит твой товар. Я искренне уверен, что на сегодняшний момент цена бу-шных автомобилей в Москве - неоправданный космос. Однако если их за эти деньги покупают, значит именно столько они стоят. Цена любого товара это не цена "просильщика", это цена " давальщика".
  18. Согласен. Как раз и важно, чтобы каждый шов был сделан не "на отъебись" криворукой швеей, которая привыкла работать за копейки, а человеком для которого фраза " культура производства" не пустой звук.А это как раз воспитывается правильными социально-экономическими отношениями в обществе. Как раз тем, чего у нас или нет совсем или в форме зародыша. А это как раз начинается с правильного законодательства. Пример Китая налицо.
  19. Неправильный маркетинговый ход в нашей стране заставил сосать даже монополистов. Я про переход от высокоресурсных конфигураций авто к высокотехнологичным. Потому что у нас любой покупатель выбирая марку-модель оценивает возможность ее продажи в будущем. Именно поэтому завод Форд во Всеволжске стоит законсервированным уже давно, а говеную Крету расхватывают. В нищей стране где большинство населения не может позволить себе ни покупку нового дорогого продукта, ни ремонт и обслуживание высокотехнологичного, простой надежный и высокоресурсный продукт будет цениться гораздо выше чем сложный и высокотехнологичный. Это не только в автопроме.
  20. А вот возьму и нагло выложу свое субъективное мнение ! Это не старая неубитая по ресурсу техника мировых производителей гавно! Это наша техника начиная от автопрома, стрелкового оружия, заканчивая парашютной техникой - гавно, будь она хоть новой, хоть свежей и незадроченной. Потому что наши производители в ценообразовании смотрят на мировых лидеров, только не могут повторить не по идее ни по исполнению. Да, единично сделают идеальный продукт для себя или близкого. Но как только начнется серия, и зарабатывание денег на продукте, начинается жоппа. Эксплуатируешь хороший продукт отечественного производителя, который только радует? Повезло, потому что это исключение, а не закономерность. А у буржуев как раз наоборот. Печалька. Думаю, причина в экономических условиях игры, изменятся они - изменится все!
  21. народ никак не может забыть времена, где доллар был по 25-30 рублей и за 100- 150 тысяч рублей можно было много чего купить качественного и буржуйского... я тоже купил новый Велосити за 50 тысяч.. а трехлетний Вектор за 30 тысяч а теперь качественное, ресурсное и незамученное либо за пол ляма, либо никак, впрочем с учетом устаревания авиатехники это не самая большая проблема
  22. разговор не о моей кривой укладке, кривой позе на раскрытии, о любви открытия Вело из тречки, а о том что Вектор 2002 года выпуска работал на 5 баллов. Уверен, у нового хозяина он будет работать так же... да, поменял его на новый Джавелин, а не на отечественное "чудо" но тебе лишь бы попиздить в интернете ни о чем, чем понять о чем речь. на этом я закончил "кормить троля"
  23. мой предыдущий ранец - маленький Вектор. Около 15 отцепок от Вело. Открытия запаски - 5 баллов. Я что-то делал не так? Да, ранец совсем не новый и не с 500 прыгами...
  24. Если что, то у меня была именно такая система, именно с такой же напрыжкой, которую я купил годовалой или двухгодовалой. И на ней радостно напрыгал 500 раз без приключений, читая как на отечественной технике то не отходил основной при отцепке, то не вылетала запаска при стрельбе пиропатрона, одного фигуранта данного знал лично, так что это не сказки. Так что продолжай верить в преимущества нового отечественного перед старой "фирмой", а я уж как-нибудь по своему.. Если отсутствие прибора тебя не беспокоит, не стоит навязывать свое мнение другим в столь категоричной форме, и не будешь справедливо послан...
  25. Если бы у меня был выбор прыгать с этим Рейсером или свежим по годам отечественным ранцем, такой же стоимости только оценивая личное отношение к безопасности, я бы взял Рейсер. То же самое, по поводу данной системы в сборе, исключая прибор. Меня тоже "резануло" мнение "проходящего мимо".
×
×
  • Create New...