Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Fox

Пользователи
  • Публикации

    79
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Fox

  1. умею читать, перечитал ужо, при всем уважении к Вам и Вашему опыту, напрашивается выше написано товарищами, пускай даже далеко не такими опытными как вы... и дело уже не столько в стропорезе получается в данной теме, если ее прочитать, а в Вашем отношении и в предвзятости к другим личностям и их пусть малому но опыту. Не чем не хочу обидеть или задеть Ваше ИМХО
  2. да и они бесполезны для них, так как мало опыта, полно адреналина... на земле тренажер - это одно, а в небе в реальной ситуации - совсем другое..
  3. Может давайте будем еще и подушки отцепки и кольца/подушки запасок на студенческих и переходных системах блокировать? Они ж малоопытные, перепутают еще очередность применения - убьются нафиг )))
  4. И так, на прошлой неделе Виджилы ответили об этой проблеме моему дилеру. Они подтвердили то, что проблема лога, а именно проблема учета прыжков может наблюдаться в этой партии приборов, но на основную миссию этого устройства этот глюк никаким образом не влияет. Также они отметили то, что владелец прибора может отправить его на регламент, для устранения этого глюка в любое удобное для него время.
  5. Уря!!!! Юрец, огромнешее спасибо. Забрал камеру, цена/качество/состояние 5+. поснимал переписал - картинкой доволен. Во воздухе посмотрим. С меня пиво и одна бесплатная профессиональная съемка...)))))
  6. Позвонил - договорился. Юрец, если все ок - с меня пифффоооо!!!!!
  7. И возможно + шлем mmoustaf, +1 ИМХО - дорогая виеокамера может оправдать себя только в том случае если опыт съемки позволяет хотя бы зарабатывать на прыжки, а если фан, то цена не оправдана. З.Ы. Долго перечитывал хараеристики камер HC-52/62, кроме отсутствия разъема Lanc на фоне с HC-96 кажется игрушкой. Может и ошибаюсь
  8. Характеристики впечатляют, но особенно впечатляет цена ))
  9. Искал 96-ю нет их сейчас (сняты с производства). Может кто подскажет какая есть сейчас альтернатива?
  10. Нет, имелось в виду, что Магелан мение эллептичен чем Сейбр, но и не прямоугольник
  11. Разве? Мне Люх говорил что это слабый Элипс: " Что-то среднее между прямоугольником и полуэлипсом, хотя, полетав на Сейбре (полуэлипс), большой разницы не заметил... Магелан тоже довольно агрессивный на вводы и на приземлениях тож с 1.4 загрузкой в штиль временами удевляет... Маська, с твоей загрузкой и косач будет как студент - правильно твой инструктор говорит. Инструкторов вообще нужно слушать, они плохого не посоветуют.
  12. А кто сказал что Магелан - прямоугольник?
  13. Сорри за оффтоп, а спортсменам не участвующим в соревнованиях можно попрыгать в этот период?
  14. Спасибо, но тут получается, что как раз, когда лоб засовывается внутрь - сопла прячутся за слайдер...
  15. То есть как это? Я только недавно начал укладываться, но успел заметить как "мягко" открывается купол когда плохо (не плотно) завернул хвост. Про лоб утверждать не буду. Но тогда, получаеццо, что меня наэпали, когда учили опытные укладчики. )) З.Ы. А для чего тогда лоб заворачивают внутрь?
  16. Леха, с тобой, как с профессиональным ригером я спорить не собираюсь, но разве не для смягчения открытия лоб заворачивают внутрь? Вполне согласен с тем что от качества закрученного хвоста зависит 60% комфортного открытия, но ведь есть и другие факторы которые влияют на мягкость открытия.
  17. И я засовываю лоб внутрь - открывается купол мягче. Меня так учили, но говорили что это на свое усмотрения. А че еще с ним делать то, завернуть задней кромкой купола?
  18. Можно и так, но хотелось бы одно письмо - один ответ.
  19. Уже писал что в винге не летаю. Все прыги в среднем по 56 сек на прыг. Взято с Про-Трек-а
  20. Опасаюсь и этого, но в данной ситуации это касается любых приборов. И логично, что если не учтен прыжок, то стрелять ему тем более нету смысла.
  21. Мне вообще стремно прыгать. На счет прибора - разные версии у разных ригеров, опытных парашютистов... Мой ригер, который к покупке прибора никакого отношения не имеет говорит, что функция лога и основная функция (резак) работают автономно как у купороса так и у Виджила, хотя хотелось бы услышать мнение производителя. Времени мало, в английском слабоват, но я же от этого не отказуюсь. Хотя могли бы Виджилы и сами перевести или им не до нас смертников?
  22. Лена, сейчас напишу то, на что очень будешь обижаться, так что лучше не суй свой нос в эту ветку, пока по-доброму прошу.
  23. Или отфильтровали как СПАМ Кстати, я писал просто на адрес: yann@vigil.aero, может на сайте vigil.aero есть где-то спец-форма письма для таких как я?
  24. Ну как написал? На русском языке, если они умеют читать 2 письма еще в четверг 12.06.2008. Если будет время, состряпаю телегу на ангицком и напишу еще раз.
×
×
  • Создать...