Fox

Это воздушные фото-видео операторы на высоте проверяют прицел на очках в то время, когда их борт пропускает гражданское судно, чего грешить, сам несколько раз включал указку и только поднимая голову выше находил ее над иллюминатором..

kastorskiy, )))))))))

ЙОПТ! Это они про косой поток или про пилотирование над ВПП Борисполя? )

вдогонку: 1000Д - заметно легче чем 500 или 550, а это не малый аргумент для данного вида эксплуатации ;-)

http://www.skycentre.net/index.php?showtop...mp;#entry164434 тут мы обсуждали его ;-) Взял себе его - доволен там не байонет пластмассовый, а только его лепестки... если объектив менять по 20 раз за день не будешь - все будет ок ;-) да и потом отписывались, что с ним некоторые под 800 прыгов сделали - все ок ;-) P.S. По поводу буфера - тож не жаловался. Пробовал непрерывную съемку: хоть дуй весь прыжок, хоть прикуси/зажми языком весь прыжок - щелкает без перебоя все подряд ;-)

эээ нет, я ж не говорил что нужно обязательно восстановится после отцепки. Просто контроль отхода СК/ОП способствует сему :-)

не знаю, по логике напрашивается

lexa, Получается всех по-разному учат что-ли? Ладно, Вам виднее, но я неоднократно наблюдал инструкторов которые именно студентам долбили в голову про "контроль отхода СК/ОП" более того, контроль отхода СК/ОП позволяет человеку прогнутся и стабилизироваться перед вводом ЗП - это еще один маленький аргумент к этой процедуре. Я понимаю, что для большинства, и тебя конечно, я не авторитет, но это не я придумал. Да, на счет студента вообще нет смысла смотреть на отход СК/ОП, у него тразит, но все же учат на будущее...

Хорошо конечно если ОП все таки уйдет, а если спутка? Есть четкое правило: медузу ОП мы бросаем в чистое небо медузу ЗП мы открываем в чмстое небо исключение - 300 метров и ниже

roma, а ты уже с мыслями собрался рвать кольцо...Ту вопрос не в том, типа: "привод ЗП в руке - смотри куда хош", а в том: обезателен ли этот елемент в хронологии отцепки.

roma, а если не ушло? Да, мы все такие всегда внимательные шо аж п..ц, осматриваем все системы ничего, никогда не забываем. Если бы так было – не было бы печалей

Нет, я не говорю что прыгать со всяким дерьмом - это нормально, за переукладкой запаски/регламентах прибора на нормальных ДЗ строго следят, но даже в таких случаях всего не усмотришь. Пример: Арендная система попала в дождь под снижением, бывает? Бывает. СК слегка влажные и не высохоли до конца, но на укладке их почему-то посчитали сухими, бывает? Бывает. Парашютист, скажем, до 200 прыгов пошел прыгать, а уже осень и СК слегка подморозило, даже если они и высохли полностью они немного дубеют. Такое стечение обстоятельств может спопсобствовать такому случаю. Если бы было все как ты пишешь, то ОС было бы в разы меньше, но, к сожалению и по уходу системы есть человеческий фактор. Я просто не говорю что не отход СК - это часто/густо, просто я не исключаю такой вариант событий и не пренибрегаю контролем отхода СК, даже если все это окажится зря при хорошим уходом за системой. Береженого Бог бережет.

Логично, но: хотя не исключено, что сам Igor считает по-другому Опять же, если не отход СК, то до одного места, что ты взял в руку кольцо

Но в жизни ж не все так идеально... может для первого варианта отцепки, который описал Кузнечик - не совсем подходит, но для второго эта процедура имеет место и времени много не отнимет Не в обиду арендодателям систем, но на системах не написано, что вот крайнее разминания волокон СК были тогда-то, так же как и у меня не было написано, что на данной укладке уложен перехлест.