vtral

Есть производители ранцев, которые прямо запрещают установку определенных приборов.

О, тогда вопрос тебе, как производителю ранцев.

Ты в свой ранчик какие либо определенные приборы ставить запрещаешь?

Курил так или иначе с 7 лет. Бросил в 19, когда в армию уходил. Просто выкурил последнюю сигарету перед посадкой в поезд и сказал СЕБЕ мысленно "больше не курю". С тех пор не курил ни разу.

Вес менялся по разному. От курева не зависит. Жрать надо меньше (это я себе).

Бросайте курить. Это не сложно. Зато совершенно другая жизнь наступает.

Какой электронный прибор, который может купить любой желающий, имеет срок службы 20 лет?

Не корректный вопрос.

Для "любого желающего" производят ширпотреб, с искуственно сниженным сроком службы и надежностью. Т.е. копоненты и материалы в ширпотребе зачастую работают на пределе своих возможностей как минимум по одному из критичных параметров. Тем не менее даже не очень именитая бытовая электронная техника нарабатывает без отказов до десяти лет и более. Причем отказы чаще всего случаются по причине деградации припоя.

AAD прибор совершенно другого толка. Компоненты и материалы в нем подбираются с многократным запасом надежности, производится жесточайший входной контроль компонентов и материалов, технологии сборки, выходной контроль и еще много мероприятий. Именно это поднимает себестоимость и конечную цену прибора до существующих размеров. Если сделать точную копию прибора из ширпотребных деталей, цена его будет на порядок, а то и два порядка меньше.

Все это позволяет мне иметь свое ИМХО: сайпресу регламент необходим, т.к. он не дает возможности пользователю интерактивно убедиться в его работоспособности. Виджил такую возожность дает, потому для него регламент не является обязательным, необходимым условием.

почитайте на досуге правила при спуске на стабилизируюющем парашюте

Да мне как-то уже без надобности это

Мое ИХМО, перечитай, заключается только в том, что контроль начинается с расслабления. Без умения расслабиться, не важно где, во фрифоле, под стабилизацией, на станке пыток - нет расслабления = нет контроля.

от банального старения конденсаторов до возможных багов с прошивками.

ИМНО - реглпмент нужен, другой вопрос, что денег многовато...

В авиационных и военных приборах не применяют компонентов (конденсаторы например) и материалов (припой например), подверженных быстрой деградации. Это аксиома.

С багами прошивки борятся самотестированием, ограничением времени непрерывной работы и обеспечением возможности интерактивной проверки исправности прибора в эксплуатации.

Введение в Виджил функции отображения параметров прыга и есть механизм интерактивной проверки. Это дает возможность сделать регламент не обязательным, но не исключает его.

Для Сайпреса регламент, к сожалению, необходим. Т.к. у него нет такого механизма.

Могу с некоторой долей уверенности предположить, что когда продажи Виджила достигнут угрожающего (для продаж Сайпреса) числа, подобный механизм будет введен и в Сайпрес, при очередном регламенте. А регламенты будут объявлены не обязательными. Вполне возможно, что работа над такой прошивкой уже идет полным ходом.

Регламент для авиационной техники вещь необходимая в принципе. Проблема лишь в том, как эта работа оргинизована.

З.Ы. Ещё раз перечитал тему. Многие отписавшие, похоже не знают или забыли что такое стабилизация.

Мы о стабилизации говорим или о свободном падении?

Так перечитай еще раз. Уже все варианты отвечены.

Самое главное, в инете любое высказывание подразумевает подпись ИМХО. Так что можешь оставаться при своем мнении совершенно спокойно. Никто никому своего мнения не навязывает, а лишь высказывает свое собственное.

Что бы не вращало, нужно проследить за тем что бы все конечности были расслаблены от туловища и до самых пальцев, при таком раскладе все отростки должны сами занять наиболее комфортное и правильное положение !

Вот! Слова другие, а верно на 100%. Именно так. Проследить, проконтролировать, убедиться, что тело расслаблено. И это не так уж и легко на первых порах.

Мало того, когда в прошлом сезоне взбрело в голову развязать с прыгами после 25 лет перерыва, поимел таки во фрифоле пару раз незначительную "болтанку". Зная "ключик", сконцентрировался на расслаблении и проблема ушла. Никто ее и не заметил

Резюме для начинающих: ключик к стабильности = концентация на расслаблении, как основная задача во фрифоле.

Остаётся только психологический фактор. Всё это ломается только прыжками и некоторым насилием над собственными инстинктами

Но ! Тут про стабилизацию

Со свободным падением ...и даже с тандемом - ничего общего (почти).

Не имеет значения под чем вращаться. Вращает по одной причине. Несимметричное положение рулей. Чтобы перестало вращать, достаточно избавиться от рулей. Превратиться в шарик, или в тряпочную куклу, которую молотит потоком, но сильно вращать не может, ибо крутануть не за что - рулей нет, одни тряпки без рычагов. Примерно так. Это и есть "отдаться потоку".

Управление, это уже следующий этап. Тут нужны рули. Они сами появятся, когда будет достигнут контроль.

расслабиться наверняка не получится

"Прогнитесь и при этом расслабьтесь"

Расслабиться можно всегда. Даже мазахисты, подвешенные за крючья воткнутые в кожу, расслабляются.

Путаница в головах "совсемначинающих" происходит от противоречия понятий. Прогнуться - значит напрячь определенные мышцы, чтобы выгнуть тело. Как уж тут расслабиться?

Моя небольшая практика говорит о другом. Сначала нужно расслабиться, отдаться потоку, а уже поток выгнет тебя как надо, "прогнет". С этого начинается контроль за своим телом в потоке. Для начала расслабленно, слегка, воздействуешь на поток "мягкими" руками. Со временем придет чувство потока, и уже будешь действовать более агрессивно.

Именно с такого расслабления, до состояния тряпочной куклы, научил меня инструктор стабильно падать. Был это мой 9й прыг, 7й на ручное раскрытие, 20 секунд задержка. Д1-5у. 82й год

Простите..Вы серьёзно насчёт "прогнуться-расслабиться" применительно к стабилизации?

Почему нет?

Правда у меня не богатый опыт прыгов под стабилизацией, всего 6, в армии, и те, четверть века назад. Но вращений у меня небыло, ибо до армии успел напрыгать более 140 и расслабляться уже умел. Просто наблюдал через сапоги, как от меня улетает ИЛ-76. Очень красиво. Еще отметил, что стабилизация при раскрытии, на скорости выброски 350 км/ч, лупит почти как УТ-15 на терминалке.

лед удобнее - блымающая лампочка доходит до мозга быстрее\яснее.

Это было одной из главных причин покупки Оптимы. Однако лед планировал прикрутить самостоятельно, фирменный сразу не заказал. Реальность оказалась неожиданной - разъем у Оптимы своеобразный.

Размести пожалуйста на форуме макрофото ответной части разъема лед-хвостика в двух-трех ракурсах.

Комрады, разместите плиз на форуме фото треснутого корпуса Оптимы.

Хочу попробовать применить привентивные меры по защите, пока она новая. О результатах обязательно доложу.

Давно интересует вопрос, как можно управлять падением под стабилизацией?

Как компенсировать вращение?

Любое управление начинается с контроля. Любой контроль начинается с расслабления. Без умения полностью расслабиться, до состояния "тряпочной куклы", контроля не получится. Как только найдешь в себе силы полностью расслабиться, сразу почувствуешь чего и как контролировать можно.

Много раз справедливо говорилось, не нужно бороться с потоком (он всеравно сильнее), нужно ему отдаться, расслабиться и научиться контролировать свои перемещения в потоке.

Дык я и сказал, что "выдыхать" - один из вариантов уменьшения нагрузки на организм испытуемого!...

Вспоминая свою сотню прыгов на УТ-15 в восьмидесятых... Да, открывался всегда с матами во весь голос. Действительно было гораздо легче переносить удар, чем на задержке дыхания. Облегчение, видимо, было обусловлено тем, что во время произношения слов, дыхательный тракт оставался открытым, не запертым, воздух из легких мог выходить и в момент удара, что исключало резкое повышение давления в легких.

Напряжение всего тела к моменту удара и подсаживание в подвесной тоже имело огромное значение для облегчения переживания традиционно жестких открытий УТ-шки.

В результате, в качестве последствий для здоровья, оставались только следы от подвесной на теле в виде синяков. Других последствий, по прошествии четверти века, не ощущаю.

все винты, по спецификациям  рассчитаны работать на высоте не более 3000 м над уровнем моря.

Видимо это не столь критично для работоспособности винта, в отличие от разных ускорений и перегрузок.

тестировал Sony HDR-SR8E,прекрасно работала на 4200.

как можно посмотреть тип винта без разборки

Только на борту снимал? Не томи, рассказывай, как она себя в свободном падении показала, на маневры разные как реагирует. Одно дело тандем снимать, другое FF.

Без разборки наверно никак. Хотя там и разборки то не нужно, как таковой. Крышка винта одним болтиком держится обычно.

таки будут работать и на 4200, но насколько долго и надежно

Только опыт эксплуатации покажет.

Ясно, что на ресурс винта это скажется отрицательно. Уменьшение атмосферного давления, т.е. плотности воздуха, делает тоньше воздушную подушку под головками винта. Можно надеяться, что только это небольшое нарушение ТУ на эксплуатацию, сильно не повлияет на ресурс, т.к. превышение бывает кратковременным.

С другой стороны, тонкая подушка + перегрузки при маневрах = высокая вероятность долбежки головок о поверхность пластин. В такой ситуации потеря фрагментов данных более чем вероятна. Скорее всего эта потеря будет как минимум кусок видео между ключевыми кадрами.

задача не интересна с конструкторской точки зрения, уж лучше тогда поставить диск который сможет работать на большой высоте.

Первый пост был адресован тем, кто уже купил HDD камеру и обломался. Ну что им теперь делать? Выбрасывать новую технику? Продавать с серьезной потерей бабок? Пусть сами выбирают свой путь.

Конструкторский интерес минимальный.

Достаточно выбрать по спецификациям современную карту с поддержкой UDMA и проследить, чтобы в переходнике были разведены все необходимые провода. Если Сони не меняет стандартный протокол интерфейса (от нее можно этого ожидать), все должно получиться.

Проблема не в высотности винта, а в аварийной парковке головок внутренним датчиком, в ответ на перегрузки. Читал в сети отчет об испытаниях. Камерный акселерометр отключается через меню и камера работает, но при резких маневрах во фрифоле запись дает сбой. Возможно головки бьются о диск, или уходят с заданной траектории, но это еще хуже, чем парковка.

В камеры не ставят специальных винтов, расчитанных на работу с перегрузками. Таки это ширпотреб.

Тогда поставь себе задачу: скрестить HD камеру на флэш картах (маленькую, легкую, вертикальную) с протрэком.

Фантазии от реальности мне тоже повезло с раннего детства научиться отличать.

Так что, твоя задача, теоретически, реализуема только отчасти, путем постобработки изображения и лога из протрека. Но это мне не интересно, займись сам

Я реалист, ставлю перед собой только реализуемые задачи, зато за результат их выполнения никогда не стыдно.

Не хочу обидеть , но повеселил 

Привык уже, не обижаюсь

в твоём случае - эксперимент , ради эксперимента.

Не согласен.

Это попытка заставить работать конкретную выбранную железяку в условиях, для нее не предназначенных, путем замены одной стандартной детали, на другую стандартную, но с более подходящими характеристиками.

Нужно только бабушкину швейную машинку и несколько вечеров .

Вредные советы меня с детсва смешили, но оставались вредными и игнорировались. Не могу подобрать антиаргумент, у меня всегда проблемы с речью

Скажу просто. Мне по жизни множество раз приходилось выслушивать подобные реплики по очень разным поводам и от очень уважаемых корифеев. Однако все мои идеи реализованы и работают в разных областях. Некоторым уже более двух десятков лет, и они продолжают работать на производстве. А корифеи не верили

И в этот раз, уверен, время всех рассудит

Хотя если создавать и преодолевать проблемы это твое родное - то тогда да, бесспорно надо попробовать, проект интересный.

Ну, где-то близко. Создавать нет, не люблю. Проблем и тах хватает. А преодолевать, это да, нравится. Не сам процесс, но результат всегда.

Я немного дальше смотрю сегодняшнего дня. Сегодняшний день мне не интересен, не актуален. Так уж жизнь сложилась

Сонька хороший бренд? Да, бесспорно. Но не без проблем, особенно если хочется получить больше результата за меньшие деньги. Именно такую возможность многие и хотели бы иметь.

Скажи , что ещё "доделывается" например в камере mini-DV , кроме навинчивания фильтра , ширика и подключения камая ( что "доделыванием" собственно не является ) ?

И что мешает тебе взять SONY HDR-HC7E при этом получить HD или стандартное потоковое видео и не иметь гимора с "доработками" ?

mini-DV отмирает, факт. У меня пока есть, потому не спешу HD покупать.

Фильтры, ширики, особенно камай, бокс и анатомический шлем - все это из коробки, сразу с камерой идет. Ах нет, значит это кто-то доделал. Один доделал, другой докупил, если у самого руки не из того места ростут, или просто лень возиться. По любому все это сделать нужно.

Уже отвечал. Функциональность, универсальность, дурная цена дурных носителей. Гимора никакого нет, не нужно сочинять. Хотя, если не способен сам даже модуль памяти в комп добавить, предохранитель найти и заменить, тогда да, гимор, забудь и заплати другому.

Можно привести аналогию. Не все скайдайверы умеют ОП укладывать - нафига, укладчики же есть. Для других же, самостоятельная укладка является даже в чем то приятной процедурой. Каждому свое.

Не думал, что простая техническая информация может вызвать кучу ненужных эмоций.

Когда руки дойдут проверить решение - результат доложу.

Спасибо всем.

Зачем покупать что-то, а потом доделывать что бы оно работало? Купи флэш камеру и будь счастлив. Вынимать хардрайв, терять гарантию, копаться, а потом узнать, что оно все равно не работает?

ну в общем - удачи.

По любому доделывать нам приходится хоть что. Слишком мало нашего брата, чтобы для него готовые заводские девайсы выпускать. Если не своими руками, то чужими доделывается любая аппаратура для воздушной съемки.

Флешкамеры функционально беднее HDD сестер, т.к. у них другая фокус группа.

Копаться не нужно. Один винтик открутил, хард поменял. Легче чем в компе.

Стандартное изделие, как болт, чего бы ему не работать? Поживем - увидим.

Лень - двигатель прогресса, для тех, кто этот прогресс делает. Ленивый платит.

С оным.

собственно и превед

зачем все эти извращения, если качество неба будет говно?

Это все отговорки.

Не пройдет и пары лет, как не останется для бюджетного скайдав видео другого выбора, как флешевые и HDD камеры.

С чего бы это HD видео давало картинку хуже чем стандартное. Новые алгоритмы на то и новые, чтобы делать то, что раньше было не доступно старым. Даже текущую воду неплохо передают современные приличные камеры, не говоря о небе. С редактированием уже тоже проблем нет не преодолимых. Кому необходимо профессиональное качество, тот его найдет сам, если бабла не ограничено.

Предлагаю таки в сторону не отклоняться. Никто никого никуда переходить не агитирует. Есть люди, которые сами, добровольно, уже купили HDD камеры, но не довольны результатом, т.к. хард банально вырубается при перегрузках. Для них переходник под CF является неплохим выходом.

Верю, что совсем скоро соответствующие фирмочки начнут выпускать для таих камер копмлекты скайдавера, состоящие из переходника и новой крышки отсека HDD с отверстием для быстрой замены карточки.

Для себя решил, когда придет очередь, покупать буду только HD камеру. HDD версия будет наиболее гибким и удобным решением. Смысла покупать камеру стандартного разрешения более не вижу, как и аналоговую.

Собственно тему открыл только для того, чтобы подсказать заинтересованным лицам возможный способ решения проблемы, и узнать о результате эксперимента, если таковой состоится. Сам еще не скоро возьмусь за эту тему, банально не до этого пока.

Вот, комрады, нашел таки переходник CF>ZIF.

Фото девайса. Еще фото.

Называется Compact Flash to 1.8" ZIF Adapter PACF18Z, адрес девайса, продается тут например.

Сразу оговорюсь, что камеры HDD не имею, потому сам опробовать идею пока не могу.

Идея простая, уже высказывал. Нужно заменить HDD в камере на стандартную скоростную Compact Flash катру. Таким способом отшибаем у камеры боязнь свободного падения. Камеры HDD, ИМХО, более удобны и функциональны, чем их чисто флешевые сестры. Да и цена на них несколько интереснее.

Помнится некоторые комрады уже испытывали HDD камеры в скайдайве (опыт отрицательный). Если эти камеры еще доступны для опытов, возможно комрадам было бы интересно провести еще один опыт с заменой винта на Compact Flash?

Сам непременно такой опыт поставить намерен, но возможность такая появится очень не скоро...

Выходит, что и HDR-SR7E, и HDR-CX7EK выдают на выходе одинаковый битрейт

Да, ты прав, проглядел. Для этой парочки так и есть. Остается один большой минус - цена MS карточки в двое выше CF и SD, не считая разницы в функциональности самих камер.

Для более бюджетных камер (не только сони) разница в сжатии, по данным с videozona.ru/video_tests/, таки имеется.

В любом случае перед принятием решения нужно просчитывать экономику с учетов всех нюансов.

с AVCHD, как я понял, вообще пока одни затыки.

Конечно, сжатие - зло.

Но у нас просто нет иного выхода. К тому же по отзывам экспертов, AVCHD не так уж и плох.

С другой стороны, проблемы постобработки свежего формата сжатия носят, как обычно, временный характер. Это раз. И, положа руку на серде, кто особо утруждается сколько нибудь серьезной и регулярной постобработкой коммерческих записей? Думаю мало кто. Технческие записи (для разборок, судейские) вообще не обрабатывают. Это два. Есть еще и три.

Пока пришел для себя к такому выводу: принимая (для себя) за аксиому смерть miniDV формата в ближайшей перспективе, желая иметь компактную камеру не с боку, а на топе шлема, единственный выход, казалось бы - флешевые камеры. НО, все больше и больше уверен (для себя) в реальности замены HDD в соответсвующих моделях камер на карточки Compact Flash (CF) через переходник.

Смысл этой замены прост.

Камеры HDD изначально имеют менее агрессивную степень сжатия видиопотока. Можно конечно рассмотреть вопрос о замене программного обеспечения в изначально флешевых камерах с целью уменьшения до предела степени компрессии, но кто будет писать новый софт? Да и косяков в таком ПО может оказаться достаточно, чтобы сильно пожалеть о содеянном.

Замена HDD>CF операция чисто механическая, переходник плностью пассивный, при удачном сочетании конструктивых особенностей камеры и переходника можно ожидать удобной оперативной замены карточки. Это важно, т.к. при минимальной степени сжатия на одну карточку поместится совсем не много видеоматериала, при максимальном потоке 18 Мбит/сек., на 2G карточку поместится около 15 минут видео. Ну и пусть, так даже удобнее. Отснял один тандем, пока переодеваешь систему, помощник заменил отснятую карточку на свежую, и вперед. Пока снимается очередной тандем, предыдущий пассажир уже получает в руки DVD. С другой стороны, поток в 18 Мбит/сек. явление редкое, обычно ниже используют, и карточки с поддержкой UDMA4 меньше 4G бывают ли. В результате будем иметь порядка 30 минут в максимально достижимом качестве на каточке 4G. Не так уж и плохо.