Vigil-2 сработал в самолете 17.05.11

[VVS 9]

17.05.11. Борт Бе-12ПС, день ПМУ, скорость 320-350 км/ч при открытии бомболюка(по заданию), из-за резкого перепада давления (мгновенное падение с 230 до 182 м, я в этот момент смотрел на Визу-2 )замечательно сработал видж. На борту три супреса и один видж, супресы промолчали! Много было разговоров по поводу стрельбы пиропатронов виджа в гермокабинах, но БЕшка не герметизируется! После этого случая человек задумался что все-таки стоит на своих системах ставить супрес (одна из них тандем!). Вот еще один "+" выжилу, что думаете? P.S. медуза запаски чуть не улетела в бомболюк!

[lexa 1226]

Если открытие двери в Цессне со скоростью набора 150 км\ч приводит к стрельбе виджилов, что вас удивляет при стрельбе на скорости 320?

Прибор, согласно логики Виджила, отработал штатно и нормально.

[Гость savinov]

17.05.11. Борт Бе-12ПС, день ПМУ, скорость 320-350 км/ч при открытии бомболюка(по заданию), из-за резкого перепада давления (мгновенное падение с 230 до 182 м, я в этот момент смотрел на Визу-2 )замечательно сработал видж. На борту три супреса и один видж, супресы промолчали! Много было разговоров по поводу стрельбы пиропатронов виджа в гермокабинах, но БЕшка не герметизируется! После этого случая человек задумался что все-таки стоит на своих системах ставить супрес (одна из них тандем!). Вот еще один "+" выжилу, что думаете? P.S. медуза запаски чуть не улетела в бомболюк!

1) Производитель пока ничего не говорит.

2) Прыгая с кораблей ВТА бери версию милитари. Она для этого и предназначена.

[VVS 9]

Очень беспокоит тот факт что в таких вариантах прыжков без прибора никак, а гадить довольно не дешевые ранцы(особенно купленные за свои кровные) карманами под ппк-у не охота! И виджилу доверять нельзя! Просто интересно, до производителей эта инфа доходит? Спасибо сенсеям за сайперс в моей системе!!

2) Прыгая с кораблей ВТА бери версию милитари.

Да как бы, дороговата кольчужка для армейских заработков!

[lexa 1226]

Очень беспокоит тот факт что в таких вариантах прыжков без прибора никак, а гадить довольно не дешевые ранцы(особенно купленные за свои кровные) карманами под ппк-у не охота! И виджилу доверять нельзя! Просто интересно, до производителей эта инфа доходит?

Доходит.

Производитель говорит - прибор сработал так как и должен был по его логике, все нормально.

Поищи по срабатываю Виджилов в Цессне, там есть официальное заключение Виджила на эту тему.

[AlexG 31]

Как Вам уже ответили, всё в соответствии с логикой работы прибора. Всё описано в мануале.

3.1. General Working Principle:

Once your Vigil® is on, it will at each take-off (in max. 32 sec, from +150ft or 46m) switch to active mode.

3.3.1. “PRO” Mode

The Vigil® releases at 840 Ft. (256 meters) and below till 150 Ft. (46 meters),

if the freefall speed is equal or superior to 35 m/sec. (78 mph or 126 km/h)*

[Гость savinov]

Очень беспокоит тот факт что в таких вариантах прыжков без прибора никак, а гадить довольно не дешевые ранцы(особенно купленные за свои кровные) карманами под ппк-у не охота! И виджилу доверять нельзя!

...

Спасибо сенсеям за сайперс в моей системе!!

Прыгая с сайперсом скайдайв версии "в таких вариантах прыжков" ты прыгашь без прибора. Так что не трать зря нервы и деньги. И не забивый чудный ранчик Фире бесполезным хламом

Изменено 12 л пользователем savinov

[VVS 9]

И все же! Кроме сайперса милитари какие рекомендации давать людям? Не пускать прыгать? Или по-тихому вырубать прибор после линии контроля, на свой страх и риск? (откровенно подставляя руководителя прыгов) На носу ночные прыги группой и мне не интересно быть подставленым! Виджилу быть? или пусть покурит на земле до подлета Ан-2 или Ми-8?

[Гость savinov]

И все же! Кроме сайперса милитари какие рекомендации давать людям? Не пускать прыгать? Или по-тихому вырубать прибор после линии контроля, на свой страх и риск? (откровенно подставляя руководителя прыгов) На носу ночные прыги группой и мне не интересно быть подставленым! Виджилу быть? или пусть покурит на земле до подлета Ан-2 или Ми-8?

Есть и виджил милитари. И да прибор "по тихому вырубать". Без версии милитари знать, что ты де факто без прибора. Или находить консенсус с пилотами, как показывает практика это вполне реально.

[VVS 9]

Да, не весело! Прыгать - страшно, а не прыгать - стыдно! Пасиба! Будем прыгать! ...с надеждой на адекватность боевых товарищей!

С пилотами проблем пока нет! Летаем не герметизируясь, но крайний случай с БЕшкой меня просто шокировал!!! Учимся на ошибках... спасибо не на фатальных!

[_nw_ 1534]

С пилотами проблем пока нет! Летаем не герметизируясь, но крайний случай с БЕшкой меня просто шокировал!!!

Так если проблем договоритцо нет то договоритесь чтоб не делали резких движений на малых высотах

(мгновенное падение с 230 до 182 м

и будет счастие)

[Гость savinov]

Но сайперс будет бесполезной железякой.

[lexa 1226]

Но сайперс будет бесполезной железякой. sad.gif

С хрена ли?

До тех пор пока прыгать будут с высоты большей 450 метров - Сайп взведется и нормально обработает в любых условиях негерметичных бортов.

И герметичных - при выполнении инструкции.

С виджелом тоже можно прыгать. Просто дорого, и сидеть надо подальше от дверей

[_nw_ 1534]

С виджелом тоже можно прыгать. Просто дорого, и сидеть надо подальше от дверей

если не будут дергать люки так что "(мгновенное падение с 230 до 182 м)" то с хрена ли? все будет впорядке и с вигилом)

[Гость savinov]

С хрена ли?

До тех пор пока прыгать будут с высоты большей 450 метров - Сайп взведется и нормально обработает в любых условиях негерметичных бортов.

И герметичных - при выполнении инструкции.

...

Это другие условия. И нужно находить консенсус с пилотом

[VVS 9]

Дык створкам бомболюка не прикажешь! И это не по желанию пилота они так открываются, это конструктивно заложено и в БЕшке подальше от дверей не сядешь, тесно бл... как в подводной лодке (собсно так и есть! Реально подводная лодка изнутри) вопрос в том что супресы не бахнули, а виж "спас"!

ответ для _nw_

[Rubik 243]

Дык створкам бомболюка не прикажешь! И это не по желанию пилота они так открываются, это конструктивно заложено и в БЕшке подальше от дверей не сядешь, тесно бл... как в подводной лодке (собсно так и есть! Реально подводная лодка изнутри) вопрос в том что супресы не бахнули, а виж "спас"!

ответ для _nw_

Скорость реакции у виджела выше. Факт известный и доказанный. Это плохо?

[mmoustaf 101]

вопрос в том что супресы не бахнули, а виж "спас"!

Потому что сайпрес переходит в режим прыжка по достижении высоты 450 метров, а виджил - 46 метров

Поэтому виджил отработал вполне корректно, в соответствии с алгоритмом, т.к. скорость изменения давления соответствовала условиям срабатывания.

[Veis 33]

WS

И вот что самое интересное - ты сам прекрасно знал об этих особенностях Виджила, создавал даже тему полгода назад:

http://www.skycentre.net/index.php?showtop...mp;#entry191791

А Гриша отмодерировал:

http://www.skycentre.net/index.php?act=war...4&CODE=view

Всё-таки дух экспериментаторства взял верх?

[VVS 9]

Об этих особ

WSИ вот что самое интересное - ты сам прекрасно знал об этих особенностях Виджила, создавал даже тему полгода назад:http://www.skycentre.net/index.php?showtop...mp;#entry191791А Гриша отмодерировал:http://www.skycentre.net/index.php?act=war...4&CODE=viewВсё-таки дух экспериментаторства взял верх?

Просто перед прыгами я об этих моментах товарищу говорил! Но был удивлен ответом, что именно супрес так реагирует, а видж, - это тема! Ну ему виднее он курсы какие-то московские риггерские закончил... Ну теперь не возражает! И не экспериментировал я, просто наблюдал! Чем и делюсь с братьями небонырами!

И еше! Интересно в электронных приборах заложено ваще то, что не может тушка упасть на 50 метров за 0,1 секунды??? Из нормально летящего(не герметичного ЛА)???

[helxen 213]

Интересно в электронных приборах заложено ваще то, что не может тушка упасть на 50 метров за 0,1 секунды???

А кстати, какова у нас частота опроса в страхующих приборах?

[mmoustaf 101]

Об этих особ

Просто перед прыгами я об этих моментах товарищу говорил! Но был удивлен ответом, что именно супрес так реагирует, а видж, - это тема! Ну ему виднее он курсы какие-то московские риггерские закончил... Ну теперь не возражает! И не экспериментировал я, просто наблюдал! Чем и делюсь с братьями небонырами!

И еше! Интересно в электронных приборах заложено ваще то, что не может тушка упасть на 50 метров за 0,1 секунды??? Из нормально летящего(не герметичного ЛА)???

А как у нас электронный прибор определяет нормальность самолета? по гипертекстовому векторному фидонету?

[соло 75]

Но сайперс будет бесполезной железякой.

а виджил - опасной железякой. уж лучше вообще без прибора, чем с тем, который запаской в бомболюк стрельнуть норовит

[Гость savinov]

а виджил - опасной железякой. уж лучше вообще без прибора, чем с тем, который запаской в бомболюк стрельнуть норовит

Уж лучше в бомболюк (не важно, что юзер облажался), чем 13 фаталити (за последние 3 года) из за низкого раскрытия ПЗ, всем известным, страхующим прибором.

[IntenT 41]

savinov,

13 фаталити (за последние 3 года) из за низкого раскрытия ПЗ, всем известным, страхующим прибором

Это ты про виджил?

потому что, всем известно, что сайпрес ниже 450 метров не активируется, и, значит, ЗП раскрыть не может