Выбор шлема для групповой акробатики

[Alex2002 143]

Vikin, спасибо!

А что значит для теплой погоды? Зимой будет слишком сильно запотевать, или какие-то другие проблемы будут?

Зимой лучше не прыгать!

По существу: рассматривать стоит не только вопрос цены, но и вопрос жесткости шлема и способности передавать на голову удары. Так, например, G3, хотя и дорогой и удобный, удары не держит. Для RW, да и вообще, неплохо подходит Oxygen, застежку, правда, надо укреплять дополнительно, но в целом удобен и безопасен.

[_nw_ 1532]

Для RW, да и вообще, неплохо подходит Oxygen, застежку, правда, надо укреплять дополнительно, но в целом удобен и безопасен.

А в забрало ногой получить?))

При прыгах летом F5-ZR ИМХО сочетает в себе плюсы оксигена (жесткость) и Г3 (прочное забрало)

При этом открываетцо одной рукой и закрываетцо липучкой с кнопкой (не надо переделывать)

Правда в условиях повышенной влажности толстый пластик забрала более подвержен запотеванию чем тонкая оксигеновская линза

[Vikin 0]

А что значит для теплой погоды? Зимой будет слишком сильно запотевать, или какие-то другие проблемы будут?

мне в нем холодно было несмотря на балаклаву , ну и обмерзал он

визор и скорлупа у этой модели крепкие - и в трубе, и при отделении, и в работе опробовано

[Boro 0]

Все-таки интересует возможность прыжков не только летом, но и зимой.

К тому же соревнования для начинающих по групповой акробатике в Коломне, проводится именно зимой.

А нет ли шлема, совмещающего достоинства F5-ZR и пригодность для зимних прыжков?

[Grisha 369]

Boro,

потрать 20 минут, перечитай эти темы

прыжки зимой

запотевание линзы - как быть?

уход за шлемами и линзами

беспроблемного закрытого шлема для прыжков зимой - не существует

[Alex2002 143]

А в забрало ногой получить?))

При прыгах летом F5-ZR ИМХО сочетает в себе плюсы оксигена (жесткость) и Г3 (прочное забрало)

При этом открываетцо одной рукой и закрываетцо липучкой с кнопкой (не надо переделывать)

Правда в условиях повышенной влажности толстый пластик забрала более подвержен запотеванию чем тонкая оксигеновская линза

В забрало получить неприятно в любом шлеме: G3 пробивается на раз даже при несильном ударе. Помнишь, наверное, мой глаз после легкого прикосновения изящной женской ноги? Про F5 ничего и не говорю, не пробовал, но, как правило, наше производство всегда что-то не учитывает...

Все-таки интересует возможность прыжков не только летом, но и зимой.

К тому же соревнования для начинающих по групповой акробатике в Коломне, проводится именно зимой.

А нет ли шлема, совмещающего достоинства F5-ZR и пригодность для зимних прыжков?

Зимой прыжки бестолковые: много одежды, много побочных факторов, отвлекающих от тренировочного процесса. В остальном согласен с Гришей: нет такого шлема, который не запотевает или с которым еще что-нибудь не так... Мое мнение: Oxygen. Не очень тепло будет, но запотевать будет меньше из-за небольшого отверстия спереди.

[Сергей Асташов 611]

Кроме того для обеспечения безопасности линза должна открываться одной рукой.

[SlavikMIPT 73]

но запотевать будет меньше из-за небольшого отверстия спереди.

тут палка о двух концах - с одной стороны хорошо - пары сдуваются и выравнивается температура с обеих сторон линзы - с другой стороны - линза остывает очень быстро и стоит чуть сильней дыхнуть и линза не запотевает, а просто покрывается корочкой льда тут же - как то, когда особо холодно было - стала замерзать фирменная параспортовская линза к которой раньше нареканий в этом плане никогда не было(при температуре до -10 - -15), еще мож я один такой лошара, но во время тречки через щель сверху забрала задувал воздух, выдувал из глаз слезы, они заливали линзу и замерзали

[Евгений Савинец 10]

Лично мое мнение: лучше (практичней) и безопасней Z-1 не придумали еще ничего.

шлем очень легкий. нет проблем с утерей линзы , как у Оксижена.

шлем по всем вопросам безопасности открывается одной рукой и очень легко.

всегда есть запасные элементы, легко купить и быстро. линза пока в хорошем состоянии не потеет.

плюс, в своей практике пару раз, но видел жесткие столкновения с землей, когда Z-1 раскалывается на ровные симметричные части, гася удар.

шлем все же должен открываться одной рукой, здесь я поддержу Сергея на все 100.

обзора в нем более, чем достаточно. замена линзы- пятиминутное дело.

[SlavikMIPT 73]

Евгений Савинец, меня в групповых шлемах напрягает незакрытость затылка

[Tuvim 16]

Лично мое мнение: лучше (практичней) и безопасней Z-1 не придумали еще ничего.

Именно поэтому, на видосах из-за бугра все чаще мелькает G2 и G3, и все реже все остальное

И только у наших суровых групповиков

G3 пробивается на раз даже при несильном ударе

[_nw_ 1532]

Именно поэтому, на видосах из-за бугра все чаще мелькает G2 и G3, и все реже все остальное

А на ТиВи говорят часто ДОМ-2 мелькает и Малахов с утра) Не все что популярноее есть лучше, тяга к понтам и подверженность трендам в среде небоныров велика)

И только у наших суровых групповиков

G3 пробивается на раз даже при несильном ударе

Ога причем даже от удара не суровой девочки)

Зетку назвать совершенством впрочем тоже очень спорно)

[Skyalex 30]

У напарника по команде Фактори, на одном из вращений задел ему линзу коленкой, в результате перелом носа. Была бы зетка нос был бы цел.

[Rumata 2]

Сам я считаю, что шлем нужно выбирать так:

-взять все доступные модели подходящего размера,

-примерить,

-прыгнуть пару раз в том. что понравилось,

-купить то, что подошло лучше всего по сумме ощущений.

И споры тут бесполезны. У всех разная форма черепа, разная длина шеи, разная посадка глаз и прочие антропометрические данные. Тут мельчайшие нюансы могут иметь решающее значение. Поэтому давайте просто порадуемся, что шлемов - много разных, и нам есть из чего выбрать.

-

Но не удержусь от своих пяти копеек в холивар:

Alex2002, я тебе дам свой G2. А ты мне покажешь, как он "пробивается на раз". Но с условием: пробивать будешь сам, голой рукой. А я точно так же стукну по оксиджену и по Зетке. )

[_nw_ 1532]

Alex2002, я тебе дам свой G2

Г2 вроде еще был карбоновый? Это с Г3 они перешли на дешевое литье, оставив при этом ценник космический)

Но не удержусь от своих пяти копеек в холивар

А ты мне покажешь, как он "пробивается на раз". Но с условием: пробивать будешь сам, голой рукой. А я точно так же стукну по оксиджену и по Зетке

Да какой холивар? просто помни Г3 в руках и композитный любой

[Rumata 2]

Ну, строго говоря, карбон (точнее, углепластик) - это и есть композит. Как и стекловолокнопластик. А вот поликарбонат (из которого G3) - нет.

У нас в семье одни G2, но если что - для Alex2002 и эксперимента по пробитию шлема кулаком, я найду, у кого попросить.

Не так уж просто его пробить, на самом деле. Особенно со стороны ебальникавизора.

[_nw_ 1532]

Ну, строго говоря, карбон (точнее, углепластик) - это и есть композит. Как и стекловолокнопластик. А вот поликарбонат (из которого G3) - нет

Про что я и говорю

[Rumata 2]

Про что я и говорю

А, ну я не так тебя понял, значит.

[Boro 0]

По итогам долгих мук выбора, советов инструкторов и продавцов а также примерок, выбран и куплен Phantom X.

И уже опрыган, помимо общего позитива от удобства закрытого шлема, удивило то что обзор ничуть не хуже чем в открытом+очки, в шлеме ОЧЕНЬ комфортно даже с закрытым забралом, ничуть не душно.

После одного из приземлений очень торопился на укладку, так забрало открыл уже собрав парашют, даже на земле в шлеме совсем не душно.

Всем спасибо за советы!

[2ak 0]

Друзья, подскажите пожалуйста:

Есть ли шлема (закрытые) на которые можно поставить Contour так же просто и надежно как на Cookie G2/G3? Посматриваю, в принципе, на G2, но не уверен, что смогу найти.

Или, быть может, есть некий крепеж для Z1, который достаточно надежен и не требует особенных доработок напильником? (Даже если есть - первый вопрос актуален)

[vtryn 855]

На Z1 легко.

Например так: http://www.chutingstar.com/skydive/cookie-contour-rail-mount

Или так: http://www.chutingstar.com/skydive/contour...le-sturdy-mount

Результат получается такой:

[2ak 0]

На Z1 легко.

Например так: http://www.chutingstar.com/skydive/cookie-contour-rail-mount

Или так: http://www.chutingstar.com/skydive/contour...le-sturdy-mount

Нормально ли ставятся эти штуки именно на Z1? У нее просто практически нет ровных поверхностей (в отличии от Cloud-9, например), все слегка скругленное. Не останется ли щелей при прикручивании?

[vtryn 855]

Нормально ли ставятся эти штуки именно на Z1? У нее просто практически нет ровных поверхностей (в отличии от Cloud-9, например), все слегка скругленное. Не останется ли щелей при прикручивании?

У меня не осталось. А если и останется - шайбочки подложить не судьба?

[BeceJIbIu 2]

Есть ли шлема (закрытые) на которые можно поставить Contour так же просто и надежно как на Cookie G2/G3? Посматриваю, в принципе, на G2, но не уверен, что смогу найти.

G2 видел в начале года в наличии в магазине у Жирова (DZ Пущино).

[vtryn 855]

Нормально ли ставятся эти штуки именно на Z1? У нее просто практически нет ровных поверхностей (в отличии от Cloud-9, например), все слегка скругленное. Не останется ли щелей при прикручивании?

Кстати, крепление, которое по второй ссылке, ставится на выпуклую поверхность так же, как и на плоскую. Без щелей.