планшет vs электронная книга

[Jolly Roger 0]

Sony PRS-505.

купил лет 5-6 назад и ни разу не пожалел. Металлический корпус, е-инк, качественный чёткий экран без бликов, хороший шрифт.

Из минусов только 1 - не поддерживает *.fb2. но это лечится одной маленькой бесплатной прогой, за секунды переформатирующей fb2 в собственный сони-вский формат lrf.

Жене купил One Reader. Потому что корпус меньше при той же диагонали и металлическом корпусе, fb2 поддерживает.

Всякие навороты типа сенсорного экрана, плеера и Ви-Фи - ерунда. Для этого есть другие дивайсы. Вы ж не требуете от бумажной книги, чтобы она могла чай кипятить? Читалка имеет только 1 назначение - обеспечить удобство чтения.

имхо

[xelp 6]

Читалка имеет только 1 назначение - обеспечить удобство чтения.

Соглашусь с оратором! =))

[cheezburger 13]

На японском амазоне киндл с подсветкой стоит ~2600 руб (7980 иен).

[Rumata 2]

У меня Nook. У бабы моей - Kindle.

И то, и другое - очень удобные и приятные девайсы. Каких-то принципиальных различий между ними нет. У Нука более живучая батарейка, хватает на 2 месяца интенсивного чтения.

[interceptor 1]

Если речь идёт за обычный текст то +1 за e-ink читалки. Если надо отображать отсканированные книги то пожалуй тут лучше планшет. У самого Nook Simple Touch with Glowlight. Картинка не бликует, читабельна под любым углом, при ярком солнце экран не слепнет, это то что относится к электронным чернилам. Что касается подсветки то там в верхней части экрана находятся несколько светодиодов, а само покрытие сделано из рассеивающего материала, яркость регулируется и сама подсветка распределена равномерно. Это не тот свет, что идёт из "глубины" LCD экранов. В общем я считаю что она там реализована отлично. Я его рутанул и поставил Cool Reader. Штатная прога, как по мне в нуке "не очень" в плане поддержки шрифтов, форматирования текста и.т.д Сейчас девайсом доволен на все 100. Ну еще Киндл говорят, что отличный девайс. Он тоже есть с подсветкой, но стоит дороже.