BeceJIbIu 2 Жалоба Опубликовано: 11 л При описанных симптомах - какая разница? У комрада была проблема похожая по описанию, но с другим мешком (новый сейбр-2): мягко фитилил, ставил под грушей вертикально и только после этого 3,14здил. Косяк излечился после того, как обнаружили неправильно смонтированную медузу на стренге и перевязали. На фото уже исправленный вариант. Поэтому, я бы не исключал влияние компонентов ранца на раскрытие. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
F1anKeR 1 Жалоба Опубликовано: 11 л Поясните, как может медуза влиять на динамический удар, если над головой уже почти наполнившийся купол? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 11 л Поясните, как может медуза влиять на динамический удар, если над головой уже почти наполнившийся купол?Ну в принципе если медузка неколлапсируется то она может повлиять на дальнейшее открытие и после выход купола из камеры... но чтоб так... опять же многочисленные прыги с неколлапсируемыми медузами студентов как бы дают нормальные открытия Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Игорь А. 88 Жалоба Опубликовано: 11 л На фото же как раз вроде коллапсируемая медуза. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 11 л На фото же как раз вроде коллапсируемая медузаВопрос был про возможные проблемы с медузой и их связь с открытием - см. ранние посты Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Игорь А. 88 Жалоба Опубликовано: 11 л А еще фигурант писал , что перевязав именно эту медузу он решил проблему с жесткими открытиями по сценарию когда уже купол вышел из камеры , фитилит, и тут Бац... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 11 л А еще фигурант писал , что перевязав именно эту медузу он решил проблему с жесткими открытиями именно по сценарию когда уже купол вышел из камеры , фитилит, и тут Бац...Вроде о том и речь, в чем твой вопрос тогда? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexey.L 1380 Жалоба Опубликовано: 11 л На фото уже исправленный вариант.Раньше как было? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Aerate 30 Жалоба Опубликовано: 11 л Косяк излечился после того, как обнаружили неправильно смонтированную медузу на стренге и перевязали.Просто "перевязать" ее невозможно, нужно распарывать сшивки на стреньге. Т.е. медуза была неправильно смонтирована производителем? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Игорь А. 88 Жалоба Опубликовано: 11 л Вроде о том и речь, в чем твой вопрос тогда? Да собственно вопрос уже был задан.Поясните, как может медуза влиять на динамический удар, если над головой уже почти наполнившийся купол? Тем более что медуза коллапсируемая , Хотя по-моему в данном случае это без разницы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BeceJIbIu 2 Жалоба Опубликовано: 11 л Раньше как было?Как было: обе боковые белые ленты усиления, за которые привязывается медуза - в одной петле стренги, а центральная лента усиления - в другой петле стренги. Как стало: одна боковая лента усиления в одной петле стреньги, другая боковая лента усиления, вместе с центральной лентой - в другой петле стреньги. Вопрос решили, разрезав одну из боковых лент усиления медузы, смонтировав и зашив разрез как показано на фото. Почему так - не спрашивайте, я без понятия. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 11 л Да собственно вопрос уже был задан. Ответ тоже был дан - если коллапсируемая медуза, неправильно смонтирована и не коллапсируется то она продолжает тянуть и после выхода купола из камеры Как это может полвиять на открытия - хз, учитывая что НЕколлапсируемые медузы работали и вобщем то обеспечивали нормальные открытия Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
abel_91 7 Жалоба Опубликовано: 11 л Рискну предположить, что медузка из ZP и имеет относительно небольшой диаметр. В этом случае небольшая разница в длине м/у центральной "стропой"/лентой и боковыми (отличная от расчетной) будет давать значительное изменение площади и формы "надутой" медузы, как следствие существенную разницу реального тягового усилия медузы по отношению к расчетному. В данном, конкретном случае (до устранения недостатка) разница м\у центральной стропой и боковыми могла быть каждый раз разная. Поэтому купол мог периодически прикладывать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 11 л В этом случае небольшая разница в длине м/у центральной "стропой"/лентой и боковыми (отличная от расчетной) будет давать значительное изменение площади и формы "надутой" медузы, как следствие существенную разницу реального тягового усилия медузы по отношению к расчетному.В смысле могла быть меньше расчетной? Если учаснег не жаловался на задержку выхода камеры/СК/купола то каким образом это влияло на "Бац"? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
abel_91 7 Жалоба Опубликовано: 11 л В смысле могла быть меньше расчетной? Если учаснег не жаловался на задержку выхода камеры/СК/купола то каким образом это влияло на "Бац"? Не меньше, а отличную/иную от расчетной. А влияет в данном случае ровно так же, как влияет различный диаметр медузы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 11 л Не меньше, а отличную/иную от расчетной.каким образом она могла быть больше? А влияет в данном случае ровно так же, как влияет различный диаметр медузы.При установке медузы больше, чем рекомендовано влияние на открытие не такое как нарисовано ТС Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
abel_91 7 Жалоба Опубликовано: 11 л каким образом она могла быть больше? При установке медузы больше, чем рекомендовано влияние на открытие не такое как нарисовано ТС Найди пожалуйста в моих постах данного топика, за исключением ответов тебе, слова "больше"/"меньше". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 11 л Найди пожалуйста в моих постах данного топика, за исключением ответов тебе, слова "больше"/"меньше"Ты умеешь быть загадочным... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
abel_91 7 Жалоба Опубликовано: 11 л Ты умеешь быть загадочным... Тем не менее, теоретическое обоснование явления описанного топикстартером тебя устраивает? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
trophy 0 Жалоба Опубликовано: 11 л Вообще то, как только тряпки из ранца вывалились, медуза коллапсируется и дальше уже никак не может влиять дальнейшее поведение купола при раскрытии. Правда почему то не для всех это очевидно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
abel_91 7 Жалоба Опубликовано: 11 л Вообще то, епнет не епнет на раскрытии купол во многом зависит от диаметра медузы, пофик колапсируется она или нет. Правда почему то не для всех это очевидно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
unkulunkulu 17 Жалоба Опубликовано: 11 л Вообще то, епнет не епнет на раскрытии купол во многом зависит от диаметра медузы, пофик колапсируется она или нет. Правда почему то не для всех это очевидно. Здесь же обсуждалось "ебнет уже после мягкого долгого фитиления". А там как она может повлиять? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
trophy 0 Жалоба Опубликовано: 11 л Вообще то, епнет не епнет на раскрытии купол во многом зависит от диаметра медузы, пофик колапсируется она или нет. Правда почему то не для всех это очевидно. Как тандемы с их медузами выживают, бедные. Наверное просто не знают этой теории. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
abel_91 7 Жалоба Опубликовано: 11 л Как тандемы с их медузами выживают, бедные. Наверное просто не знают этой теории. Ты у меня в профиле посмотри размеры мешкоф. Каждому овощу свой фрукт, как то так. Да и раскрытие купола тандема осуществляется не броском дога. http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=1202&st=0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
trophy 0 Жалоба Опубликовано: 11 л Да и раскрытие купола тандема осуществляется не броском дога. А есть какая то принципиальная разница? ну в самолете тандем вытащил релиз, выпрыгнул, дождался когда скорость падения без дрога будет равна его скорости под дрогом, да и откроется броском дрога. По теории с такой медузой ипанет так ипанет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах