Jump to content
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
Sign in to follow this  
Veis

xxxxxxxx

Recommended Posts

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Share this post


Link to post
Share on other sites

хмырь № 1. выражение лица, кривая ухмылка, все в порядке с характером и с мозжечком.

а хмырь 2 ваще какой-то придурковатый...его детенышь не прогибчег будет тренировать, а сраться только в школе перестанет :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

оба

Share this post


Link to post
Share on other sites

форма подбородка. ушей. брови, овал лица...

мамку бы еще посмотреть ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИМХО, №1. У ребёнка лоб в полголовы, уши вроде похожие, подбородок явно не от №2.

Share this post


Link to post
Share on other sites

однозначно №2, фото мужика сделано снизу, что слегка сбивает с толку. Но если произвести возрастные корреляции, и внимательно присмотреться к форме бровей и носа, то сомнений не останется, №2.

У первого товарища черты лица тоньше, нос острее. Вообще отпадает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Veis, женское сердце не обманешь - папа тот, кто более состоятельный.

Ну а ваще-то, надо подождать пока дитё подрастет, а до тех пор брать лаве у обоих.

Или какая подоплека вопроса?

1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Окончательный фенотип человека можно определить к 25 годам, не раньше, а тут ребенок слишком мал, тем более без фотографии матери сказать еще сложнее, т.к. может быть многое во внешности от матери, или могли повлиять гены бабушек и дедушек, так что ту определить не получится совсем, а коментарии неразбирающихся в антропологии людей пустая трата времени, особенно в определнии ребенка. Чтобы точно определить кто отец нужно сделать анализ днк именно отца, или ждать более взрослого возраста ребенка. Если по вопросу темы - подходить могут оба в равной степени.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мда...

Но если по делу. "По условиям задачи, мама уклоняется от экспертизы". А не бог с ней, с мамой?

Волос, ноготь, мазок с внутренней поверхности щеки - это возможно при условии допуска "хмыря" мамой к телу дитенки.

Мама ведь под сомнение не ставится? А для папоидентификации папа и нужен. Хоть один. Любопытствующий. И можно будет сказать да - нет.

Но да , или нет - потом то как жить? Или я так старомоден...

Share this post


Link to post
Share on other sites

"мама уклоняется от экспертизы" - нахрен ее.

Сказочниц таких - увы дофига.

Если нечего скрывать - согласилась бы на экспертизу сразу.

На СЦ это вообще обсуждать не стоит. Бред.

Share this post


Link to post
Share on other sites
со-стебом можно? не обижу маму, папу? ))

потому как идея есть реальная

Еще одного сделать и сравнить? :)

Не, это уже стеб :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
А для папоидентификации папа и нужен. Хоть один. Любопытствующий. И можно будет сказать да - нет.

Да, только папа+ребенок. Без согласия матери ребенка такой тест возможен только через суд (хотя наверное можно выдать при исследовании на сайтах вроде гентиса материалы ребенка например за свои, вот только как-то это совсем не хорошо получается если мама будет не согласна).

Если еще по фотографиям - оба "претендента" довольно характерные европейцы, так что определить пока он более-менее не сформировался фенотипически не получится совсем. Возможно помогут какие-то умы на антропологических кафедрах. В интернете лучше не спрашивать, в большинстве своем там раSSисткая направленость и огромная неграмотность и предвзятость. Хороший сайте и форум balto-slavica, но вам там про ребенка скажут абсолютно тоже самое.

Share this post


Link to post
Share on other sites
со-стебом можно? не обижу маму, папу? ))

нельзя. видишь, тут все серьезно! ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне кажется №1, потому что ямочка на подбородке. У №2 вроде тоже ямочка, но четко не видно. Нет ли других фоток? Доктор Хаус говорил, что ямочка такая - прямое доказательство :))

Share this post


Link to post
Share on other sites
*Детские фотографии размещены с разрешения родителей.

Всех троих т.е. согласия или родители все же известны? в 21 веке да с современной медициной, не особо уже мужикофф обманешь :D

PS: тоже к ямочке на подбородке сразу присмотрелась, но вроде у обоих кандидатов она есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ямочка довольно часто передающийся признак, да, но не факт что она именно от отца. Она могла прийти от бабушек/дедушек мамы или папы, который сам без ямочки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

там, по-моему прикол в том, что как раз ямочка либо от папы, либо от мамы, а не от дедушек с бабушками.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Veis,

Поздравляю!)

Share this post


Link to post
Share on other sites

на обеих фото один и тот же человек - до участия в программе защиты свидетелей и после...

Share this post


Link to post
Share on other sites

как по мне, если папа на снимках присутсвтвует, то это номер 2.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Камильич, конкретнее вырази :)

На фото 1 и 2 один и тот же человек.

Share this post


Link to post
Share on other sites

кстати, а кто интересуется - мама или кандидат?

Share this post


Link to post
Share on other sites
На фото 1 и 2 один и тот же человек.

м-да... в таком случае намного интереснее узнать какая из фоток более поздняя

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если мама против экспертизы, то без стеба не обойтись:

post-20260-1387181000_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...