Zver 3 Жалоба Опубликовано: 17 л http://web.archive.org/web/20010827230643/...wolmarpack.html Вот по этой ссылке описанна новая укладка которая судя по переводу якобы уменшает вероятность перехлестов ! Кто пробовал данный способ ! Что можете сказать о этом. На первый взгляд это симбиоз "про" и "психо" - пака. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Shofa 0 Жалоба Опубликовано: 17 л Как по мне, то лучше родного пропака ничего нету Хотя нада будет попробовать, но мне кажется, что особо эта укладка особо ничего не меняет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Veis 33 Жалоба Опубликовано: 17 л Имхо, хреновня какая-то. А с бубном поплясать вокруг укладки они не пробовали? Перехлест начинается не с вершины, а с прохождения непролистанных ушей между 3-4 рядами под стропы управления. Весь смысл этой укладки - стропы управления остаются натянутыми, а не скомканными в кульке непонятно как. С той же целью в своё время крутили трубы ПО-16 и Ко, но там всё понятно - не укорачивали зачековкой стропы управления. Плотно скручиваю кулек на весу. И наслаждаюсь превосходными открытиями по направлению PS: Перехлестами страдали деятели, пихающие сопла внутрь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1534 Жалоба Опубликовано: 17 л http://web.archive.org/web/20010827230643/...wolmarpack.html Вот по этой ссылке описанна новая укладка которая судя по переводу якобы уменшает вероятность перехлестов ! Кто пробовал данный способ ! Что можете сказать о этом. На первый взгляд это симбиоз "про" и "психо" - пака. Укладка вобщем вовсе и не новая (Slaffka с Simo обсуждали ее еще в 1997) Собссно недавно попробовал отчет каметнты и обсуждение: http://skydiving.ru/forum/showthread.php?t=994 На этих выхах опробовал на себе и своем мешке подсмотренную как то в инете укладку Wolmaripack см. http://web.archive.org/web/200108272...olmarpack.html Чел ее придумавший, преследовал цель убрать возможность укладки перехлеста, мне же просто понравилась идея быстро сложить "колбасу" из "конверта" и засунуть в камеру... По факту выполнения: 1. Купол уложенный Волмари таки открываетца несмотря на некоторый стрем при укладке в камеру (непривычно пихать второе сложение внутрь при этой укладке... писать долго если кому интересно покажу потом, но когда шел во взлет попросил Свету и дядь Лешу отследить отцепку ) 2. Купол открыветцо заметно мягче и ровнее: Т.к. и до этого купол открывался не жестко, но по принципу "кинул-повис" (первый раз даже напугал укладчика) укладку назвал "медленной" при этом Волмари дал практически идеально ровное по направлению открытие даже в прыге когда открылся фактически из тречки (писк "на медузу" в тречке на спине - полубочка - кинул)... до этого быстрая (в меру способностей ) укладка давала рысканье или спираль в конечной стадии открытия Заметно растянута стадия следующая за т.н. snivel (фитилением, которого как не было так и нет ) т.е. купол квадратный (центр наполнен) над слайдером, начинаетца расравлятца вширь. 3. Купол укладывать быстрее и приятнее (привыкнув будет еще быстрее). Укладыватца удобно...быстрее переходишь к засовыванию мешка в камеру "колбаса" получаетца быстрой и ровной, такой ширины какой задумал аффтар Ваши каменты камрады... З.Ы. К психо отношения никакого, мод про-пака в сдувании воздуха/складывании конверта в колбасу: но сцуко удобный и на открытии приятный З.З.Ы. Попробовал укладку сию н акамраде (Кросс 1. - доволен Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sergant 3 Жалоба Опубликовано: 17 л "Pack like a PRO" именно так и учит (PROpack), за исключением, что после складывания краев в середину, хвост (только один слой) "отслаиваем" и им борачивается вся конструкция. Польза "складывания" - D-lines гарантированно оказываются в середине. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
