Птицы нах !

[Novice 16]

Еще несколько фоток тут

[Novice 16]

еще фотки

тут

[Танский В. 0]

То думается просто пилот попал в какую-то передрягу, а пытался свалить на стаю перелетных напильников, которые летели плотно-плотно

Чего "свалить"? Правый погиб, это же очевидно!

[Vedmid 3]

Ладно, вспомнил старую документарную историю про птиц. Может боян, но так, пришло в голову.

Американчеги проводят испытания скоростного поезда.

По ходу дела возникает, в частности, вопрос о прочности лобового стекла локомотива, в случае столкновения с птицей. Скорость, полагаю, километров за 300.

Изучают возможность стендовых испытаний, и находят где-то в Норвегии специальную лабораторию, оснащенную, в том числе, пушкой, стреляющей ( для имитации такого столконовения), тушкой обыкновенной курицы.

Выписывают или заказывают подобный "оружейный" экземпляр и проводят испытания.

Результат 1 - Куриная тушка вдребезги разносит лобовое стекло и застревает в спинке сидения машиниста. Технический разбор и лабораторные анализы ничего не дают.

Результаты 2-10 - Те же.

Вконец отчаявщиеся испытатели отправляют запрос в Норвегию - может что-то не то с пушкой.

Через 20 минут приходит ответ - сначала РАЗМОРОЗЬТЕ курицу.

Смотрел передачу "Разрушители легенд", когда они разбирались с тем, как пробивают птицы самотеты. Они там собрали самодельный пневматический птицемёт , стреляющий тушками курицы по лобовым стеклам старых маленьких самолетов. Так вот выяснилось, что пробивная сила замороженной тушки курицы не намного сильнее размороженной.

[_nw_ 1534]

Так вот выяснилось, что пробивная сила замороженной тушки курицы не намного сильнее размороженной

Значит ты плохо смотрел (или не досмотрел)... выяснилось, что намного

[Gonsales 4]

Камрады, а были ли случаи столкновения парашютиста в свободном падении и птицы. Я так понимаю, что даже если это будет мелкий воробей, то будет крайне неприятно!

[Vedmid 3]

Значит ты плохо смотрел (или не досмотрел)... выяснилось, что намного

Значит, протыкательная способность больше, а у размороженной разрушительная по площяди.

[Alexey.L 1380]

Gonsales, ветку-то читай сначала http://www.skycentre.net/index.php?s=&...ost&p=29567

[_nw_ 1534]

Камрады, а были ли случаи столкновения парашютиста в свободном падении и птицы. Я так понимаю, что даже если это будет мелкий воробей, то будет крайне неприятно!

Были... Один помнитцо обсуждался на ДЗ.ком - вингсьютер сбил орла... да было неприятно, вингсьютер с разбитой мордой, орел - фаталити

[BigBUG 12]

да было неприятно, вингсьютер с разбитой мордой, орел - фаталити

все равно приятнее чем наоборот...

[Justas 9]

Инженеры, проектируя двигатели авиалайнеров, конечно же, рассчитывают на возможное столкновение, однако предел прочности механизмов ограничен. Так, двигатели А-320, выполнявшего известный рейс из Нью-Йорка в Шарлот и приводнившегося на Гудзон, должны, по замыслу конструкторов, выдерживать столкновение с птицей весом до 1,8 килограммов - достаточно, чтобы не бояться ворон или чаек. Однако, по одной из версий, самолет столкнулся со стаей диких гусей, вес которых может достигать пяти с лишним килограмм. Впрочем, и «расчетные» птички весом до 2 кг не столь уж безобидны. Если посчитать, то окажется, что сила удара птицы размером с чайку при скорости самолета 320 километров в час составляет 3.200 килограммов, а при скорости 960 километров в час - уже 28.800 килограммов. При весе в 1,8 килограммов на высоте в 2 с лишним километра и скорости лайнера 700 километров в час столкновение с птицей будет в три раза сильнее, чем удар 30-миллиметрового снаряда.

http://www.nature.uz/2009/02/02/pticy-guby...t-aviakompanii/

[Novice 16]

еще фотки

[Юрий130 0]

Млин, нехило влетели, если не монтаж...

[GoloFFko 3]

Чайка Нех над дропзонами летать