Jump to content
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
Sign in to follow this  
Rossignolskier

Walimex Pro 8 mm 1:3,5 DSLR Fish-Eye II

Recommended Posts

Знает ли кто сей объектив? Ну или хотя бы что-то вообще о качестве девайсов этого производителя?

 

Основное предполгаемое назначение - тандемы. На данный момент пользуюсь Зенитаром + Canon 100D.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллега, на зинитаре какие настройки ставили. Сейчас тоже использую зенитар, но не все нравится в плане резкости на некоторых моментах.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В ‎26‎.‎08‎.‎2018 в 10:56, Merlin сказал:

Коллега, на зинитаре какие настройки ставили. Сейчас тоже использую зенитар, но не все нравится в плане резкости на некоторых моментах.

Диафрагма где-то между 8 и 11, резкость примерно на 1,2 метра (получается в итоге примерно от 50см до бесконечности). Вроде ничего, клиенты довольны...

Share this post


Link to post
Share on other sites

а с дикой контрастностью как боролся? Какое ISO  использовал? 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот прямо уж такой дикой контрастности не заметил... ISO 200, если облака - 400. Выдержка 1\500.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо поэксперементирую.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот, из свеженького.

IMG_4938.JPG

IMG_5101.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

ISO 100, Диафрагма 9, выдержка 500, тушка С550Д объектив Зенитар, резкость примерно 1,2

Все равно ощущение не очень резкости и лишнего контраста.

 

_MG_1125.JPG

все это когда разварачиваешь человека против солнца, но стоит набежать облачку  или чуть не довернуться на солнце и все перетемненное становится при этих же настройках

_MG_0835.JPG

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merlin, первая фото у вас явно переэкспонирована. В таких условиях можно либо диафрагму зажать, либо (что гораздо лучше, imho) сделать меньше выдержку.

Кстати, на Зенитарах есть такая особенность что они некорректно работают со встроенным в камеру экспонометром и уводят кадр в пересвет. Поэтому рекомендуют ставить на несколько стопов в минус.
А вообще, я бы рекомендовал взять объектив который поддерживает управление диафрагмой/фокусировкой с тушки. У вас появится работать в полуавтоматических режимах, что гораздо удобнее. При этом у вас так же будет возможность пользоваться как автофокусом, так и ручной фокусировкой (что лучше, imho).

Но если вы хотите пользоваться именно зенитаром, то я бы рекомендовал вам набивать руку на земле - освоить умение на глаз выставлять экспопару/дистанцию фокусировки при любых условиях съемки. А уже после этого вы сможете переложить все на воздушную съемку, где условия во время прыжка меняются очень значительно (салон ЛА-отделение-изменение освещения в падении-съемка под куполом + смена положения солнца в зависимости от ракурса) и выставить настройки под конкретный момент нельзя.

Удачи!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Grasper сказал:

 

Кстати, на Зенитарах есть такая особенность что они некорректно работают со встроенным в камеру экспонометром и уводят кадр в пересвет.

А они разве вообще это делают? Мне моя тушка говорит, что объектива вообще нет...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Экспанометр то работает. Только он не регулирует экспопару.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 час назад, Grasper сказал:

Merlin, первая фото у вас явно переэкспонирована. В таких условиях можно либо диафрагму зажать, либо (что гораздо лучше, imho) сделать меньше выдержку.Кстати, на Зенитарах есть такая особенность что они некорректно работают со встроенным в камеру экспонометром и уводят кадр в пересвет. Поэтому рекомендуют ставить на несколько стопов в минус.

Во-первых спасибо за советы.  И, да, действительно есть такое дело, я иногда корректирую до значения 1-1,5. Сейчас купил колечко с чипом под Зенитар, но там зашита диафрагма 1,4 ищу кулибина, кто мне там 9-10 нарисует, тогда должно все стать корректно. 

Цитата

А вообще, я бы рекомендовал взять объектив который поддерживает управление диафрагмой/фокусировкой с тушки. У вас появится работать в полуавтоматических режимах, что гораздо удобнее. При этом у вас так же будет возможность пользоваться как автофокусом, так и ручной фокусировкой (что лучше, imho).

Токину хочу, со временем купить в диапазоне 10-20 ширик, или на худой конец Сигму. Пока учусь руками работать, ну и книжки почитываю, чтобы к автоматики придти не совсем обезьяном. Да и опыт ручных объективов, считаю полезным. 

Цитата

Но если вы хотите пользоваться именно зенитаром, то я бы рекомендовал вам набивать руку на земле - освоить умение на глаз выставлять экспопару/дистанцию фокусировки при любых условиях съемки. А уже после этого вы сможете переложить все на воздушную съемку, где условия во время прыжка меняются очень значительно (салон ЛА-отделение-изменение освещения в падении-съемка под куполом + смена положения солнца в зависимости от ракурса) и выставить настройки под конкретный момент нельзя.

тренируюсь, но пока оптимально при нормальном солнечном дне 1/500 ISO 100 диафрагма от 8 до 11 , но очень капризно становится положение относительно солнца . На борту только со вспышкой, или мыльницей из кармана. У меня тушка в боксе, и крайне не удобно каждый раз все открывать чтоб достать вспышку.  Дистанция, если снимаешь не только в небе но и в самолете оптимально 1,2 метра, пробывал тупо бесконечность и иные конструкции, но при 1,2 от 70 см и до бесконечности резко, а при бесконечности, при подходе к пассажиру, выходишь за рамки резкости. 

 

Edited by Merlin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merlin, я правильно понимаю что вы в режиме M снимаете? Тогда ничего удивительного в том что при разных положениях солнца=освещения объекта у вас получается разный результат. И никак вы эту проблему не решите. Разве что, если у вас фот поддерживает функцию Auto ISO... Но это так себе вариант.
Именно поэтому и рекомендую работать в полуавтоматических режимах. Они и значительно упрощают съемку. И позволяют расширить диапазон условий съемки, контролируя при этом экспопару/ГРИП.
Кстати, по поводу Зенитара и ему подобным объективам с передней выпуклой линзой. Лично я их не использую и не буду использовать по одной простой причине - на них не накрутишь защитный/водоотталкивающий фильтр :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, снимаю в "М" , у Зенитара нет подтверждения диафрагмы, так что бессмысленно в полуавтомате 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...