ЯRoslav

Парашютные Леди и Джентльмены, если есть желание косвенно поучаствовать и оказать возможную помощь, составил проект обращения. Его можно подписать, указав ф.и.о., по желанию адрес (или номер членства в ФПС) и регалии/звания (у кого есть). Подписанный проект в сканированном виде шлите на адрес vlk-net@mail.ru.

Процессуального значения документ иметь не будет - исключительно психологический. Если наберется значительное количество, вручу председательствующему на процессе когда (и если) дадут выступить.

Спасибо!

_________.doc

ПРАВИЛА

ПОДГОТОВКИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ

ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ

И ИХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ

Утверждены

Постановлением Правительства

Российской Федерации

от 13 августа 1997 г. N 1009

10. Государственной регистрации подлежат нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус организаций, имеющие межведомственный характер, независимо от срока их действия, в том числе акты, содержащие сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера.

19. Федеральные органы исполнительной власти направляют для исполнения нормативные правовые акты, подлежащие государственной регистрации, только после их регистрации и официального опубликования.

При нарушении указанных требований нормативные правовые акты, как не вступившие в силу, применяться не могут.

Братва, это мое последнее публичное выступление по сабжу. Я нигде на форуме не сказал что я хороший парашютист. Потому что я плохой парашютист. Но я не самый плохой юрист. Да и пишу тут, в оффтопике, где пишут профессионалы в иных важных областях: дайвинге, собаках и даже (прости, Оксан, я темы про сисьГе не читал!) в сиськах. Дал почту, попросил если кто может помочь, а мне рукомендуют сначала что такое ДОСААФ почитать. 13 февраля отпишусь чем закончилось. Гриш, закрой тему если правила Форума допускают. Личка, если чо, всем известна

Abel_91

Спасибо большое! Только я не нашел инфы о регистрации данного документа в Минюсте и инфы о том, что он когда либо был официально опубликован. А что можно сказать о применении неопубликованных и не прошедших регистрацию норм. актах? Они нам не указ :-)

Братва, объясняю в крайний раз тем кто не является юристом. Как дело происходит. Никто мне заранее отзывов на иск не даст. Я их получу прямо на заседании. Суд великодушно объявит перерыв и выделит мне время на изучение правовой позиции ответчиков и на подготовку контрпозиции . Времени выделит много, минут этак 15-20. И если там будут приводиться те возражения что вы тут пишите я найду что сказать. А если мы тут дообсуждаемся до чего-то серьезного, мне бы не хотелось чтобы это читали все кому не лень. Все - в личку!! Иные публичные посты, сорри, но расцениваю как самопиар пишущего. Каждого, кто даст ценную инфу - записываю в соистцы с соответствующим распределением дивидендов (люли оставлю себе если чо)

Модеры, потрите юриспруденцию, плизз.

стер

стер

стер

стер

стер

стер

стер

ЯRoslav, а всех желающих на слушание пускают? я бы сходил.

В принципе у нас почти все судебные разбирательства - гласные, не пустить не имеют права ... если в здание Суда пройти удасться Если желающие будут, могу ближе к дате спросить у судьи или помощника на счет возможности присутствовать.

стер

стер

Я думаю там написано так:

1. А фигли?

2. Доколе?

Примерно так и есть

Иск принять суд обязан, для этого он должен лишь соответствовать некоторым формальным критериям. Улыбнуло другое: иск подан 27 декабря, а уже 31-го декабря пришло уведомление что дело назначено к рассмотрению, причем на минимально возможное время (через 1,5 мес вместо 3 по закону, юристы поймут что само по себе как-то забавно).

Текст попробую выложить завтра если разберусь как тут цеплять большие графические файлы (скан текста)

Ладно, ребят.

"Ни одно доброе дело не останется безнаказанным" (с) )

Заклевали. Всех с НГ! Получу че-нить с Верх. Суда - отпишу.

Улетел поиспользовать воздушное пространство как пакс.

з.ы. напоследок задачка: тут уже упоминали что раз мы используем воздушное пространство, должны ФАПам подчиняться. А прыжок с табуретки - это тоже использование воздушного пространства, или сидение пассажиром в самолете? если да - то всех их ВЛК проходить! если - нет то прыжок с парашютом это комбинация обоих указанных видов деятельности ))

Законом о физкультуре и спорте предусмотрен, по-моему, разве нет?

И кстати спортсмены обязаны проходить ежегодное освидетельствование, и оно не менее жесткое чем ВЛК.

И... что там написано?

1. не предусмотрено

2. есть стааарый приказ Минздрава. почитай. но там тоже нет ничего про допуск/недопуск. И приказ это опять не фед. закон. Сам проходил когда спортом серьезно занимался, отдавал бумажку тренеру перед соревнованиями.

3. наши ведомства их тупо скопировали всунув туда "и парашютисты"

А вообще спортивное право, если можно так условно вычленить эту отрасль права - тема совсем не урегулированная. Сколько я не лазил, диссеры - читал - такой бред никому не нужный... Реально потенциально интересная тема для тех у кого еще амбиций полно и хочет диссер защитить. Но это уже офтоп в оффопе. У меня исключительно профессионально-познавательный интерес в теме с ВЛК, благо эта бумажка у меня и так есть, а с такими ценами на прыги боюсь что её использовать любителями типа меня придеца все реже и реже... )

Мансур, все ФАПы - это ведомственные НПА. Любые права человека можно ограничить только фед. законом и только в интересах ДРУГИХ лиц. Ни одним фед. законом не предусмотрен разрешительным порядок занятий как либо видом спорта. Медосмотр - да пожалуйста. С рекомендацией как мне это вредно. А уж как я ею распоряжусь - мое дело.

Почитай Стандарты и Рекомендуемые практики ИКАО о мед.освидетельствовании. Очень удивишься.

Проблема в том, что вы не оспариваете данные акты (в этом случае должна идти речь о их несоответствии какому-либо вышестоящему НПА). Насколько я помню ни в одном из них про парашютистов-любителей нет ни пункта. Вы оспариваете их неправильное толкование, а это другое основание.

Абсолютно так. Нигде и ни слова. Ни в Воздушном кодексе, ни в фед. законах. А чем у нас по Конституции права человека можно ограничить? Ладно, у нас тут не юридический форум и все эти заумствования никому не интересны. Если к рассмотрению примут, выложу иск для интересующихся. И кстати меня более чем устроит отказ в иске но с формулировкой в мотивировочной части что в ФАПах речь идет не о лоботрясах любителях выходного дня, а о военнослужащих, парашютистах-испытателях, парашютиста-инструкторах и прочих полезных людях (об авиационном персонале в общем)

з.ы. превышение органом полномочий при принятии НПА - тоже основание для сноса

Не очем будет спорить. Переведут под юрисдикцию гражданской авиации, далее ФАП глава 5 - медобеспечение - ВЛК

законы надо знать.

Посмотрим )) Особенно мне интересно будет послушать почему нас к авиационному персоналу причислили )) Может мне за зарплатой в минтранс прийти, или в кассу КЛМН... ))

А если выясниться что законов так и не выучил - выкину диплом и пойду давать советы, по программированию например ))

А чё сразу не в Страсбург? Обязательно вернут.

По подсудности. ВС РФ в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по оспариванию нормативных правовых актов (ст.27 ГПК)

Законы у нас не самые плохие, я бы даже сказал - хорошие. У нас проблемы с правоприменением. А по САБЖу: компетентные органы слегка превысили свои полномочия

Подал в Верховный суд РФ заявление об оспаривании ФАПов, утвержденных Приказами № 265 Минобороны, №50 Минтранса и №80 Росавиакосмоса в части ВЛК для спортсменов-парашютистов, для которых прыги не связаны с осуществлением профессиональной деятельности (инструкторский состав). Так што расслабляемся и идем праздновать НГ Если по формальным основаниям не вернут и примут к рассмотрению - побьемся. Исключительно с правовой точки зрения (не беря во внимание субъективную сторону нашей судебной системы в части вольности толкования правовых норм) - поспорить есть о чем.

Вас интересует Порядок регистрации своздушного судна ?

Интересует факт того что есть: у нас, на ДЗ ХХХ на выброску используют ВС гражданской авиации, у нас, на ДЗ YYY - государственной...

Вопрос без какой-либо негативной подоплеки - ТеКомуНадо и так знают что государственную авиацию используют с нарушением установленного порядка все кому не лень.

Можно в личку.