![](https://www.skycentre.net/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
Fomich
-
Публикации
913 -
Зарегистрирован
-
Days Won
27
Сообщения, опубликованные пользователем Fomich
-
-
-
По поводу "чего можно сеньор-риггеру" - там очень дурацкая формулировка. Звучит примерно так "можно то, что не влияет на функциональность и прочность, т.е. липучки и люверсы".чего у меня - б/у Pfaff 138. Это зигзаг с очень приличным прямым стежком.
Мда, под это все подходит практически. Или почти ничего, кроме подвески.
Машина у тебя что надо. Но если задумаешь что еще брать - иши машину с двойной (игла +рейка) подачей, беспосадочную. С тройной (игла+лапка+рейка) не советую, гораздо труднее проходить радиусы, особенно малые. Думаю можно найти с такими же размерами платформы и петель, как твой Пфафф. Тогда просто на один стол ставишь разные машины, по надобности.
При работе с куполами беспосадочная машина очень жизнь облегчит.
И вот ну чисто мое мнение, что если работа в основном по куполам, то набор беспосадочная+закрепочный автомат оптимальнее. Закрепка может стоять на очень маленьком столе, места практически не займет. А делать может почти все, что ты зигзагом делаешь.
-
в основном купола и стропы. к ранцам я формально почти не имею права прикасаться. без лицензии мастер-ригера только замена велкро и люверсов. поэтому тренируюсь только на себе и прикидываю, где бы на мастера поучиться.а эта самая двухголовая машина с отключением одной иглы - как называется?
Да так и называется двухигольная с отключением игл. У каждой иглы отдельный шток-игловодитель, и есть механизм, позволяющий в прцессе шитья фиксировать один в верхнем положении, а когда надо - опять включать
Хотя они ощутимо дороже, чем простые двухиголки. На ранцы, если красиво и качественно хочешь делать, без двухиголки не обойтись. Например пластик менять. Или тоже только мастер может?
А какой у тебя аппарат, что ты им и купола и стропы?
Не знаю твои возможности - есть и вот такие, специально ремонтные, парусные. http://zeusmachines.com/9.html
В Россию не завозят
-
4-ре... 3-я очень долго будетКуда спешить - ремонт суеты не терпит
Тяжелую - по подвеске, двухиголку, с отключением игл - под ремонты самое оно, и зигзаг - он и под замену строп. Две райние могут одним столом обходиться, если подобрать.
Остальное - когда во вкус войдешь
Вот при ремонте куполов самая проблема - стол, чтоб на нем уместить кучу тряпок. Точнее место для такого стола. Ранцы - они то маленькие...
-
Сейчас все на дому. Одна "профессиональная" машинка + несколько самодельных приспособлений позволяют менять стропы и делать мелкие ремонты (пришить велкро). Цену машинки уже окупил. Был бы сертификат мастер-риггера - купил бы машинку для ремонта подвесной - он часто бывает нужен. Все остальные работы все равно отправлял бы во "взрослую" мастерскую или производителю.18 машинок в доме не поместится
18 и не надо. Трех машин хватит, чтоб с нуля ранец шить. А значит - и практически любой ремонт. Причем, если имеешь уже промышленную машину, знаешь - можно разные головы на один стол ставить, меняя, если надо. Экономия места. Для производства - не вариант, а для дома, для семьи - вполне.
Пресс - так то, что я юзаю, гидравлика, умещается в дипломате, свои тонны выдает. Бралось к стати с прицелом на возможность работы на выезде.
Все остальное - уже не оборудование а инструмент, места много не берет.
Сам в квартире начинал
Купола лечишь, или только ранцы?
-
Итак:1. Обучение я прошёл у сертифицированного, признанного производителя парашютной техники. Эту технику допускают к эксплуатации на дз.
2. Обучение проводил известный высококвалифицированный риггер с многолетним стажем, конструктор парашютных ранцев, организовавший это производство.
3. Производитель подтвердил УСПЕШНОЕ прохождение мной обучения, выдав соответствующий сертификат.
Это достаточное онование для проведения меня приказом по АО и получения допуска к укладке запасных парашютов?
Или всё-таки отжимания, приседания, полька-бабочка и т.д.
(мальчики выставляют ящик водки и два пива, девочки делают минет старшему укладчику)?Ох Влад, не буди лиха, пока оно тихо. Все эти допуски и признания - по сути на основании личностных отношений. Сертифицированный и признанный - иногда разные вещи. Про сертификацию производителей есть ветка.
А про достаточные основания - подойди на ДЗ да спроси, делов то. Ну покажешь, как укладываешь, не трудно же. Считай, что у тебя диплом автошколы есть - теперь экзамен в ГАИ на права
-
Fomich, да Vlak как раз и говорит, что НЕ ХОЧЕТ заниматься риггерством, как работой.И я о том же - не хочешь работать - укладывай себе. У меня, тогда еще с Ступе, в паспорте так и писалось: уложил Фомичев, проверил Ефимов.
А если говорить за регулирование ригерства - может оптимальной была бы форма СРО. Если ригер - член СРО, имеет личный номер - его работа принимается без вопросов, нет - на усмотрение. Или у меня о них идеализированные представления...
-
Мне этого более чем достаточно.Штатным риггером быть - желание отсутствует в принципе. Я не хочу чтоб это было моей ОБЯЗАННОСТЬЮ.
И ездить на дз, как на работу, по обязаловке - не собираюсь.
Есть желание и настроение - еду на дз, часикам к 10. Нет желания (настроения, погоды и т.д.) - сплю дома до обеда.
А поработав укладчиком так скажу. В высокий сезон приедет такой фрилансер, сливки снимет, и на зимнюю спячку. А штатные и летом и зимой на ДЗ, в низкий сезон чуть не по нулям. Зато летом компенсировать надеются. Ан нет - приедут веселые фрилансеры, а что , работы всем хватит, жалко чтоль!
Когда начал простаивать летом - решил сменить работу.
Прости, хочешь работать - не только прав требуй, но и обязанности на себя бери.
-
А для того, чтобы меня на дз допустили укладывать запаски мне надо перед руководством дз польку-бабочку сплясать, 30 раз отжаться, 50 приседаний сделать и выкатить ящик пива и два водки? И сразу моя квалификация станет достаточной?Влад, ты будто на работу ни разу не устраивался.
Чтобы допустить тебя до укладки запасок какой-то начальник должен взять на себя ответственность за тебя. Такие у нас правила. И хочешь работать - убеди его сделать это.
К твоей квалификации - да нет вопросов. Но у нас круговая порука. Законы, правила такие. Автоматом в этот круг не попадают, что логично.
-
Саша, тут ИМХО противоречие. Если в раздельной схеме пакер - должностное лицо, то приказом нужно проводить и его контрагента (мастерскую). Либо пакер должен возвращать требующую ремонта технику клиенту, и "чини где хочешь, но с непочиненной не возвращайся". А если привязать пакера приказом к конкретному производству - прокурор при случае обязательно поинтересуется, как это производство уполномочено ремонтировать технику сторонних производителей. Не вносить записи о ремонте - тоже возможны вилы.Об чем и речь - если соблюдать все законы-подзаконные, то все встанет. Поэтому что соблюдаем, а на что закрываем глаза - решает соответствующее должностное лицо. В соответствии, в том числе, и с критерием "на какую ...дюлину у него хватит вазелина, а на какую нет". Ну и "тому - верю, знаю, а тому - нет". И почему нет - зачастую даже по личностным мотивам.
-
Почему риггер, укладывающий систему (и фактически - допускающий ее к эксплуатации) должен искать еще какого-то человека (который систему не укладывал, состояния его не знает и уж никак не может ее допускать).Ригер не должен никого искать, ригер должен быть проведен приказом. Потому как по нашим законам за любое происшествие будет отвечать начальник, и он имеет право ограничить круг лиц, с которыми пойдет в случае чего "паровозом".
Нельзя быть немного, вот чуть-чуть, минимально, беременным, и соблюдать РПП со страницы 23 по 25, а с 26 по 28 - срать на РПП.Знаешь, мне кажется в России наоборот, практически все законы "вот тут играем, а вот тут пропускаем". В надежде, что не случится, и с полным пониманием, что если случится, будет ...опа.
Именно. Если все соблюдать - все встанет и не будет работать. Если ничего не соблюдать - система пойдет вразнос и тоже накроется.Сфера существующими документами не урегулирована, ее неурегулированность работает в обе стороны.Поэтому "немножко беременные", да.
-
Ну охрана рынка труда в рамках действующего законодательства - это нормально. Хочешь ездить на машине - хватит прав. А вот захочешь других возить, ОКАЗЫВАТЬ УСЛУГИ - изволь выполнить кучу доп. условий, получить лицензию, и т.д.
Так и с укладкой запасок.(Я целиком поддерживаю тут Леху в том, что укладку и ремонты надо разделять. И де факто это уже происходит.) Уложенное тобой кто-то должен взять на себя ответственность допустить до эксплуатации. Раз так - тот это должно быть должностное лицо, а не фрилансер. Т.е. проведенное приказом.
Поэтому хочешь укладывать себе - можно договориться с тем, кто тебя знает и имеет право подписи-печати.
Хочешь оказывать УСЛУГИ по укладке - ищи способ заиметь такое право сам.
Ты получил диплом - это не значит получил должность.
-
И где там ОСТАТКИ разрушившегося кольца?
Там оригинальная заделка с иллюстрацией.
Что-то никак мы не услышим начальника транспортного цеха
-
Бля, как он ЭТО СДЕЛАЛ???Атакующий явно руками недоработал. При таком раскладе через ногу тори перешагнуть-перепрыгнуть возможно. А что дальше делать - можно и подхват. Но тут он корявый вышел, подхват все ж бросок вперед, а оба назад завалились. Показатель, что и контратакующий руками недотянул. ИМХО
Часто можно с бедра спрыгнуть, если человек недовернулся, и самому на бедро войти.
-
Объктив к фантому крепится не болтами. На болтах просто крышка байонета.Запчасть стоит около 500 баксов
примерно такая
Там фланец, как у кэнона, только 4-х лепестковый. Ничего никуда не улетит и потоком не оторвет, если ногами не бить или зацепов не будет..
Это на объективе? А на камере?
Не оно? Или это просто декоративная накладка, нагрузки не несущая?
Правда интересно
-
а мне показалось - не больше М5Класс прочности 3.6...12.9
Минимальная разрушающая нагрузка, кН
М5 - 4,69...17,3
М6 - 6,63...24,5
М7 - 9,54...35,3
М8 - 12,1...44,6
Болты останутся, обычно фланец трескается.
Хотя если камера арендная - наверняка застрахована
-
Если байонет нормальный и ногми не бить то ничего.А если бить ногами - то улетает.
Почему спросил - корпус байонета - "мама"
, то , что на камере, прикручен 4мя болтами, ну максимум М8. Фланец - место очень слабое, ИМХО.
- а вот хз. Один с этой камерой прыгать идет, другой со штатива капли дождя снимать будет. Подо что рассчитывать?Вероятно, всё рассчитано -
Чисто схоластический вопрос к знатокам - а ничего, что объектив на камере слева ничем не поддержан? Нехилая такая консоль - прсто висит, ничем не подперта.
-
Как со счета PayPal деньги выводить?Читал про такой способ - писать рефонд, возврат денег, типа товар продал не тот, и тебе его вернули. А ты значит деньги назад. Тогда они прямиком на карту, привязанную к счету, возвращаются, а не на счет. Но это надо объяснить тому, кто оплачивает.
Сам правда такой способ не пробовал.
-
Немного не в тему.Вскрытие китаяйца. А купивший это чудо (с рук за 3000 р) удивлялся, куда же вторую симку вставлять. Ещё на корпусе была весёлая надпись hdmi. Кстати, весьма аккуратная печатная плата. Но уплотнение в виде комочка фольги порадовало.
Дык под второй симкоприемник место есть, только не распаяно. Что удивительного - на одной плате собирают и дешевую и навороченную модель. А где уплотнение, на фото не нашел?
-
Спасибо !
-
Заказ ушел, трек-номер не дали. Paragear в Москву какой почтой доставляет обычно, не подскажете?Напиши письмо, попроси дать трек. По умолчанию они отписывают только об отправке, трек номер по запросу.
-
а вариант не горизонтального положения тела не рассматривается? куполов в виде крыла не было еще - вот тебе прототип. Человек висел в подвесной под крыльями и с центровкой все нормально. и качество хорошее - ибо жесткое крыло. Сопротивление большое, да, но по сравнению с круглым куполом - все равно не сравнить, и точность, и управляемость.А где там про горизонтальное положение? При рабочих углах атаки ЦТ, и центр давления, так если не ошибаюсь называется точка приложения равнодействующей всех аэродинамических сил, должны лежать на прямой, по которой действуют вектор этой силы. Если нет - имеем плечо момента, который разворачивает тушку пока не будет достигнуто это равновесие. Если оно недостижимо - то кувыркаемся постоянно.
-
Так было ж с Крымом, в 90-тых. Когда незалежные менты трясли туристов и по дороге, и на вокзале. Народ в итоге и не поехал. Чуть ли не Ельцыну Кучма лично лично звонил, просил ехать и обещал проблему решить. И таки худо-бедно решил, менты в Крыму приветливы и дружелюбны.
А татарский национализм и подъем самосознания - это уже следующая страница.
Эволюция в самолетостроении
в Авиация
Опубликовано: · Report reply
А мне кажется, или оно всеж взорвалось, когда наконец самым носиком ударилось? До этого просто не тем стучалось об землю.