Rumata

Это даже не заказуха, это... дурно пахнет. Любой фотограф определит, что на кадре, снятом якобы Сигмой, наличествует шевелёнка - это видно и на контуре здания (особенно сверху), и очень отчётливо это заметно на белой букве А. Шевелёнка не имеет никакого отношения к оптическим свойствам объектива. Она имеет отношение к кривым рукам фотографа и слишком длинной выдержке.

ilyasp2006, плюспицот.

Я журналист. Скажу следующее (из собственного -немаленького - опыта работы в ЧС): чем больше пуха на рыльце у ответственных лиц, тем больше попыток скрыть информацию, и тем больше разговоров о том, что "журналисты всё переврут, вам нужно жареное, пофтыкать в горячие фотки" и так далее. Если скрывают - значит, есть чего бояться. В ста процентах случаев. Чем сильнее внимание прессы к той или иной организации - тем чище и честнее она работает. Поверьте, это многократно проверенный факт. Исключение тут составляют только высшие органы государственной власти. Следующий момент: чем больше внимания прессы к подобным происшествиям - тем выше вероятность адекватного расследования. И тем ниже вероятность повторения таких вот случаев. Опять же, могу привести несколько примеров из своей практики. В том числе и авиационных примеров. Ещё момент (о котором поборники сохранности тайн забывают): журналист несёт СУДЕБНУЮ ответственность и за свои слова, и за чужие. При нынешнем законодательстве привирать - опасно. И ещё - проверенный факт: первыми такую информацию выкладывают как раз те СМИ, которые принято относить к жёлтой прессе. Поэтому в случае любого серьёзного ЧП информацию выгодней делать общедоступной - чтобы ею могли воспользоваться не только склонные к преувеличениям мои коллеги, а все желающие. Тогда и поводов для слухов, кривотолков и "мясца" не возникнет.

yaroslav, в этой теме нет никого из АЗова. :-)

Вань, он его пьёт заместо пива. :-)

Уорра, Ейск заработал! Кто-нить из Краснодара в субботу туда едет? Меняю канистру бензина на место в автомобиле. :-)