Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Fulcrum

Пользователи
  • Публикации

    181
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Fulcrum


  1. колечко и подушку, я выбросил

    а зачем было их выкидывать? я ещё понимаю подушку, чтоб не мешала кольцо дёргать, но кольцо то зачем выкидывать? и вообще, насчёт подушки.. имхо гораздо опаснее её отпускать, вобьёшь себе в голову а потом недодёрнешь, отпустишь и потеряешь, нунах

    отцепился - минус подушка и кольцо.

    ещё 1). может и правда, производители подушек и колец платят инструкторам, чтобы те говорили студенту выкидывать всё нафик?))


  2. Это НЕ переход звукового барьера. Вроде давно разжеванная тема - локальное разряжение вызывает конденсацию водяного пара.

    на видео все фотки кроме той что с B2 - с переходом звукового барьера, я гарантирую это


  3. Уехал с желанием бороться с Унылым Говном.

    Где принимают в ВОЕНЫ УПЯЧКИ?

    вот тут http://www.ega-sky.ru/ - никаких вступительных взносов, + дружеская обстановка!!

    а пущино это жесть.. о каких деньгах (500 р) может идти речь, если могут и недопустить до прыжков? и что это такой за контрольный прыжок без инструктора? жесть какая.. и стоимость. это ппц

    Ещё могу посоветовать http://vkontakte.ru/zaceping , вот тут 100% воены собираются и пячат УГ, никаких взносов и контрольных зацепов!


  4. Ни какие ноги не смогут разбежаться со скоростью более 30 км ч

    внесу свое небольшое зацеперское мнение, тем более что для нас эта тема тоже очень близка, когда речь заходит о залазе-сходе на ходу.

    Дело в том, что перебирать ногами, изначально имея некоторую скорость, не составляет труда. Опытные трейнсёрферы могут отделяться с поезда на скорости, фактически превышающей предельную возможную скорость самостоятельного бега. При этом, тормозящийся на клевантах купол, за счет верхнего подвеса, создает некоторый наклон (ногами вперед), а в случае с поездом этот наклон на отделении задаётся искусственно. Этот наклон позволяет обеспечить устойчивость до момента замедления до такой скорости, когда возникающий при торможении наклон вперед уже можно компенсировать ускорением ногами.

    Я при отделении с поезда делаю так - повисание, выравнивание, аккуратное касание ногами и небольшое скольжение (иногда и большое), и далее начинаю перебирать ногами.

    При приземлении на парашюте - выравнивание купола, постепенно касаюсь ногами земли и скольжу, додергиваю или приотпуская так, чтобы ноги были чуть ниже чем ровные, и в самый последний момент 2-3-4 шага пробежка, ну или проход, зависит от скорости ветра.

    При приземлении по ветру однажды пришлось применять "зацеперский" стиль пробежки - сначала перебирание ногами и в итоге наклон вперед, дальше снова разгон чтобы ноги выбежали вперед, и потом уже устойчивое торможение. Пробежка вышла метров на 25)) но там не было возможности скользить


  5. мне 30го пришло письмо - мол, явитесь ка 29го к судебному приставу для уплаты долга в 100р в пользу гаи такого-то района. вот уж не думал что из-за сотки приставы суетиться будут.

    пойдешь к нему являться? мне вот тоже месяц назад похожая бумага пришла, вот думаю дождусь ли я конца года, когда штрафы обнулятся, или нет :)


  6. Лучше привлеките мне инвесторов чтобы три движка с тягой 40 кг купить :) 30000 евро :)) по 1 на ноги, 1 на спине по типу реактивного ранца. Можно будет садиться вертикально на любую поверхность :)

    И ещё тыщ 10 на то, чтобы это все скомпоновать, сделать систему крепления итд :) Все 100% органично, вес всей хрени не более 30 кг, и не стесняет движений!

    Упд: для начала можно купить 2, с тягой 80 кг можно будет хотябы набирать высоту :)


  7. Fulcrum, для экранного эффекта нужен поддув вниз

    для экранного эффекта нужно, чтобы хорда крыла была сравнима с высотой полета. А поддув в любом случае будет, т.к. угол атаки все же необходим, если выравнивать наклонную траекторию полёта к наклонной поверхности, т.е. угол между поверхностью и пилотом будет в любом случае, если он планирует приземлиться мягко :)

    Кстати а это ведь годная идея, просто до таких режимов винг еще никто не доводил. Осталось найти только идеально ровную и длинну наклонную поверхность


  8. Тем временем пришла в голову идея комбинировать джетпак и движки на ногах - это решает как проблему центровки, так и органичность управления вингсьютом и отклоняемой тягой движков на ногах. Заодно это решает проблему достаточной тяги для вертикального взлета при наличии уже существующих двигателей.


  9. daysleeper, очевидно, что есть определенный предел для уменьшения купола, когда он без разгона уже не будет выводиться в горизонт впринципе.

    Но это скорее к вопросу о том, на какой минимальной скорости такой купол выводился бы в горизонтальный полет с разгона, смог бы пилот произвести выравнивание на такой скорости непосредственно у земли, и смог бы он бежать с такой скоростью при отсутствии ветра :)


  10. Fulcrum если б не суетился, и вспомнил, как устроена матчасть (винг), мог бы совспокойно сэкономить на переукладке запаски.

    Ты не ответил, причем тут отцепка крыльев.

    НЕ спорю, высота позволяла не суетиться и после освобождения рук, возможно, стоило получше посмотреть и побороться. А возможно и не стоило..

    Но зачем было отцеплять крылья, когда я итак уже продолжал их вполне успешно расстёгивать на момент обнаружения вращения??

    нелогично.

    есть вполне определенный порядок действий при раскрытии в винге (см. методичку от Барышева). Этот порядок был нарушен (начал расстегиваться не оценив работоспособность купола и ситуацию вокруг).

    тут вот уже два товарища говорят, что сразу после броска начинают расстёгиваться :ninja:

    на самом деле, на видео я начал расстегиваться после устранения закрутки, а перед этим купол был полностью рабочий за исключением этой самой закрутки (гдето 1оборот). То есть судя по всему выбило клеванту, и выбило в момент раскручивания (и такое значит бывает..)..

    девочки-АФФницы и впечатлительные друзья гораздо обильнее бы мочили штанишки от героических рассказов о том, как ты СПРАВИЛСЯ

    Видео делалось для военов УПЧК, которым впринципе пофиг, что за отказ, главное что в самолёте пьют жърчик и что парашют не работает :D На форуме упчк.орг бурное обсуждение :lol:


  11. Поручик, винголётчики иногда имеют свойство лететь и открываться так, чтобы до приземления снесло (в т.ч. вероятно отцепленный купол) в р-н старта ;)

    Я, конечно, нифига не винголетчик, но отцепка крыльев (насколько я себе представляю конструкцию винга), кроме всего прочего, еще и не влечет за собой потенциальное проё... ОП и фрибэга.

    причем тут вообще отцепка крыльев, не могу понять?

    начало расстегивание крыльев>>>был замечен коcяк с куполом>>>продолжение расстёгиваний, оценка и осмысление ситуации>>>принятие решения на отцепку>>>окончание расстёгиваний>>>отцепка

    крыло имело бы смысл отцеплять только в случае проблем с расстёгиванием ДО принятия решения на отцепку. Логично?


  12. т.е. если воен начал с отказом бороться - то пока не победит (до земли) - не бросит!? smile.gif

    как показывает практика, многие именно так и делают, не зависимо от принадлежности к "военам"))

    Поэтому я и говорю о некотором риске такого исхода, учитыавая все факторы. Я считаю, он не оправдывает переукладки!

×
×
  • Создать...