Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

ya vodolazeg

Пользователи
  • Публикации

    594
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем ya vodolazeg


  1. леха, что за ахтунговая диверсия?! от тебя не ожидала!

    аккуратнее с имиджем киржача!

    ща сформируешь неверное представление в неокрепших умах...

    или ты спицально, чтобы пацаны попугались и не приехали, а все риальне лучшие сиськи киржача достались тебе?!

    что за коварный тип!


  2. Поручик, да ты ж нереальный щисливец! вот свезло, так свезло)

    Оверченко, я ж те грю, ты приезжай в киржач.

    Лучше даже попозже... зимой...

    тут мы тебе и покажем, и расскажем, и посмотрим, и померяем...

    там знаешь какая банька!


  3. Еще и метр?!

    Тоись, и в толщину тоже?!

    Ну тогда как нащщет оценки красоты? опрос проводите среди (не)зависимых эксперт(ов)исс?

    Да и вообще главное - сиськи, а не их размер или наличие. ;)

    а вот это щас не поняла... сиськи, а не их наличие?

    типа, просто слово, штоль? мантра?

    сильно...


  4. эээммм...

    а можно вклиниться в чиста мужскую тему?

    парни, а вы чо, реально свои размеры знаете?

    а-бал-деть...

    ну, нам-то хорошо, у нас-то насчет размера груди есть абсолютная отмаза - нам его надо знать, чтобы одежду подбирать. да и на виду все, померяться можно прям не раздеваясь)

    а у вас такой отмазы нету...

    тоись, вот прям так берешь, значить, линейку и меряешь...

    а-бал-деть...

    :mega_shok


  5. у второго слева такие характерные очертания...

    хм, походу, БигБАг запалил мансурова брата...

    ишь, панкуеть парень, неприличные богохульные частушки поёть...

    зато понятно, чо мансура так на латынь тянеть...


  6. Так я уже вроде как объяснил откуда... чистая психология

    И это я уже разъяснял - "то ли он украл, то ли у него украли, ну вообщем что-то было...".

    опять двадцать пять, за рыбу деньги)

    я же не мнение спрашиваю. я про документы. дай ссылочку,а?


  7. Повторяю - никакой. Действия врача будут получать правовую оценку исходя из его должностных обязанностей прописанных в различных НПА. Покажите мне хоть один в котором закреплена его обязанность проверять подлинность предоставленных документов. А если таковой нет, то вменить ему халатность невозможно.

    так я не про ответственность врача спрашиваю.

    а про ответственность дз. руководства.

    про последствия для дз обнаружения липы при расследовании происшествия.

    судя по ответу леднева в теме про коломну, какие-то последствия есть.

    ("покажите" - хы, мож, у него это в должностной как раз прописано? а кто и на каком основании даст тебе читать внутренний документ аэроклуба? хорошо, допустим, дали почитать. действительно, написано в обязанностях "проверка подлинности влк". тогда тот же вопрос: на каком основании это включили в должностные? в уставе аэроклуба есть такое? в каких-нить иных нормативно-правовых? откуда уши растут, вот в чем вопрос.)


  8. Ибо если ты подделал документ, то это твои личные проблемы, ну или того, с помощью кого ты это сделал, но никак не доктора на дз.

    ты уверен?

    прочти мой коммент полностью. резюме - тогда бы не придирались.

    я и задала вопрос, какие последствия для дз имеют поддельные влк?


  9. тоись, тоже считаешь, что у доктора синдром вахтера? у каждого доктора на каждой дз?

    а страховая будет продавать полисы. и уже продает. и не одна.

    только оплату лечения хроники ты по ним не получишь.

    исключительно по несчастным случаям.


  10. ну, будет как справка для бассейна.

    купить будет еще проще, чем щас.

    доктор на дз будет это понимать.

    и придираться не меньше.

    вопрос-то не в этом.

    чо там в нормативных документах (и в реальности), какова ответственность (и кто ее несет) если к прыжкам оказался допущен чел с ненастоящей справкой? не без справки, а с ненастоящей? кому и что за это будет а) если жив б) если не жив? ну вот ниахота лезть искать...

    если ответственность предусмотрена - понятны придирки. но тогда они недостаточны.

    если ответственности нет - тогда бы не придирались.

    есть сильное подозрение, что прямо прописано мало чо (типа, что справки должны быть, и такие или такие, и все), но на практике сложилось так, что поддельные справки в случае траблов работают отягчающим обстоятельством. это предположение.

    а ваще определение подлинности документов отдельная тема, в мирной жизнЕ для этого есть специально обученные люди, а достаточно ли квалификации доктора дз для этого? шрифты, чернила, качество бумаги, почерки, опять же ж...

    просто если бы дз реально на этом заморочилась ради результата, проверки были бы гораздо жестче чем щас. и результаты тоже.

×
×
  • Создать...