-
Публикации
139 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем Grekoff
-
-
это фейк,да ладно?!)
-
На купольной теоретически на отделении можно кайф словить, лично я много раз бился о разные детали ЛАда, тут, пожалуй, он поможет.
-
А отключающийся после открытия прибор позволил бы прыгать на свуп и даже на купольную с функционирующим приборомдля свупа есть своя модификация прибора. для купольной - о какой функциональности прибора вы говорите? если после раскрытия его отключать, то в чем его смысл на купольной? в случае отказа на раскрытии? так высоты вагон и тележка...
- 1
-
Орфографических ошибок: 4
Пунктуационных ошибок: 7
ужОс!
-
Ответ на заданный вопрос: отцепка по причине отказа ОП.
а вот причина отказа ОП - "игра воздушных струй", "бэд бади позишн" и т.д.
-
отправил
-
Серега, с днем рождения!))
-
К 100+ прыжкам можно было бы предпринять хоть одну попытку выровнять купол за ЗСК. на мой взгляд в данной отцепке виноват перформер. не важно, что предшествовало в данном случае выбиванию клеванты, это не привело ни к чему из ряда вон выходящему - даже маломальской закрутки не было)
-
Прыжков:74/16Лет в спорте: 1 год
Летает: аренда, 150/1,44
Судя по загрузке тебе лучше начинать привыкать к правильной позе.к какой позе? как загипсуют - такая поза и будет...
-
Цитата(_nw_ @ 09.09.2010, 15:03)Что, когда, и кому ты предлагаешь кричать в рупор??
верхнему не начинать разврот? почему?
Да, именно так. Почему? - Потому что есть риск столкновения.
Как должен это понять/оценить риск РП, находящийся в 100 метрах внизу и Х*100 метров в стороне? и как ты представляешь себе его "окрик"? К кому обращаться? Как зовут "этого-непойми-кого-в-первый-раз-приехавшего-на-дз"? По цвету купола? они есть и одинаковые в одном взлете..
-
Я привел пример с рупором как возможный вариант изменить что-либо ДО разворота.Вот именно. ДО разворота я еще выше, скорость моего парашюта - вертикаль 8 м/с (по Нептуну). соответственно за 5 секунд до разворота я нахожусь на 150 метрах и у меня все так же свистит в ушах ветер - я тем более ничего не услышу)
-
А чо разворот на 90 для того что б против ветра садится ? Я дурак думал что для того что б разогнаться,разогнаться и сесть против ветра, вместе со всеми.
по поводу рупора.. я с трудом представляю, как его можно услышать.. я делаю заход на 90 с высоты 90-110 метров, шлем у меня закрытый, но даже с ним свист в ушах такой, что я ровным счетом ничего не услышу с земли, пусть оборуться)
-
Вертикальное разделение не работаетизначально я писал, что двойка дает 10-12 секунд, это 400-480 метров разделения по горизонту + 25-27 секунд разницы в раскрытиях ФФ и РВ, вот))
и, кстати, что означает "сильный" ветер? в м/с, если не затруднит (чтобы понимать конкретные ситуации)
-
_nw_,
мне кажется, что при таком раскладе вернее все-таки ФФ вперед - к моменту раскрытия РВ фрифлаисты будут на высоте 600-700 метров (при условии, что повисли на 900, а не ниже)
-
наоборот - 8ка ФФ и 2ка РВсначала ФФ-формация, через 10-12 секунд - двойка.
-
Был у меня случай, прыжков 300 с чем-то было. делаю заход практически с прямой и ни с того ни с сего (сам потом не смог объяснить) ловлю клин и забываю про подушку)) в итоге делал ее резко, ноги поджал по самое не могу - повезло, только коленями по земле чиркнул, жив-здоров. но вот почему я подушку не сделал - до сих пор не могу объяснить...
-
А вот это как случилось?слишком длинный тросик для разблокировки ППКУ
-
Да, быстро ролики удаляются... можно второй ролик где-то еще посмотреть? и такой еще вопрос: нормально ли то, что в изначально обсуждающемся ролике начинающие идут в формацию в FF-комбезах?
-
Grisha,
ладно, проехали. Не получилось донести свое видение и трактовку данного текста.
-
Теперь более-менее все встает на свои места.. может тогда отнести к перлам журналистов? представленную ими информацию можно понять неоднозначно
-
Grisha,
дык и я о том же: не логичнее полностью все опробировать и после этого уже запускать десантников? (прошу понять меня правильно, я не знаю как шла подготовка, какие проводились испытания - просто данная формулировка события как-то не вяжется с логикой).
-
Grisha,
я думал, на специально обученых людях - испытателях, у которых есть вариант Б если что-то пошло не так. а тут как-то непонятно...
-
Впервые в истории воздушно-десантных войск России с самолетов на учениях под Псковом десантированы БМД-2 с личным составом.
С 13-ти самолетов Ил-76 были выброшены на парашютах 40 разведчиков, 14 единиц техники и 120 десантников.
Техника десантировалась с помощью новой парашютной системы, для которой эти учения стали последним этапом заводских испытаний.
отсюда: http://news.mail.ru/politics/3563205/
Армия велика и ужасна: получается, что последний этап заводских испытаний проводился по сути на людях, от которых ничего не зависит (а что ты сделаешь сидя внутри БМД?)... или я чего-то не понимаю...
-
"Моя девушка хотела, чтобы я бросил парашютный спорт. Я буду скучать по ней))" (с) кто-то
по существу: со своей половиной познакомился на ДЗ, она не прыгающая вообще (даже тандем), но тем не менее исправно ездит каждые выхи со мной на ДЗ. во многих вещах можно достигнуть компромисса (по поводу прыжков ни разу не ругались)
Нужен ли прибор?
в Новости и Опросы портала
Опубликовано: · Report reply
Сергей Асташов, ты знаешь, как я отношусь к наличию ААД в системе: в обязательном порядке. Но я, пожалуй, проголосую за то, что должен быть выбор, но выбор у тех, кто прыгает особые дисциплины (купольщики, свуп, хотя и тут прибор может спасти,, я уверен). А вот вам немножко видео, когда прибор спасает тушку, находящуюся в сознании (вопрос о том, как тушки загнали себя в такую *опу тут не рассматриваем)