Grekoff

Не поверишь, но я сам написал это название)))

150 м - с ШВП??? С ума сошел? Когда шарик в затенении при правильном отделении на спине лежит - никогда не сталкивался? я 7 секунд пропадал на своей первой расчековке...

а в соревнования на точость с 80-90 метров вообще как-то не верится...

Кхм... не стал бы я так громко говорить про 85 метров... по ТТХ Д-1-5У рассчитан на минимаьную высоту 150 м. ниже - нарушение правил эксплуатации)

Прыжки как прыжки... в программе такие есть...

А я и не претендовал на что-то новое))

Ага) а когда на борт шли - крутили пальцами у виска)

Да просто нас так с манифеста позвали на просмотр отснятого)

http://ifolder.ru/3078782

прыжки с малой высоты 19.08

файл весит 16 метров

отцеплялся дважды, подушку с кольцом видел только после наполнения запаски))

А как ты думаешь, с какой скоростью будет падать пустая пластиковая бутылка?)

Понятно что аж никак не 240-260 км/ч, но я не о ее удобстве, а о том что "Вроде как это и безопаснее"

Да я и не тебеотвечал, а автору)) да, я тоже не вижу разницы между бутылкой и флайболом - один хрен на голову попадет - мало не покажется)

А как ты думаешь, с какой скоростью будет падать пустая пластиковая бутылка?)

Antares

AveE

Мне до этого еще далеко))) да и не очень хочется, пока...

С БОЛЬШИм отрывом лидирует прогрессия)) Бэд бади позишн? или игра воздушных струй? или кривые руки на укладке?)

Где пункт о несходе слайдера? Я однажды едва от такого не отцепился. Уже хватал отцепку на 700, когда купол начал-таки наполняться.

Поправил. Купол во флаге и самоотцеп СК - одно и тоже.

Купол во флаге - это зависание слайдера наверху.

ты серьезно?! "Купол во флаге - это несход слайдера"??!! не-е-е, все-таки это самоотцепка одного из СК, тогда он и уходит во флаг. А несход слайдера - это довольно частый частичный отказ, который в большинстве своем устраняется прокачкой купола, от флага же - только отцепляться))

Дык в том и проблема: причины не все указаны, и отцепок у многих больше одной...

Ну нельзя за несколько пунктов голосовать, система не позволяет((

Закрутки были, но отцепок пока не было.

Но проголосовал за закрутку, т.к. один раз чуть не отцепился именно от нее.

хм... все-таки попрошу отвечать только тех, кто отцеплялся...

Ещё может быть спутывание с другим парашютом - парашютистом (на CRW например);

разрыв оболочки. и т.д

А что такое "купол во флаге" и "невыход КУПОЛА из ранца", мож из камеры?

оЧепятался) невыход КУПОЛА из КАМЕРЫ и невыход КАМЕРЫ из РАНЦА

Вот такой опросец... Просто интересует некая статистика (пусть только из тех, кто присутствует здесь). просьба отмечать только то, что было именно с вами, а не с кем-то знакомым.

З.Ы.

Кстати, как сделать возможным выбор нескольких ответов в опросе?

Grekoff

Тееекс! .. Я не одЫн такой - а это уже статистика! Значит, в закрутке под запаской, в данном случае, меньше всего виноват ригер (скорее - не виноват совсем!). B)

А при чем тут ригер?) камера-то вышла ровно, это я под ней продолжал вращаться))

Grekoff

после первой отцепки, раскрутив запаску (ну продолжило вращать меня на открытии после прогресса)

. а с этого места поподробней пожалуйста. Если я правильно понимаю, то закрутка под запаской была в ту же сторону, что и под основным. Оборота 2-3. И закрученная запаска норовила повернуть в ту же сторону, в которую был прогресс. А первая мысль когда увидел запаску: "Блин. Дежавю. И его уже фиг отцепишь..." Чуть-чуть похоже?

Ну, почти так) она не норовила никуда больше доворачивать. Подняв голову, первая мысль была: блин, я ж это только что отцепил! но 7-секций из Ф-ки - это нифига не 9 из нулевки)))

На земле всега учился выбрасывать, после первой отцепки, раскрутив запаску (ну продолжило вращать меня на открытии после прогресса) с удивлением обнаружил в руках оба девайса, так в руках и оставил)) после второй уже убрал под комбез)

Упс... сорри, не увидел приставку НЕ в слове неэффективным))) жара сказывается.

На мой вгляд, когда ты только-только отделился проще выбрать правильное направлени относительно курса выброски.

Что значит правильное? Правильное направление для солиста - попрек выброски. Если же речь идет о том, что ты, имея 200+ прыжков, до сих пор не можешь на 1200 определить направление выброски и, соответственно, направление разбежки, то тебе срочно нужно начинать учиться ориентировке по солнышку, запоминанию наземных ориентиров и т.д.

Но на вопрос о возможной неэффективности моего варианта поведения я ответа так и не увидел...

Если речь идет об этом.

вариант для ОДИНОЧНОГО прыжка - с 1500 начинать торможение (если был ФФ) и просто контролировать простраство под тобой и сверху радиусом ХХХ метров.

То твой вариант действий не является неэффективным.

_nw_

А я где-то написал, что я против тречки для солистов, если позволяет погода?

Хм. Нет, речь н о том, я умеюопределять направление выброски))

а насчет

То твой вариант действий не является неэффективным.

спасибо за содержательный, полный разъяснений ответ))

Цитата (Grekoff @ 31.05.2007 - 12:49)

Игорь, тречка с 4000 до 3800 лучше тем,что ты тречишь сразу после отделения и вероятность того, что пойдешь в верном направлении увеличивается))

Каким образом?

На мой вгляд, когда ты только-только отделился проще выбрать правильное направлени относительно курса выброски.

Цитата

я просто пытался понять, чем мой вариант поведения в воздухе во время соло-джампа перед раскрытием НЕ ВЕРЕН, и почему, в таком случае, обязательно бежать?

Разбежка для солистов не обязательна. Желательна (если погода позволяет) - да. Причем с предварительно договоренностью кто в какую сторону тречит (один - влево, один - вправо и т.д.)

Все, вопрос закрыт)) именно эту информацию я получил от многих.

Но на вопрос о возможной неэффективности моего варианта поведения я ответа так и не увидел...

Гриша, прыжок на тречку в условиях достаточной видимости - действительно гут, я ж с этим не спорил))

Игорь, тречка с 4000 до 3800 лучше тем,что ты тречишь сразу после отделения и вероятность того, что пойдешь в верном направлении увеличивается))

Цитата 

А бежать всегда, бежать везде - это не есть гут (про облачность и потерю направления я уже говорил).

Каким образом при наличии видимости внизу или солнышка вверху можно потерять направление?

А где я сказал, что при наличии видимости и солнышка теряется направление?

Если видимости нет, то для солистов разбежка категорически запрещена, т.к. нет никакой гарантии, что ты не будешь разбегаться вдоль выброски.

вот наконец-то и подошли к сути)) это я и пытался сказать человеку, слова которого были:

тречка поперек курса выброски вообщет обязательны для всех здравомыслящих людей

если кто-то еще не понял, объясняю еще раз:

я НЕ против тречек.

я НЕ против соло-джамперов

я просто пытался понять, чем мой вариант поведения в воздухе во время соло-джампа перед раскрытием НЕ ВЕРЕН, и почему, в таком случае, обязательно бежать?

А тут уже все перевернули с ног на голову.

речи о ЗАПРЕЩЕНИИ не было (опять передергиваешь))) была реакция инструктора на то, как человек аргументирует необходимость разбежки при соло-джампе. Его слова (почти цитата): проходили это и не раз, когда разбегаешься, осматриваешься, а под тобой открывается тело, прыгавшее до них и перепутавшее направление тречки. Никто не спорит о том, что тречку тренировать надо, но на мой взгляд, лучше после отделения оттречить, а потом заниматься всем остальным (на примере Maxim-). А бежать всегда, бежать везде - это не есть гут (про облачность и потерю направления я уже говорил).