Redfox

9 минут назад, Major Sky сказал:

ну он же не сам взорвался, "помогли"

А там даже не в "сам" или "помогли". Там можно охуеть тока с того, как всё это поплыло в зону БД, ну и как была налажена БЗЖ, после того, как "матросик неправильно покурил" 

2 минуты назад, Major Sky сказал:

на подводных лодках есть торпеды, ракеты с ЯО?

бахнул и ушёл в тину... кто стрелял? я не стрелял!

В совке - были. Счас - оч. сомневаюсь. В смысле: "по документам" есть, а как до практики - "всё поломалося".

Тут вот выше упомянули крейсер, у которого "в результате пожара образовалося детонация боекомплекта, и при буксировке в штормовом море, крейсер потонул", а потом появляется небезызвестное фото, где всем, мало-мальским имеющим отношение к пароходам, видно, что песдец - рукожопы таки смогли повторить Цусиму (в самом хуёвом косплее)... Так что, гладко было на бумаге..

2 минуты назад, Major Sky сказал:

а когда это нам мешало? утилизируют с истёкшим сроком годности методом взрыва на территории противника

Не, никакого взрыва не будет. Протухшая бошка просто засрёт, скока то квадратных метров, радиоактивными изотопами - и фсё!  Чтоб ядрёная головка сработала - нужно овердохуя условий, начиная от хранения, в опр. условиях, с температурным режимом. Это не артснаряд, который можно достать из ящика, лежавшего 20 лет под открытым небом, протереть тряпочкой от ржавчины, и засунуть в гаубицу! Там всё "очень сложно" как бы.

3 минуты назад, Major Sky сказал:

есть тактическое, а есть стратегическое ЯО
тактическое насколько я знаю, слабее - "всего" до нескольких килотонн

тотальные разрушения в радиусе 5 км примерно, зависит от рельефа, построек, высоты взрыва и тд
кстати в Японии дома насколько я помню бывают чуть ли не из бумаги в прямом смысле, поэтому их просто смело́

вполне допускаю: применят тактическое ЯО, потом будут кричать что это не мы - это американцы

Коллега, Major Sky, тут, с "тактическим ЯО" - есть вполне себе засада! Совковые загашники - протухли давно!  А вот делалось ли чё - то, штоб изваять "заряд малой мощности" в современных реалиях РФии... и не просто сделать, а ещё и прикрутить к носителю (ТБР, торпеда, бомба) - есть ООчень обоснованные сомнения.  Хотелки - хотелками, а реальность, сцук, жестокая жоппа, ага. Тут, родить турбопроп-дрыгатель не могут, чтобы Ан-2 моторизовать, уже двадцать лет как, какие к хуям ТЯО!

13 минуты назад, sapsasha98 сказал:

ребята, ядерная война не за горами! готовьте тревожный рюкзачок, читайте инструкцию по выживанию, связь пропадет, но наша цель - выжить! мы все должны объединиться в банды после ядерного апокалипсиса, прислушайтесь к моим словам, пока не поздно!

Да не сцы! Не будет ни Fallout, ни даже Метро2033

Издержки слишком велики, да и дедушка, на конце 10 метрового стола - слишком сцыковат.  Скрюченными пальчонками, но за жизнь цепляется

23 часа назад, Uragan сказал:

И чё так вообще зацикливатся на Украине, она вообще не самоцель, это только первый шаг  на пути исполнения декабрьского послания нашего Верховного Главнокомандующего странам НАТО и конкретно США. Мы более не нпмерены терпеть базы вероятного противника у наших границ.

Коллега! Ну хорош!! У меня тут НАТО, в ста километрах ~ по прямой! Уже лет почти двадцать, как. Повторяю: в сотне км от "культурной столицы", почти двадцать лет. И никого это не ебло все эти годы, даа  А тут, сцук, прям зачесалось, ага!  А аж целый "верховныйглавнокомандущий", родом из собчаковской мэрии, догеополитился до того, что аж Швеция, будучи нейтральной лет 100+ вступит в эту клятую НАТУ, вот буквально, после майских. Охуеть, многоходовОчка, не находишь? о_О

В 30.04.2022 в 03:34, Plus сказал:

С точки зрения Российской авиации у нас снова нет L-410. Он снова стал импортным. Не то, чтобы это что-то кардинально меняло, конечно, но сам факт

С точки зрения рядового скайдайвера - вообще похую, есть оно там, это "производство" из машинкомплектов Элок или нет. Никакой ДЗ эти Элки не светили. Ни сейчас, ни, даже, в долгосрочной перспективе. С таким же успехом можно было фапать на антигравитатор, который когда-нить изобретут!

Нам (я как бе тоже родом из эСССРа) поэтому ответственности с себя, как индивидуума, не снимаю! не хватает - эмпатии.  Вот того самого бесполезного в Фоллауте (помнишь такую игруху ) перка!!  "Всем на всё наплевать"(с), "сдохни ты сегодня, а я завтра"(с), "своя рубашка ближе к телу"(с) и тэпэ и тэдэ.. вот основной тренд проживания в РФ, в нынешнее время. Энн масс, конечно, исключения бывают, но на то они и исключения. Ну вот, статью хотя бы опубликовали.

В условной Швеции, после таких статей, вынесли бы к хуям тех, кто это судилище, с подсчётом копеек устроил, ссук!! Без дальнейшей возможности занимать какие-либо госдолжности! Дальше расписывать - хорам по нынешним законам

5 минут назад, Major Sky сказал:

Согласен 

Блять, ну как так то...

Нуу.. чтоб не нарушать правила Форума, и не попадать под статьи от дуропртинтера, могу кхмм.. спросить тебя так: как ты считаешь, чего не хватает жителям Метрополии, со дня похорон совка? Именно в плане "ментальности"?

4 минуты назад, Major Sky сказал:

Обидно за Мужиков.

Некоторых до смерти довели, остальных - унизили и оскорбили...

За что??

Нуу.. у меня как бы два варианта ответа:

Первый (гениальный таки актёр, светлая память ему!!!)

А второй вариант озвучивать не буду! Ибо статья теперь за это .. 

Ну а чё, "я вас туда не посылал" и прочая хуйня - она ж не сейчас родилась, тут, в Метрополии...

У меня оочень дальнего родственника, тогда, в 86м году сдёрнули прям с постели, и отправили в Припять. "Добровольно", ага!  Но он в девяностых - всё, увы..  

1 час назад, Major Sky сказал:

пусть ещё выскажется по поводу выданного патента вечного двигателя

Я вот, сцук, не удивлюсь, если Павлик-Аэродинамик его и запатентовал!

2 часа назад, Pavel_M сказал:

А если ты тупой, то я тебе тоже скажу, если ты до сих пор не понял: Теория и практика иногда отличаются друг от друга!

Вот нарезка из нескольких показух.. можешь поржать.. но это практика!

Это первое, а второе: У меня показух больше чем тебе лет, т.ч. не тебе меня учить прыгать на показухах (маловат еще).

И третье: Косячат и ошибаются все и парашютисты ржут друг над дружкой но по доброму, а у вас тут зверинец, у меня ваш яд прямо из монитора на стол капает.

Причём здесь "теория и практика" Павлик? Тебе уже не единожды сказали, што твои "показухи", прости господи это из разряда - Дарвин отвернулся (ну, или пожалел тебя, убогого)

Хули тебя учить-то дурака с задушенным мешком в полнеба, втыкающегося сракой в планету - ты ж альтернативноодарённый

  Ты, реали, думаешь, что какой-то старый пердун, на Магеллане студенческого размера - может меня чем-то удивить??  Мой купол/загрузка в профиле, на нём сотни заходов в ограниченную площадку, причём с 90, а не как ты, Павлик, трясущимися ручками давя клеванты с прямой.. 

6 часов назад, Pavel_M сказал:

Смеяться над приземлениями на ограниченную площадку (когда штиль, когда препятствия, когда песок, когда просто уже бежать некуда) -  это надо быть откровенными дураками и не парашютистами! 

"Я тебе сейчас один умный вещь скажу" 

Если ты настолько тупой, что до сих пор не понял: все прыжки на ограниченную площадку/показуху выполняются по уровню подготовки! 

И если уж ты сунулся туда, а по итогу, воткнулся гузном, патамушта "бежать некуда" - то ты просто долбайоп, которому повезло, что Дарвин отвернулся,  пока Павлик-Аэродинамик, в подвесе не по росту, с хлопающей тряпкой на софтах и удавленной грудной, до состояния купола-домика, пыжится покорить местных тёлочек, делая жопой вмятины в планете..

ПыСы: педали "прощай молодость" и ранчег Квест со склада невостребованных вещей - доставляет неимоверно

12 минуты назад, Major Sky сказал:

а ты видел его отделение в групповом комбезе соло под песню "держаться за воздух"? 

 

Гыы  На 0.25 видно отношение коллег по подъёму!

В наших болотах - так принято глумится над ДЗшными ебанько  Но, как выше написал: "в этом Павлике-Аэродинамике - прекрасно всё"(с) 

В 23.04.2022 в 00:32, Major Sky сказал:

там и приземления громкие ))

 

Дык, вот и объяснение помутнению разума словесного потока Павлика-Аэродинамика. "А я всегда говорил"(с) что групперастский шлем не спасает от травм мозга при жостком приземлении 

  Пляжные шортики.. хлопающий на софтах слайдер.. затянутая грудная до состояния - ни вздохнуть, ни пёрнуть.. и эпичный бух сракой в планету с поднятой пылью..   Аж прослезилсо, ссук, какой винтаж

1 минуту назад, Major Sky сказал:

Ето шо за песдец?!   Это какой-то винтаж, родом из 80х??

9 часов назад, Hanuman Kein сказал:

Туда просто ШВП каркасный уже не помещался, а уменьшать размер посчитали небезопасным. Ну и не доверяли перьевым медузам - ее может задушить петля стреньги, она может лечь на спину в сложенном состоянии... Потом в ПОшке  оставили одну.

Я то понимаю, зачем в УТеху впихнули две жёстких медузы, но "альтернативный аэродинамик" спросил почему, и я честно пытался предложить ему напрячь опилки в башке 

3 часа назад, Pavel_M сказал:

Наклон тела не сделай и блеать прилипнут аж 3 ("затенение" называется или не слыхал).

А нахрена их сделали две, почему не одна? или проектировщикам делать было нечего, так от скуки две запендюрили? ДА?

Какой ещё "наклон тела", идиот "альтернативный аэродинамик"?    Ну, давай, "сделай наклон" тела на открытии УТехи! Видос своего эксперимента тока не забудь выложить здесь 

И, да, положи рядом две уложенных системы - Т-4 и УТ-15.  Потом напряги свои опилки в голове (ну или что там у тебя),  может поймёшь, почему разработчики в УТехе поставили 2 жёстких медузы (про которые ты, только что, от меня и узнал).

9 часов назад, Pavel_M сказал:

Кто прыгал на УТ-15... медуза прилипала к спине на 1-2 секунды?

Там две медузы! К какой, блеать, спине они должны прилипнуть? 

Не, если руки из жопы - то они могут вообще не выйти 

В 18.12.2021 в 13:03, Uragan сказал:

А почему  индивидуальная точность приземления и почему купольное пилотирование. Чем прибор может помешать при индивидуальной точности, почему именно при индивидуальной, что при групповой точности как-то по другому, и чем он (прибор), при включении соответствующего режима, может помешать при свупе??? Вопрос без всякого стёба. 

К стати, вопрос к действующим  классикам, существует ли в настоящее время в программе соревнований такое упражнение, как групповая точность???

Для точности, подразумевается, не "помешает", а просто "необязателен". На Свуп-компетишене были преценденты, когда AAD стрелял в процессе разворота. Причём было уже давно, и, даже, убирались наглухо, ещё на древних великах, после чего и запилили Сайп-свуп, собств. Там скорость срабатывания выше.

Не знаю, как на всяких международных соревнованиях, но в наших болотах, на Кубке памяти Евкайкина, к примеру, есть два зачОта: личный и командный. И кубков, тоже будет два соотв. (если победили)   

В 21.12.2021 в 17:08, Grib сказал:

During the first military MMS 420’s periodic maintenance, a degree of mobility was detected in one of the two metal sheaths of the cutaway handle. Upon observation it appeared that the Oetiker collar binding the sheath had not been crimped correctly. The check of the parachutes put into service by this customer for less than 6 months revealed the defect on 2 harness bags, one dating from 2016, the other from 2017.

В общем то, там все понятно по картинками.

SB-Sertissage-gaine_Ed0_V20211220.pdf 2.01 \u041c\u0431 · 37 downloads

Это тандем что ли? (судя по картинкам)

В 16.12.2021 в 11:13, lexa сказал:

Топовый производитель ранцев Рейсер в 80-90 годы (60% рынка, больше, чем все остальные, вместе взятые), считал, что проблема "внешней медузы" высосана из пальца, и не грозит его позициям на рынке, и не боялся, что Джавелин с Вектором сожрут его с потрохами.

И, в результате, пососал... и не палец.

 

Время покажет (с)

Справедливости ради, в 80е, когда рулил Рэйсер, ничего подобного Сайпресу не было! И никто не мог предположить, что пользователей заставят вакцинироваться насильно пихать мегадевайс, об чём и помыслить-то нельзя было, ещё скока-то спокойных лет назад!  А вот счас, что то не вижу в индустрии, подобных AAD, прорывов/надрывов, даже за горизонтом(ну если только антигравитатор какой изобретут)

"Время покажет"(с) - согласен полностью.  Хотя.. лично мне, и Атома до конца прыговой карьеры хватит. Ну, а далее, за полувнешняя vs внутренняя, пусть нынешние тиктокеры воюют, у них ещё дохуа времени впереди

В 15.12.2021 в 17:25, Nikola сказал:

Вот неймётся человеку 

@Redfox ты чего добиться-то хочешь? Установки максимально допустимых цен на б\у снаряжение?

Уже раз 10 написали, что

а) б\у снаряга вполне успешно продается 

б) это дело исключительно продавца и покупателя - за сколько выставлять и за сколько покупать

"Стена непонимания" только у одного тебя.

То, что я хотел озвучить, я ещё на первой странице отписал!!

  И.. так, как темка подняла небольшую пыль, в скайдайв-ценообразовании, то я, в принципе, удовлетворён результатом.  Некоторые "нежные барыги" прекрасно расчехлились, доказывая, что висячий - лучше стоячего запаска родом из 2000года стоит 50% от ценника новой на стоке, бля...

А потенциальные покупатели, имеют возможность, прочитав данную темку, сделать выводы.. Что ещё, щедрые продаваны, хотят/могут  забарыжить неофитам, по "сбалансированной цене"(с)