spase_omsk

13 hours ago, Hanuman Kein said:

Не, он серьезно. Но это не точно )

Конечно серьёзно )) Вот, например, то, что старые визы, оптимы и нептуны не обновляются, не ремонтируются и превратились в тыкву, а деньги, уплаченные за них - не в мусор, но пополнили карман иностранного производителя - это другое (с). Их же не в России делают, поэтому так не только можно, но и нормально. Это я тоже серьёзно.

Только это не точно ))

8 minutes ago, k38 said:

А почему? На работе щупал дисплей на электронных чернилах (производитель - рцгэ.рф). Была у него подсветка (точнее, производитель называет её "надсветка", т.к. светодиоды стоят сбоку стекла и светят "сверху")

Не будет из-за толщины получаемого бутерброда. Хотя если за толщину не воевать - можно.

Viso vs. Пегас после теста в барокамере. На фото момент завершения теста,  давление в камере равно внешнему атмосферному (соответственно, первоначвльному).

Коллеги, может обсуждение Viso лучше вести в профильных темах?

36 minutes ago, Hanuman Kein said:

Фрифол обычно до 100м/сек. Заявлено 0,3.  Остается 0,7 - для визирования в принципе должно хватать. Что нужно для запуска проекта, кроме самого дисплея?

Время - с этим всегда напряжёнка. Времени нужно много, хотя бы уже потому, что готовых свободных библиотек, умеющих в частичное обновление - нет, а значит, искать даташиты, писать и отлаживать библиотеку. Навскидку на всё про всё - месяц фуллтайм, это с учётом того, что собственно логика высотомера уже есть. Компенсация этого времени, поскольку способов отбить его я не вижу и за просто так работать не хочу. Тысяч 150 за прототип - можно подумать. Если интересно - в личку.

И да, подсветки экрана не будет.

2 hours ago, _nw_ said:

Тоже были  такие предположения, инерционность бумаги будет сглаживающим фильтром устраняя мельтешение в незначащих для данной скорости разрядах

При штатной скорости фрифолла замыливаться будут уже сотни метров. Частичное обновление, естественно.

2 hours ago, _nw_ said:

Вполне достаточно (если конечно это не значит что в течение секунды на экране ничего нет)

К сожалению, в случае с электронной бумагой именно это и значит. При обновлении сначала старое изображение медленно гаснет, затем так же медленно появляется новое. Единственное адекватное применение электронной бумаги в случае высотомера - это рисовать уменьшающийся по мере высоты бегунок или что-то в этом роде - например, заполненный круг и посекторно уменьшать закрашенную часть. Стрелочный высотник, вид чуть сбоку. Можно будет обойтись частичным обновлением, т.к. все изменения - это стирание части картинки.

А вообще суньте визу или атлас в холодильник на полчасика и посмотрите, с какой скоростью у неё будет обновляться картинка.

Если кто-то готов оплатить комплектующие и НИОКР - готов попробовать повозиться с электронной бумагой. Гарантий никаких. Абсолютно не уверен, что это хоть как-то взлетит, а тратить свои ресурсы на удовлетворение любопытства (своего ли, не своего ли) возможности не имеется, увы.

3 hours ago, Alexey.L said:

Зачем? Принял sms — отпраил sms с координатами.

К этому моменту дачник утащил купол под крышу и осталось только определение по БС, плюс/минус километр в сельской местности. Вот поэтому периодическая отправка, а не только по запросу. Так хотя бы будут последние координаты.

Нокия 3310 жила неделю, этот 4 дня. То на то.

1 hour ago, Hanuman Kein said:

Обновления 1сек достаточно. Меньше мелькания, лучше считывание.

За ваши деньги - любой каприз ) в реале 1с недостаточно. При этом в случае с электронной бумагой изображение полностью отсутствует примерно 0.6 секунды, что совершенно неприемлемо. Использовать частичное обновление тоже не годится - оно превышает время фиксации взгляда (типичное значение 0.2с), с очень большой вероятностью будет читаться мусор вместо цифр. Так что пока электронная бумага не годится никак.

2 hours ago, Twilight_Sun said:

кстати никогда не задумывался, продумывают ли производители техники как поляризатор разместить именно в рассчете на пользователей в очках.

Поляризаторы в очках размещены под углом 45 градусов - именно для того, чтобы среднестатический жк экран было видно хоть как-то. В случае с высотомером невозможно предсказать, под каким углом ты на него смотреть будешь.

Как вариант, поискать очки с круговой поляризацией - такие используют, например, в некоторых 3D кинотеатрах. За результат ручаться не буду.

2 hours ago, Hanuman Kein said:

Кто сделает с "электронной бумагой" - соберет все респекты.

Дождёмся менее инерционной электронной бумаги - можно будет.

2 hours ago, Ивановец said:

Лучше бы он показывал в километрах, хотя бы до высоты 600-700 м. Потом бы переключался в метры. Четыре знака на большой высоте только мельтешение создают.

Настройки-Точность и поставить 100м. Это округление в свободном падении. Мельтешить не будет.

Коллеги, насчёт кражи. Так понимаю, что это произошло не в России, надо бы посмотреть законодательство той страны, где это произошло (Украина, насколько понимаю).

https://ngs.ru/text/incidents/2021/07/14/70024523/

Привет из 90х. Вандалы разгромили аэротрубу в Новосибирске.

34 minutes ago, Vlak said:

Обычно в таких случаях ищут инвесторов. Ваш КЭП. 

Инвестор захочет разделить со мной прибыль, но не риски. И ладно бы так, но в случае, когда для удовлетворения 10% потенциальных покупателей требуется вложить 80% реальных денег, я предпочту отказаться от этих 10%. Продукт новый, репутация у него пока что отсутствует, будут реальные перспективы - буду думать. Вкладывать сейчас условно миллион, чтобы один @a.k. может быть купил у меня один прибор условно за 15000 (дороже не купит, дороже есть Атлас с репутацией) я как-то не готов пока )

4 hours ago, a.k. said:

Что с влагозащитой?

В серийных корпусах - примерно IP65. В дождь летать можно, в свуп-понд заныривать пока нельзя.

Всё будет, но не всё сразу. Нет такой возможности сделать сразу хорошо и удобно для всех. Это стоит денег, бесконечно вкладывать их в разработку идеала невозможно. Так что поначалу будет нечто, что годится большинству. Будут продажи - будут деньги тогда и на корпуса алюминиевые, и на экраны большие, и на влагозащиту. Но пока - нет.

6 minutes ago, stiner_rd said:

Экран маловат по отношению к корпусу. Это пластик? Можно в алюминевый корпус засунуть?

Это пластик. Пропорции как у Веги, если что. Алюминиевые корпуса будут, но не сразу.

В промышленных корпусах.

7 hours ago, And_Y said:

Готов выступить бэта-тестером 

Бета-тестирование шло весь прошлый сезон, сейчас уже всё.

3 hours ago, Twilight_Sun said:

интересно как оно по надежности в полевых условиях.

Эксплуатация покажет, сейчас точно ничего сказать нельзя, года через 3 станет ясно.

Знакомьтесь, это Колибри. Усечённый вариант Пегаса - отсутствует звук и логбук сохраняет только 5 крайних прыжков. Управление сделано на jog dial - привет, Sony cmd-j5 )) Планируется в формфакторе наручных часов.

Скоро в продаже.

45 minutes ago, Hanuman Kein said:

А надо чтобы с экраном и матюгальником от тысячи и ниже - "...триста, двести, сто, 50"... - и с ручной установкой в ноль.

...ретард )) Это проще заделаться пайлотом, там как раз так и происходит.

4 minutes ago, Hanuman Kein said:

Когда наконец сделают говорящий, чтобы в его не смотреть?!

FlySight, не?

Ещё немного рендеров корпуса

12 minutes ago, Vlak said:

Или она просто пропищит 4 раза в падении одинаково (или заранее программируемым звуком) и заткнётся, до следующей, уже купольной, высоты? 

Пока что пищалка не различает "под куполом" или "в падении". То, что ты написал - в ближайших планах, включая аларм. А вот для светодиода это уже реализовано, причём дополнительно прописано, что ниже 800 если не раскрылись - непрерывно горит красный, независимо от прочих настроек.