Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Kristall

Пользователи
  • Публикации

    236
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Kristall

  1. Гриша, прекрати своё участие в качестве циркового клоуна: ограничив людей возможностью публиковать сообщения в бесполезных темах, как они смогут поменять свой подход?! ну не даром же у меня вчера Инет отрубился... это заговор Хотя, до 1.11. ещё есть время чтоб придумать свод подправил для критериев оценки перевоспитания заключённых в самооуверенную группу.
  2. 1. Чей форум - тот и заказывает музыку. 2. Модератор- всегда самый умный и не терпит конкуренции. 3. Прыжковый опыт открывает дар ясновидения. 4. Всем нужна истина... даже если в отдельных вопросах её найти невозможно. 5. Отформатируй своё сознание и будь таким как тебе говорят! Смысл всего один- не нужно форума, нужно открыть "Блог умных мыслей" как у Соловьёва и изрекать их для всей жаждущей аудитории не тратя своего времени и нервов на попытку что-то и кому то доказать. У меня кроме веселья подобная модераст-акция не вызывает больше никаких эмоций, думая, что вроде серьёзные люди занимаются разделом "песочницы" и действительно и серьёзно пытаются решать какие-то вопросы в виртуале, думая что это панацея от разных парашютных недообразований... ну смешно же! понимая, что на каждой DZ есть свои авторитетные университеты, которые тебя видят и зрят "в трубу" за тобой и кто гораздо больше может решить проблем (если они есть) чем дистанцированное виртуальное сообщество, дающее советы вселенского масштаба. Вот, например тема: http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=8825 чел просит показать правильный сит... ему самые сердобольные ссылок на видео накидали, ролик вставили... что, кто то и в правду считает что его чему то научили как по букварю?! а у него опыт 100+... никто же не справился о его опыте в сите, ошибках, что умеет, какие проблемы... так отсюда и возникает вопрос, а зачем форум то нужен если в некоторых вопросах помочь невозможно при минимуме входных данных? Его тоже можно под "планку" оформить или нужно дать ему возможность развиваться?! Вот ещё один пример http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=7454 где серьёзная и всезнающая аудитория, вооружённая знаниями по системе ОБС дают советы... но и сам топикстартер уверовал что ему здесь помогут, размещая свой крик о помощи. Сначала хотел удалить свой аккаунт, дабы голово-жопные изыски управляющей аудитории не напрягались в изощрённости придать элитарность голоса на этом форуме... но подумал и решил ничего не трогать: кому то нужно будет прикрывать собратиев по группе при их недостаточно развитом ораторском мастерстве... в конце концов №1 в списке обязывает ко многому! ага, испугались?!
  3. Никому сверху ничего не охота делать... по крайней мере за бесплатно, поэтому на липовых справках наживаются медики и благодаря такому безразличию дебилы могут получить лицуху на оружие, придурки- право управления авто, а парашютисты вынуждены терпеть геморрой ради своего хобби. Я уже предлагал организованно изучить юридические стороны вопроса для инициирования внесения изменений по упрощению ВЛЭК для парашютёров... ну, хотя бы выделить категорию "парашютист выходного дня" где человеку упрощается процедура освидетельствования по здоровью и если человек прыгает сам по себе и тем более на своей ПС. Для тех же тандем-мастеров и прочих, от кого может зависеть здоровье стороннего человека следует оставить всё как есть. Да и придумывать особо не чего: есть уже сложившийся опыт в той же Германии и США... и раз ветры новшеств дуют оттуда, то нечего направлять их в узкое бутылочное горло просовдеповских издержек и бюрократий... но если бы наверху материя стола бы ниже высоких духовных порывов, то всё было бы как у всех, а пока так как есть!
  4. Не нужно так далеко заглядывать... самые умные и продвинутые здесь всегда вяжут историю с собственной задницей, дальше которой увы зрение не позволяет... PS пойду за очередной салфеткой
  5. но ведь сам же написал и тут же не зная подлинного смысла поэтому сам же и делаешь вывод я ж просил не оттеснять меня от кладеза знаний если так будешь слюной брызгать я просто разорюсь на моющих средствах для монитора... а мне ещё сезон допрыгивать...
  6. Выложите если не трудно .vob или образ DVD через торрент, а я после скачки поддержу раздачу...
  7. Но тут не столько для меня, сколько для всех почитателей красивого кино... на torrents.ru тупо сделан рег по времени- всё не попадаю из-за работы...
  8. не перестаю удивляться умению передёргивать написанное... в конце концов, если бы ты понял всё правильно, то у тебя бы не было возможности написать свой обличительный и разоблачающий мегапост... ни хрента не знаю и не слышал... у нас край глухой и тут ещё разряды выдают, на круглых куполах люди сигают и не все партизаны в курсе окончания войны... В этом ты прав: при таком количестве умных и всеразвитых у меня ещё есть шанец поднабраться от всех вас
  9. Извини, я не знал что термин "сознание внутримкадыша" у тебя ассоциировано с GRS координатами твоего места обитания... в следующий раз учту. эту взаимосвязь вывел ты сам... а если что, приезжайте на наш Ан-2 и стройте бигвеи и прыгайте фрифлай с 2000 метров... велком, ждём всех! no commets
  10. У меня товарищ искал где можно и всёравно по инету купил авишку... ну не виноват он что Терминатор популярнее скайдайва
  11. Оно хорошо гнать когда когда борт позволяет набрать 4000... но такая лафа не у всех есть... у вас типовое сознание "внутримкадыша".
  12. Ну кто спорит, что классика- мать дисциплин и царица точности?! Но лично мне иметь две парашютных системы для классики и для формаций и FF как то накладно... да и о какой точности можно говорить летая на среднескоростном куполе? У нас есть коридор куда нужно попасть, для точнистов- песчаный круг и для безопасности чётко разграничены зоны приземлений. По юбилеям юбиляр старается попасть в круг на любом куполе, хоть на Кроссе... но даже в случае попадания, шмотья песка летят во все стороны... всёравно что свупить на Мальвах... так что каждому своё: по возможностям, по интересу и по вкусу!
  13. Когда получили определение TSO и ETSO, давайте теперь попытаемся ответить на заглавный вопрос: "Насколько они гарантируют качество?". Людей, имеющих представление о этой процедуре не много, а участников- и того меньше, поэтому большинство может судить о этих процедурах в виде просакивающих косяков основных частей ПС (это ранец и запаска). На данном имхо можно сказать, что раз косяки встречаются, значит процедуры сертификации гарантируют качество примерно 50/50, т.е. лотерея. Но интересны также процедуры и их сравнения которые проходят ранец и запаска у "них" и у "нас"... в чём разница, что общего, какие основные критерии и параметры тестирования... а, раз по материалам изготовления у "них" ничего не сказано, то и по мануфакторам этих материалов тоже можно пройтись.
  14. Блин, не знаю, у меня одного так: сколько не пытался Нерой или Канопусом перегнать этот фильм в DVD формат или mpeg2- всегда звук отстаёт от картики!!! что за напасть?! есть где в ДВД слить в коллекцию?!
  15. Если все вокруг такие умные и продвинутые в процедурах вывода отдельных частей ПС в свет, то почему столько мутатени случается?! Для меня определённо и неколебимо одно: как не доверял я нашим производителям так моё недоверие к ним и останется... а дальше можете искать в этих словах теории заговора и незаслуженного оговора... факт- вещь упрямая. Но тем не менее если производитель хочет подсунуть парашу, то правильно, он сделает 10 сложных, перекрестится и будь что будет... в подобных косяках выражено сокровенное отношение мануфактора к юзеру и не надо мне втирать что это не так и производитель тут не причём, перекладывая часть вины на риггера!!!
  16. А на "флажках" снизу цифровое выражение что обозначает?.. возраст что ли?
  17. Смотрел что выплыло, в ави всё норма... погорячился
  18. Ужос нах что за качество для такой камеры... понимаю, что рано ещё брать эти недоделки... стоит ещё немного подождать.
  19. перед выпуском ранца, он должен пройти нормальные испытания в результате которых должны выявиться косяки и приняты меры ДО серийного производства. Поэтому в тех же Штатах сертификации подлежат запаски и ранцы и условия по сертификации там не просто сшил и попёр в массы. К тому же, при проектировании ранцев не собирают риггеров ото всех концов необъятной и они откуда могут знать задумки производителя, чтоб оценивать правильность спроектированного варианта или его косячность, во всяком случае, если нет сервисного бюллетеня от производителя. Так что в этом случае косяк налицо, а если посмотреть сколько подобного накопилось, то предостеречь всех любителей ранцев этой марки- дело солидарности и чести.
  20. Уже нет... кончились... тот что справа выдали в 06-ом году за первый раз, второй справа- за 3-й раз... слева крайний- после присвоения 2-го разряда. А вот эти два прикупил по случаю в одном из столичных парашопов
  21. Отсылали ему эти системы с рекламацией что ножные разъезжаются... потележили время и вернули с теми же яйцами... это один из объективных примеров что заставило меня обратить внимание на буржуйское б/у.
  22. Мне не нравится, что в этой камере спецовый аккумулятор трёх-пиновый... похож внешне на Олимпусовский... если сразу не затаришься, потом можно не найти, да и запасов может не хватить на долго. Весь геморрой от того, что замутили зарядку аккума через USB. Хотя это элемент маркетинговой политики в виде не дать возможности юзеру альтернативно закупать аксессуары (жлобы, короче).
  23. У меня есть видео-методическое пособие америкосовское с титрами на русском где один диск- бэк-флай, другой- сит флай. Если коллеге поможет, могу перекодировать в компактный размер и выложить для скачки. Там народ упражняется и в трубе и в падении. Не могу давать советы по ситу ибо сам пробовал, но получался жопо-флай... было удобно и прикольно... но всегда вспоминаю слова Татьяны Войновой: интуитивное самообучение приводит к закреплению ошибок и их исправить труднее, чем сразу правильно научиться, а, значит, деньги на ветер.
  24. Я знал что ини используют "краплёные" карты!
×
×
  • Создать...