Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

BigBUG

Пользователи
  • Публикации

    2655
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем BigBUG


  1. По моему чулувек спршивает не про свупы, а больше по поводу как вернуться в зад при не очень удачной или совсем не удачной выброске и как влияет операторский костюм на общую аэродинамику и глайд.

    Тут уж надо не о крыльях думать, а площадку искать.

    Тот выигрыш в 3-5% от уборки крыльев все равно ничего не решит.

    Тянуть на соплях и совершать посадку 'с ходу' - не наш выбор, лучше пару километров пешком.

    А вообще, полезный навык - смотреть вниз и думать над тем, что видишь :)

    Энергичная жестикуляция, большие глаза и тыканье пальцем вниз поможет объекту съемки осознать что прыжок протекает как-то нештатно :)


  2. Собственно... Операторы имеющие МАААааааленькие скоростные купола и прыгающие в куртках/комбезах с крыльями - куда вы их деваете после того как распаковались, отцепили их от подвески, сели, слайдер и т.д. и т.п. ?

    Видел вариант пристегивания их кнопками к плечам.

    Кто что еще видел/использует?

    Safire II, загрузка 1.87

    Ничего не делаю, снимаю с рук swoop cords и все.


  3. Сугубо ИМХО - случись чего... ты вот этот рычажок.. вслепую...да в перчатках - это фантастика короче. С транзитом проще - потянул и отцепил.

    Ну я типа пробовал :)

    разницы никакой.

    у меня на одном комбезе транзиты, на другой куртке - такие.

    что в перчатках чеку транзита наощупь искать, что этот курок - одинаково.


  4. Еще у меня стоят такие карабинчики...

    блин, не знаю, как описать.

    короче там 2 круглых пересекающихся челюсти и 'курок' для их раскрытия с другой стороны.

    сбрасываются элементарно, за 2 года ни одного самопроизвольного отцепа не было.

    брались в магазине водолазного снаряжения, рублей по 100-130.


  5. Данила

    про баротравму:

    Я неправильно выразился. Просто если кто из медиков (или из страдающих от этой проблемы) может поточнее описать ситуацию с насморком при прыжках - велкам.

    я в этом году разик попал - аж круги в глазах...
    Тут подробнее))

    Ситуация проста - сопли (пардон за натурализм) не дают воздуху попадать куда надо - во всю внутреннюю систему. Соответственно, растущее давление снаружи (на перепонные барабанки :) ) не выравнивается. Соответственно, начинает давить. Болит там где слабо - у кого уши (обычная история), у кого - нос.

    Может дать и в зубы по тому же принципу, если к примеру, есть киста.


  6. Все о чем вы говорите - это и есть баротравмы.

    Боль в среднем ухе, гайморовых и т.п.

    Опасное дело, на ровном месте можно такой отит получить - всю жизнь потом страдать.

    Данила, раз уже было такое - смотри, значит слаб ты на это дело. Надо внимательно следить, во избежание нехороших последствий.

    В МСК есть отличное заведение - институт медикобиологических проблем. Если есть туда возможность пролезть на обследование - это стоит сделать, там есть кафедра медицины высоких давлений, лучшие специалисты в стране.


  7. Fedex и UPS пользоваться в таких целях категорически нельзя.

    Попадос на бабло на таможне - обеспечен.

    Я имел как-то глупость сам себе из Америки на дом послать кучу литературы с выставки - предстояло много ездить и не хотелось таскать.

    Если б я знал, что по итогам мне это встанет в 700! баксов, я бы в зубах эти каталоги таскал всю неделю...


  8. Кстати, вот на что похож сит в крыльях.

    http://www.dropzone.com/cgi-bin/forum/gfor...;guest=45719520

    Обрати внимание на сильную опору на руки, которая с точки зрения нормального фрифлая совершенно неправильна.


  9. Krunku, при бекфлае/сите с крыльями поза сильно отличается от 'нормальной' - т.к. большая опора на крылья (соответственно большпя компенсация ногами). Для меня она проще - в крыльях я спокойно летаю на спине как хочу, в трубе без крыльев как лох последний :) И управление идет в трубе - спиной и ногами, руки компенсируют - а в крыльях можно спокойно рулить руками, что конечно проще.

    Сами по себе крылья - не панацея.

    Нужно учится все делать без них - на самом деле IMHO они действительно нужны как средство удержаться в пузыре над командой (для съемки формаций неактуально - ты же не полезешь сверху на формацию, как это делает оператор 4-8-10 way) и как аварийный тормоз - благодаря крыльям можно очень быстро подходить, так как эффективность торможения в несколько раз выше, чем у обычного дайвера.

    А если приходится постоянно работать крыльями чтобы просто падать рядом с обычной формацией - это значит IMHO что недостаточно хорошо умеешь регулировать скорость телом. Что и исправит РВ в трубе :)

    Все вышесказанное - чисто личное мнение, ни на что не претендующее :)

    2 Скайоукер - Оля, еще раз спасибо за сессию в трубе :) Это было весело :)


  10. У нас был риггер, законтровавший шпильку ЗП отличной контровочкой - с прочностью килограмм 30 на разрыв. Спортсмен умудрился подсунуть колено! под сложенные в замок на кольце ЗП руки и с помошью ноги таки вырвать шпильку.


  11. возможно ли десантироваться в винге с 10км (или какая максимальная высота у транспортного самолета?) и пролететь в винге еще сколько-нибудь, ровнехонько в тыл? :)

    или руки отвалятся? :)

    Руки отвалятся. Конечно в спецчасттях служат звери, которые "слона на скаку остановят и хобот ему оторвут", но такое imho даже им не выдержать.

    А главное - зачем, если есть спецпарашюты большого удлиннения, у которых качество побольше, чем у тела в винге...


  12. Две отцепки.

    Smart 150.

    Загрузка 1.6

    Отличные результаты - ни малейшего дискомфорта, никакого намека на свал и т.д. Открытия - хорошие, в меру резкие но безболезненные (вторая отцепка - с 2 камерами на голове). В первом случае открывался в глубокой закрутке - все спокойно раскрутилось.

    Есть видео: http://www.spitfire-team.ru/4images/categories.php?cat_id=5

    В общем, очень доволен.

    особенно, повторюсь, на посадке - было ощущение, что пилотируешь обычный прямоугольный ОП.

×
×
  • Создать...