BigBUG

Дык, сами жгите!!!

Список открыт для дополнений

Вот, забавное по мотивам форума на дз.ком написалось.

Дополнения принимаются с благодарностью!!!

http://www.spitfire-team.ru/content/view/46/59/

Прочтите этот список – Вы все еще хотите стать оператором?

(навеяно форумом на дз.ком)

1. КУПИТЬ камеру

2. КУПИТЬ шлем под камеру

3. КУПИТЬ бокс или крепление для камеры

4. КУПИТЬ CamEye

5. Просверлить дырки

6. Просверлить новые дырки, так как после первого прыжка выяснилось, что камера под неправильным углом

7. КУПИТЬ сумку, в которую влезало бы хоть что-то

8. Попробовать снимать без прицела. Облажаться по полной.

9. КУПИТЬ прицел.

10. Просверлить еще дырок – под прицел.

11. Зайти в хозяйственный или 'Строитель' за кучей винтиков, болтиков и гаечек…а ведь мы еще и близко не подошли к ФОТО!

12. Решить, какой широкоугольник нужен и КУПИТЬ его

13. Уронить камеру и сломать ее

14. Отправить на ремонт

15. Ждать месяц (особо приятно перед соревнованиями или если надо снимать тандемы)

16. Ну, естественно – ПОКУПАТЬ каждую неделю DV кассеты!

17. Всегда заряжать накануне батареи, даже если пришел домой на бровях

18. Носить с собой запасную батарею

19. Ах, ну да, ее сначала надо КУПИТЬ!

20. Забыть включить камеру …

21. Оставить камеру на зуме …

22. Случайно включить автофокус …

23. Случайно включить ночной режим…

24. Вообще-то, у современных высокотехнологичных камер имеется не менее 50-ти впечатляющих возможностей испортить съемку. Не будем перечислять их все.

25. Забыть выключить камеру и получить завораживающие 50 минут планов укладочной.

26. Забыть что-то завинтить

27. Как же можно забыть – КУПИТЬ операторский костюм!

28… и научится в нем летать…

29. Следить за своими кабелями, которые только что взял 'вон тот парень, на пару минут'

30. Все переписывать, оцифровывать и записывать. Особенно радует часа в 3 ночи, когда завтра с утра надо отдать диск, а компьютер показывает 2 ч 30 мин estimated time.

30. Притащить телевизор для команды. Естественно, больше ведь некому.

31. Влага на линзах…

32. … и в камере тоже! не включается!!!

33. Пропустить отсчет на отделении

34. Упасть на команду. Поздравляем, Вы теперь истинный оператор!!!

35. Плохой свет, облака, солнце.

36. … а также град, дождь, снег – ведь это все так полезно для кожи лица!

37. Тандем пухнет

38. Тандем стоит спиной к солнцу, и на Вашу энергичную жестикуляцию ТМ не обращает никакого внимания.

39. Тандем не смотрит вниз на кривой выброске, открывается низко. Поздравляю – Вы в жопе.

40. Кто-то просматривал запись и не перемотал камеру. Вы только что стерли свой предыдущий тандем-прыжок.

41. Облажаться на соревнованиях

42. Фигура слишком далеко (чтобы влезла в кадр) – команда недовольна

43. Фигура слишком близко (чтобы были лучше видны захваты, да и физиономии) – команда недовольна

44. Дайверы хотят Вас убить

45. …Вообще-то, база и флоттеры тоже хотят, но им не так удобно…

46. …Зато у них будет шанс на разбежке

47. Будем ли говорить об открытиях и травмах шеи? Не будем? Ну ладно…

48. И заметьте, мы все еще не дошли до ФОТО!!!

49. Кто сказал 'прыжки зимой'???

Когда прыгал с китовым, ставил на короткий конец, отключал автофокус и все фиксировал резинками. Результаты вполне удовлетворяли.

Сейчас стоит Tamron 18-й, неавтофокусный.

На мой взгляд (возможно, неверный) фрифлай не подразумевает умение летать только в вертикальных позах. Правильный фрифлаист, имхо, должен уметь летать в любом положении относительно потока - на животе, на спине, на хеддаун, хед-ап, атмонаути - you name it. Конкретная поза выбирается исходя из требований момента, а не критерия 'умею/не умею'

Умение работать на формации на пузе - имхо, необходимо. Хотя бы для выработки правильного глазомера, умения брать захваты, восприятия скоростей, понимания механики поведения группы и т.д. Все это на пузе проще и медленнее, чем в фф.

Кстати, заметил что пока прыгал сезон чисто на ФФ - научился лучше работать на пузе и сильно расширил свой диапазон рабочих скоростей. Сейчас сезон прыгаю оператором на 10way - и на ФФ прыжках это тоже, как не странно, помогает.

Да, на меня в свое время Зефирхиллс произвел впечатление именно этим. Собирается 4 дедка, которым по виду "уже на кладбище прогулы ставят", просят 'молодых' помочь подтянуть системы, ковыляют в самолет - а потом крутят весьма бодрую 4way

- 4-10 прыжки (классика),

- 30-40 прыжки,

- 60-70 прыжков,

- 80-90 прыжков,

- 110-120 когда .

А вот после всего вот этого, когда уже вроде всего что можно перебоялся, начинаешь боятся самолетов/вертолетов!!!

[смотрит на Большую Муху родственным взглядом]

А если серьезно, то.

Давайте не будем лукавить и оставим разговоры о том, что 'доехать до ДЗ в 73 раза опаснее чем прыгать' для чайников и родных, чтобы не так волновались.

Посмотрев вокруг, сложно найти среди опытных спортсменов человека без травм, полученных на прыжках. Иногда серьезных. И за именами в различных книгах памяти стоят весьма конкретные, и когда-то живые люди.

Да, мы занимаемся опасным спортом. Да, люди в нем получают травмы и иногда гибнут. Из-за собственных ошибок, из-за ошибок других людей, из-за отказов и несовершенства техники.

И не понимая и не принимая для себя все это рискуешь стать еще одной безмозглой воздушной 'торпедой', не заботящейся о безопасности себя и других.

Но с другой стороны - в воздухе, практически как нигде, ты и только ты принимаешь решения и контролируешь ситуацию. Такой степени контроля над собственной жизнью в других сферах достичь очень сложно. Ты и только ты ответственнен за то, что произойдет с тобой в ближайшие 2-3 минуты, как только ты ступишь за борт самолета. И это круто. Да, ты можешь ошибиться - и тогда есть шанс получить травму, а то и умереть. Но с другой стороны - не лучше ли полагаться на себя, чем на водителя маршрутки или едущего тебе в лоб по встречке автомобиля?

Взвесь это для себя. Чего ты хочешь. Можешь ли позволить страху украсть у тебя одно из самых лучших ощущений в жизни? Или ты способна превратить этот разрушающий сознание страх в своего друга - вдумчивую осторожность?

Ну и еще.

Я в свое время спасался от страха, заставляя себя улыбаться (хоть это и было похоже со стороны на злобный оскал). Человек - животинка примитивная, и коли напряжение этих лицевых мышц в организме ассоциируется с хорошим настроением, то он начинает его улучшать Звучит примитивно, но это работает!

Выдвини децл зум, а то тебя Орион за виньетирование критиковать будет.

Гриша, спасибо за правила.

Будем изучать реакцию общественности...

При наличии кворума - можно провести ФФ интермидиейт, желающие могут записываться.

А не поделитесь правилами этого самого интермедиэйта?

А то опен класс народ как-то перерос, а хочется тут местные соревнования замутить.

>Зато как зае**** списать всё на пакера, упаковали мол сцуки так криво и я вот >пальчеги поимела.

Однажды мне слайдером разбило в натуральное мясо ногти на обеих руках. Были бы кости послабже (как у девушек , так пальцы сломать было бы вполне реально.

Удар на открытии был такой силы, что вывалилась медуза запаски, а у меня случился кратковременный рауш.

Тоже, скажешь, пакер не при делах?

А вот чудесные показания Нептуна на руке - 560 кмч (формация на пузе ) - они такие почему могут быть?

Причем несколько раз получал такие безумные скорости.

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!

[плачет]

Спасибо!!!

Выражение лица - просто priceless...

Да это я понял.

А в АФФ акцент больше на работу в воздухе.

Просто непонятно, зачем устраивать такие квазисоревнования, при том что одних специально готовили к подобному, а других - нет.

Что они должны продемонстрировать?

Что классики, которых специально учат точности, лучше прыгают на точность, чем аффники, которых специально не учат?

Помню, где-то в районе 100 прыжков меня в самолете НАКРЫЛО.

Прыгал с перворазниками, и там была группа которая реально боялась, до дрожи. Видимо, эмпатия таки существует, потому как к моменту отделения страшно уже было 'шописец'.

Отделяюсь,чуствую что что-то мягкое задел пятками. Поворачиваю голову - вижу улетающую кувырком камеру По-16 - прибор сработал в дверях.Вижу купол, на нем закруточка - и сразу успокоился. Это все уже привычное, родное

Ничего, с 1600 высота была - раскрутился, до земли пел героические песни

BigBUG

Э-э-э-э... Борь, в принципе нет, НО!!!

Это почти тоже самое, как прыгая в Никольском умудриться сесть на лес!...

Подъ@бал, цуко

И оправданий у меня только сплошная облачность с 200 до 700 м.

Оправданий, что вообще пошел в такое говно прыгать - нету.

Командный инстинкт сработал, блин - вся команда пошла, а оператору чего, сидеть?

И это - я не аффник!!!

вся эта тема поднялась в свете неумения многих студентов АФФ самостоятельно работать на ограниченную площадку и незнания особенностей управления большими парашютами с малыми загрузками в пределах 100-прыгов.

а до 100-прыгов помоему умение спасаться неповредит.

Ну вот мне (лично мне) кажется, что для спасения вполне достаточно уметь приходить в квадрат 20x20 м, не создавая никому проблем. и умения отказаться от прыжка, если условия не соответствуют твоему опыту.

А говоря о преимуществах того или иного способа обучения надо прежде всего смотреть на умение управлять телом в СП.

А это вещь индивидуальная - иным и 3 курса РВ подряд не помогут, другие после 3 прыжков (утрирую) неплохо летают.

Ээээ...гммм...

Скажите, а умение приходить в 3см ноль - это определяющее качество парашютиста?

Просто вот всегда, когда начинается АффВерсусВторопрограммники, всплывает это самое умение.

А я искренне не понимаю, почему.

Эээ, куда-то мы не туда уехали.

Эдак меня объявят противником критики вообще.

Хотя я всего лишь подверг сомнению полезность выданных аффтором первого поста критических замечаний и попросил пример 'правильного' видео. (видео нашел сам, все оказалось, как я и думал )

По замечаниям:

>1. Если вы бейсер это не значит что надо постоянно втыкать в озвучку тяжелый металл

Ну это понятно, вкусовщинка-с. Одному не в жилу, другой преЦЦа, как удав по стекловате.

2. Используя широкоугольник будьте добры продумать как избавить зрителя от этого дурацкого круглого окошка окаймляющего край кадра (я знаю это возможно сам на телевидении работал).

Возможно, но не всегда. Это круглое окошко называется виньетирование и на радикальных fisheye от него не избавится. Кроме того, например в РФ доступные широкоугольники на все размеры объективов и step-rings появились не так давно - а до этого приходилось приделывать то, что удалось достать. Кроме того, иногда 'круглый' кадр весьма интересен - вспомните хотя бы знаменитых ФФ-клоунов из бессмертного фильма

Также не поленитесь убрать мусор от объектива в виде резинок/веревочек/бохромы или жирно залапанного объектива.

Неужели аффтар серьезно считает, что операторы специально лезут пальцами в объектив и матрицу, обсыпают ее мошками и волосами?

3. "Оператор" - значит оперативный, быстрый - ПОДЛЕТИТЕ ПОБЛИЖЕ! Не

3. "Оператор" - значит оперативный, быстрый - ПОДЛЕТИТЕ ПОБЛИЖЕ! Не снимайте жизнь насекомых и не используйте трансфокатор для того чтобы было крупнее изображение! От этого оно только бессмысленно трясется и утомляет

здесь возражать сложно. Единственно, что я не встречал использования трасфокаторов в свободном падении - возможно, имеется в виду съемка с земли?

4. Для осознанного клипа набирайте хорший материал. Нафига забивать экраны серым теневым материалом? Дождитесь красивых дней! Качество всегда лучше чем количество!.

hint - аффтар делает клип про Васю Пупкина для Васи. Васе больше всех на свете интересен кто? правильно, господин Пупкин! А то, что потом камрад Орион скачал выложенный гордым Васей в инете клип и не видит там интересного для него лично - в этом же никто не виноват...

5. Сценариев как таковых вообще нет. Просто с раб.матриала камеры втыкается звук и это выдается как "клип", хотя там нет ни одного монтажного стыка.

6. На земле не грех прихватить с собой штативчик. Куда все круче будет смотреться.

ну, про сценарии и штативы уже все написано выше.

Я бы сказал, что в случае WT само событие настолько круто, что можно обойтись и так То есть достаточно, фактически, оперативной съемки.

Ну а по поводу рекомендации - это все, конечно, так.

Но все равно это нифига не решает проблему, а в основном увеличивает затраты времени на просмотр и объем отснятого. Какая разница, есть у тебя 2 минуты или 2 часа свупов, снятых дрожащими руками - это все ранвно не заменит 30 сек эпизода, снятого профессиональным оператором на хорошую технику с помощью стрелы.

Ты профессионал, и естественно для тебя полезности не будет. Но разве в сети мало роликов людей, которые выставляют свой первый АФФ прыг, свой тандем а потом присылают ссылки на то чтобы остальные типа заценили? хорошего видья мало.. не повод не попытаться сделать его лучше... я очень уважаю работы Кента и Пассе - но это совсем другой уровень... но то что она стоит денег абсолютно не значит что все остальное стоит денег тоже. Я, например, платить за просмотр чужого АФФ или голимого ФФ не буду... даже если там моя рожа засветиться... но в то же время приятно, наверное, создать хороший ролик с прикольными моментами и показать его дома под пиво друзьям. Именно в этом я и увидел смысл первого поста. Спасибо Соло, который дал полезную (конкретно для меня) ссылку. Так что тут нет неконструктивной критики. Это просто другой уровень.

Мама он назвал меня сукой! ©

Какой я, к бису, профессионал?

Я тебе больше скажу, я практически перестал делать видео. Именно по причинам, озвученным выше. Пока мне было интересно осваивать Премьер и Афтерэффектс - было нормально. Когда в прошлом году захотелось снять что-то 'по-взрослому' - со сценарием, постановочными прыжками, качественными наземными съемками и т.д.- посчитав затраты времени и денег, я забил на эту идею. Это были бы просто выброшенные в никуда усилия.

Платить за просмотр никто и не просит. Просто надо понимать, что если ты смотришь практически хоумвидео, да еще чужое - то к нему _бесмыссленно_ применять какие-то профессиональные оценки. Ну и смешно, скачивая файл 'myFirstTandem.avi' или 'raskolbas.mpg' ожидать там режиссуру Майкла Бея

Для того чтобы 'создать хороший ролик с прикольными моментами' надо для начала иметь хотя бы примерный сценарий, раскладку эпизодов по времени, базовую раскадровку ключевых моментов, музыку. Ты будешь этим заморачиваться?

Различные книги учат именно этому. Нет и не будет книги 'как сделать из кучи случайно снятого с рук видео супермегаблокбастер'. проблема паравидео в том, что сначала что-то снимается, а уж потом из этого что-то делается. В то время, как любое кино снимается строго наоборот.

Ну для начала, мне странен подход критиковать то, за что ты не платил.

Это так, сходу.

Напоминает дружную ненависть к ' глюкавой Майкрософт' со стороны тех, кто купил диск за 50 рублей в переходе.

Плохого в том, чтобы снимать и монтировать лучше, конечно, ничего нету.

Прикол в том, что это не всегда возможно.

Простой пример.

Для того, чтобы кадры были эффектыми и живыми, нужно, чтобы эмоции людей были видны. Для этого надо, чтобы были видны лица. Для этого надо прыгать без шлемов (см фильмы Пассе и Кента), брать лица крупным планом.

Кто и где возьмет на себя такую ответственность? Кто из спортсменов будет прыгать пяток-десяток требуемых дублей?

Полезность советов мне лично (мне лично) кажется нулевой.

Профессиональные операторы/режиссеры знают все это и так, у непофессиональных - нет денег, времени и технических возможностей данные советы воплощать. Да и цели такой, в общем-то, нету. Они не кино снимают.

Насколько я знаю , большинство видео делается "для себя" ... т.е. челу просто нравится ЭТО делать .

Так о том и речь.

Поэтому мне непонятно, как можно выступать с критикой того, что и не задумывалось как коммерческий проект, на тему что оно сделано недостаточно профессионально.

Хотите профессионально - вот вам Пассе с 'Кроссвиндом', критикуйте.

Люди изначально делали коммерческий продкут, с бюджетом, техническими средствами, привлечением проффессионалов- специалистов от осветителей и операторов до композиторов.

А тут тыкают в Васю Пупкина и через губу ему: "Да ты вон, смотри как у мастеров! А у тебя что за говно? Штатива нету, камера х@вая, музыка твоя нам не нравится да и в кадре у тебя не Flyboyz а мухи какие-то..."

Всем: кстати, предлагаю подумать над таким смешным аспектом парашютного 'кинематографа', как деньги.

Кто из вас покупает, а не переписывает снятые нашими операторами фильмы?

То есть подразумевается, что оператор потратит деньги и время:

- на прыжки

- на монтаж

- на аренду или покупку оборудования (хотите красиво снять свуп - арендуйте стрелу и т.д.)

- на покупку софта (ну ладно, здесь этим никто не заморачивается хотя у буржуев это тоже проблема)

- время и силы на организацию прыжков для съемки (ага, упросите 10-к человек, чтобы они прыгнули 5 раз подряд то, что вам нужно по сценарию)

-...список можно продолжить.

А потом мы получившиеся радостно украде(зачеркнуто) перепишем и будем критиковать.

Толковый подход.

2 Orion: Ничего не понял. Вроде ж простой вопрос был - где можно увидеть Ваши парашютные работы? Судя по впечатляющему списку поучений в первом посте, Вы являетесь экспертом в данной области - вот и хочется узнать, как же все делать правильно...