helxen

Grisha, зря ты так. Вполне адекватное обсуждение идет пока не начали меряться

если провайдер не дает тебе более 54мБит, зачем тебе вся эта паутина?

1. В Москве регулярно дают больше, причем занедорого.

2. У некоторых извращенцев домашняя лаба из пары десятков виртуалок на двух хостах (какие-то тестируемые вещи мне проще поставить-проверить дома, а какие-то к рабочему стенду вообще отношения не имеют, бо халтуры). В частности, гигабит тупо бывает нужен для оценки производительности и capacity planning, но это из разряда "брать работу на дом".

3. Бэкапы. Меня вымораживает когда десктоп не успевает забэкапиться за ночь.

Alexander Bubentsov, вот с телеками кстати забавный вопрос, я сейчас пытаюсь внятным образом убедить себя в пользу проектора вместо огромной дуры. Что с точки зрения энергопотребления, что с точки зрения занимаемого пространства.

Разверни мысль и обоснуй. Кинуть еще несколько проводов?

Ага. Если уж заморочился шкафчиком с кроссом, какая разница сколько у тебя разведено по 4 комнатам розеток - 6 или 20.

Hint: на неиспользуемые линки можно повесить всякие умнодомные штуки и прочую байду.

Но это мы уже в перфекционизм ударяемся, основная идея "провода нужны" от этого не меняется, что бы не говорили суровые сибирские парни.

Гостевой вайфай, да с трафик-шейпером - можно вообще открытым делать и причинять добро окружающим.

напечатал много текста бородой от свитера

Если провода кидать при нормальном ремонте - то без второго свитча можно обойтись.

P.P.S. И вообще, не тяни по жилищу кабеля

Достаточно трёх потребителей, каждому из которых захочется посмотреть что-либо в 1080p по сети чтобы почти гарантированно забить эфир для 802.11n.

У меня не самый захламленный по московским меркам эфир (вижу всего лишь 15 2.4ггц точек и 6 5ггц), тем не менее в рамках прямой видимости маршрутизатор в реальных условиях выдает максимум 220-250мбит. В итоге медиасервер и десктопы обзавелись проводами, на вайфае висят только ноуты и прочие смартфоны с планшетами.

p.s. И да, бэкапить домашние десктопы лучше по гигабиту

Высокий риск, в первую очередь из-за нерегулярности. (двадцаточка набежала)

Поручик, расстегнуть не проще. Для расстегивания нужны, как минимум, рабочие пальцы. Удар телом напарника при столкновении в воздухе и энное количество переломов в кисти в результате, либо ограниченная подвижность руки - не столь уж невероятный сценарий.

Кстати, по той же причине я в 100% случаев предпочту кольцо ЗП подушке.

Ну и на тему "без потери стабильности позы падения", есть предположение, что если телу зачем-то понадобилась отцепка шлема, наверное у тела уже что-то в прыжке пошло не так, не?

mixanffly, упомянутое Тушино тоже, причем на пару лет поболе.

В НН "Сокол" насколько я помню - в черте города. Нижегородцы поправят, есличо.

333, можно и без Петропавловки, Ржевка (RVH).

Vitalis, для справочной информации (в актуальном, что немаловажно, состоянии) есть сайты производителей/дропзон/и т.д/и т.п.

С наполнением и поддержкой wiki вылезает дилемма: Опытным спортсменам это в большинстве малоинтересно и не нужно (они и так знают, где получить данную информацию), а для начинающих задача слегка "не по росту" ровно в силу небольшого опыта.

archaic, по отзывам - вполне небольшая, единственно что держать руки столь широко тупо неудобно

stout, да, ранний T-bird или даже Intro

mmoustaf, еще проще, "Большинство"

dimon-dimon, может дело не в крылышках, а в опыте?

*срывает парик с головы, на лысине характерного вида родимое пятно "А Я ТВОЙ МАТЬ!"*

Пятый прыжок, ага.

Ещё на приземлении правую малую берцовую сломал, после чего понял что дубы не мое и пошёл через полтора года на АФФ.

Купол кстати осматривать было бесполезно - я домовито эту херню снял пока ждал в поле развозку и подумывал умыкнуть её себе на сувенир, да, перворазы народец ушлый. Глотов ругался и в качестве откупа бесхозное кольцо запаски подарил - дома валяется.

BigBUG, Борь, в 2003 я такой у себя над головой видел, ровно там же. Мы про один и тот же случай?

Автор Вася Ложкин. Пикассо какого-то приплели.

Был я, убрал флуд. Напоминаю, мы не в оффтопике.

у нее паспорт, ведут его сами владельцы?

Заполняется либо владельцем, либо риггером осуществляющим монтаж системы.

Кто ставит отметки о переукладке?

Риггер. При отцепке в графе роспуска запаски можешь написать сам

Формально применения основного вроде как тоже надо отмечать, по факту на это все забивают.

Страховка, я так понял, здоровья и жизни, и является обязательной?

На крупных ДЗ - она или ВЛК. Даже помимо прыжков штука не самая вредная.

Еще не понятно, я приехал на ДЗ, страховка, книжка, своя система, т.е. Этих факторов будет достаточно, чтобы мне предоставили возможность уложить свой купол после прыжка?

Для того, чтобы уложить купол после прыжка даже этого не надо Для того, чтобы этот самый прыжок совершить - в парашютной книжке у тебя должен стоять допуск на ту систему, с которой ты прыгаешь. Также нелишним стоит отметить что примерно до сотни прыжков на новой для тебя ДЗ тебя могут попросить сделать контрольный прыжок вместе с инструктором (как правило сходный с АФФ 8-1), оплата места инструктора - с тебя, это вцеорм общепринятая практика.

в принципе реально после обучения

В принципе это навык никак не связанный с обучением по программе АФФ, можно не прыгая вполне себе нормально укладывать.

Ninja (класс фантома) и Blade продаются. При ценах в 1500 и 1700 долларов, выглядит малоинтересно разве что там вставки со стразами.

В линейке так же заявлена Katana, помимо так и непоказанного Самурая.

1. Никто не заставляет выпрыгивать афф оптом за 3-4 дня. На своем опыте - ушло пять недель по весне (то непрыжковые выходные - ветер, студентов не пускают, то взлётка тает, то инструктор весь день тандемит). Чистого времени - 5 дней. Гнать насильно в самолёт если ты скажешь "абажжите, чойта я не понял" никто не станет. В принципе инструктора любят когда студенты переспрашивают

2. Книжка (ведешь сам, подписываешь/пропечатываешь прыжки в клубе), паспорт на систему с отметками о переукладке, страховка, дензнаки. Для участия в соревнованиях также членство в ФПС/категория.

3. В процессе прохождения курса АФФ укладка где-то входит, где-то нет в курс обучения. В любом случае, задать этот вопрос лучше на аэеродроме. Технически в процессе укладки сложного ничего нету, кубик Рубика к примеру собирается несколько сложнее (банально длиннее алгоритм сборки). Платить за укладку или укладываться самому - зависит от ряда факторов и общего случая тут нету. Уметь укладывать явно не будет лишним.

Имелось ввиду: в наших Палестинах, причём в количествах достаточных (при ценах не заоблачных), чтобы на них могли позариться среднестатистические физкультурники.

Ну вот классический банковский офиснопланктонный сисадмин в варианте меня заказал фантом по акции "30% скидка при заказе 2+ вингсьютов" в апреле 2006, причем, уже насмотревшись на кучу местных крылатых.

Т.е. 7 лет уже точно относительный мейнстрим.

не так давно

четырнадцать лет, как есть коммерческие модели это "не так давно"?

и ни одного случая не знаю, чтобы у кого то были из за этого реальные проблемы.

http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=7596

http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=5145

Без проблем уапще.