Skylander

2 часа назад, Hanuman Kein сказал:

Ну ждем сезон работ в поле, и финальную жатву...

А верно ли понимаю твою версию происходящего:

имеется некая цель (не главная но одна из) - утилизировать определенное количество людей, а именно людей с заболеванием F70?  Причем с обоих сторон как с украинской так и с российской.
Эти люди в силу своего заболевания подвержены внушению и повелись на кремлевскую пропаганду, которая работала в том числе и на территории Украины.

17 минут назад, wanderer сказал:

Как в анекдоте "угадал все буквы, но не смог угадать слово". Вы даже не поняли, о чем эта новость. Но тут же бросились опровергать в духе "а в Америке негров линчуют"

Здесь на форуме данный отчет регулярно упоминается именно в его прямом назначении (живой щит, ВСУ преступники и тд..) забывая про вторую часть отчета.

Допускаю, что отчет также может быть предвестником (маркером) изменений в политике Запада. Или там еще какой то скрытый смысл?

Некоторые выкопировки из отчета Amnesty International, который многим так полюбился и регулярно здесь вспоминается.

«In certain other locations in which Amnesty International concluded that Russia had committed war crimes, including in some areas of the city of Kharkiv, the organization did not find evidence of Ukrainian forces located in the civilian areas unlawfully targeted by the Russian military.»

«Amnesty International пришла к выводу, что Россия совершила военные преступления, в том числе в некоторых районах города Харькова, организация не нашла доказательств того, что украинские силы находились в гражданских районах, которые были незаконно атакованы российскими военными.»

«Many of the Russian strikes that Amnesty International documented in recent months were carried out with inherently indiscriminate weapons, including internationally banned cluster munitions, or with other explosive weapons with wide area effects.»

«Многие российские удары, задокументированные Amnesty International в последние месяцы, наносились с применением оружия неизбирательного действия, в том числе запрещенных на международном уровне кассетных боеприпасов или другого оружия взрывного действия с широким радиусом действия.»

«Практика украинских военных размещать военные объекты в населенных пунктах никоим образом не оправдывает неизбирательные атаки России. Все стороны в конфликте должны всегда проводить различие между военными и гражданскими объектами и принимать все возможные меры предосторожности, в том числе при выборе оружия, чтобы свести к минимуму ущерб для гражданского населения. Неизбирательные нападения, которые убивают или ранят гражданских лиц или наносят ущерб гражданским объектам, являются военными преступлениями.»

Естественно данные цитаты как и полный текст отчета кремлесми не публикуют.

Украинская сторона, кстати, дала официальный комментарий по данному отчету:

«Советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк днем 4 августа сказал «Медузе», что «Украина четко придерживается всех законов ведения войны и международного гуманитарного права». Он отметил, что украинские власти призывали жителей Донбасса временно покинуть регион и начали обязательную эвакуацию. Подоляк добавил, что Россия «игнорирует любые правила и законы» и обстреливает жилые кварталы за 500 километров от фронта. «Любые заявления о нарушениях со стороны украинской армии носят характер информационной операции для дискредитации Вооруженных сил Украины и подрыва поставок вооружения со стороны западных партнеров»

 А российская сторона как-то комментировала отчет в части выявленных военных преступлений со стороны России? Я не видел, наверно не посчитали нужным, ведь и так понятно, что все что против - то пиздеж и провокация, а на провокации не реагируют. Видел только новость на РБК с выдернутыми цитатами.

8 часов назад, Orion сказал:

Подробнее на РБК:

в статье РБК нет ни слова про упоминаемые в отчёте Amnesty International военные преступления со стороны РФ.

Получается однобокая правда от https://www.rbc.ru

Для сравнения - как преподнесена это новость на https://meduza.io (открывать через впн):

https://meduza.io/feature/2022/08/04/amnesty-international-ukraina-razmeschaet-voennye-bazy-v-bolnitsah-i-shkolah-eto-narushaet-zakony-voyny

И сам отчёт:

https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/08/ukraine-ukrainian-fighting-tactics-endanger-civilians/

Хотя в целом, да, отчет может являться маркером изменения политики запада.

1 час назад, wanderer сказал:

Это все «счастье» с убийства пленных?

Вандерер прав, я тебя неверно понял.

Что касается частных случаев, то здесь всегда будет две версии, и у каждой версии будет логика, факты, очевидцы и тд.. поэтому не стану спорить, это бесполезно, каждый сам решает кому верить. Для себя убедился, что кремлесми нельзя верить, так как лично столкнулся со случаями вранья, когда на деле видишь одно, а потом в картинке тв все по другому. Задача СМИ поддерживать градус ненависти к врагу, всячески доказывая что на той стороне воюют нелюди, поэтому любой случай будет трактоваться в свою пользу и любой случай это пища для СМИ. Кроме того эти факты позволяют спрятать слона и погрузившись в рассмотрение частных случаев, перестать видеть основные моменты, которые на поверхности, а именно, зачинщика и цели этого крестового похода.

12 часа назад, Grach сказал:

какой гешефт получит Россия с этой движухи? 

Новые хозяева земли, фабрик, заводов. Но так как все разрушено, нужен бюджет на восстановление и заодно на яхты с дворцами, а люд потерпит и будет рад, главное чтобы империя росла, чтобы боялись и уважали, назад в ссср. Подъем патриотизма, рост популярности властей, удобное время чтобы закрутить гайки и убрать несогласных. Вероятно и Янука вернут на пост, как самого легитимного и лояльного. Так что "плюсы" у кремля есть, в отличии от вариантов завершения.

27 минут назад, xattab сказал:

вся история мира это завоевания. нахуй македонский завоевывал? нахуй римляне завоевывали?

Империя должна расширяться, так чтоли? Хорошо, даже по такой дарвиновской схеме, где жизнь - борьба, где сильный подчиняет слабого, где есть страны-игроки, а есть игральные карты. Что принесли римляне миру, который захватывали и что приносит миру РФ? 

Не всякая империя должна расширяться. Хотя всегда есть те, кто рад царю и не видит(не хочет видеть) того треша, который здесь творится.

2 часа назад, wanderer сказал:

Причем тут теория заговора? Обратите внимание: с нашей стороны все разные, думают по разному. Не все друг с другом согласны, даже если идейно с одной стороны. Например, у Урагана своя правда, человек служивый. У Ханумана, вон, вообще любопытная трактовка. Ибо правда не может быть одна на всех. Она у каждого своя. 

У вас же как под копирку все тезисы один к одному. Ни тени сомнений ни у кого. Так не может быть естественным образом. Так может быть только под воздействием единого шаблона программирования.

Странно видеть это в качестве аргумента За. Очевидно же, что в российском инфопространстве для каждого нашли жвачку по вкусу (или очки под цвет): нацики, биолаборатории, клятый запад, 8 лет и т д… Выбирай любую, а если не нравится – миксуй. Можно добавить тяжелых наркотиков и проникнуться писаниной Ханумана. Но вся масса вариантов скрывает один очевидный факт и имеет в этом свою цель – оправдание вторжения в соседнее независимое государство. Ложь всегда имеет множество вариаций, в отличии от истины.

8 минут назад, Hanuman Kein сказал:

ваше взаимное прорастание глубже, чем связь многих людей в России со здешней администрацией. Она не смогла победить и поглотить нас - поэтому пошла разъебывать вас, как утешительный приз.

откуда такая информация? Посмотри вокруг, 90% кричат ура войне, раздавим хохлонациков, накажем запад, соберем земли, укрепим рубль и вернем СССР".  Остальные либо помалкивают либо едут телогрейки шить. Кого же тут не поглотили или не победили?

2 часа назад, wanderer сказал:

Само по себе начало войны может и не являться преступлением, и тем более не является военным преступлением. 

Военные преступления сопровождают войну, но заинтересованные СМИ всегда будут показывать одни преступления и умалчивать про другие.

Или с одной стороны рыцари а с другой садисты? 

https://youtu.be/lYj0JJmibPA

14 часа назад, Hanuman Kein сказал:

обязанные советскому режиму всем, до самого своего нутра!

А царскому режиму случайно ничего не должны?

10 минут назад, Hanuman Kein сказал:

У меня есть теория всего, одна на все случаи жизни

Ключевое - теория. Заговора? Почему тогда ты веришь в бред про нациков? Или тебе, достаточно было фотомема с челом с наколкой и в футболке с сабелькой? Почему на действия и порядки в своей стране ты смотришь сквозь пальцы?

10 минут назад, sky_one сказал:

свободный рынок.

Причем здесь рынок? На рынке обоюдные сделки. Здесь же одностороннее втюхивание фантазий на любой вкус.

Фашисты, нато, англичане, биолаборатории, великое прошлое, 8лет. С нами бог кругом враги... На любой вкус каждый найдет для себя жвачку. Даже Хануман версию для себя сшил. Избыток версий и вариантов признак вранья. С одной стороны есть один не оспариваемый факт - военное вторжение в соседнюю страну, начиная с 2014. С другой стороны масса предлогов, которыми пытаются оправдать вторжение.

5 часов назад, Grib сказал:

Что тебе лично это даст? Что даст ваша даже хуй с ней, Победа? (даже если вы завоюете всю Украину или ее часть).

Нахуя? Вы не будете жить лучше, только хуже, все будет ухудшается, вас уже игнорят везде и вы выкручиваться с закупкой самых простых обыденных вещей и предметов быта.

Победители (не воины, а элита) получат земли, производства, займут руководящие должности и будут потихоньку восстанавливать разрушенные города и производства, прокачивая через себя бюджетные деньги и заодно набивая свои карманы. А остальные будут радоваться расширению империи, фантазируя о "назад в СССР".

6 минут назад, Hanuman Kein сказал:

Ты выше по ссылочке пройди. Кремляди каким только пидарасам памятники не наставили. И Ельцину, и даже соучастнику блокады Маннергейму в Ленинграде доску повесили, с третьей попытки - правда, уже на охраняемой частной территории. Ты может и кочевник, и у тебя солидарность с этой ордой (патриотизм которой не больше чем притворство, мимикрия) - а у меня так никакой.

Ильину памятник поставили при ВВП в 2012году. Любят наши политики его, за высказывания в тему Украины и приверженность к монархизму - "слушай царя, бл". Но про то что он ярый фашист и антикоммунист помалкивают.
А твоя позиция не ясна.

Если лезешь в суверенное государство, будь готов к тому что тебя возненавидят. Вспомни 2014г. Позорное трусливое бегство крмлевской марионетки. Временное правительство назначает выборы с трехмесячной подготовкой, все как надо. Кремль, пользуясь формальным безвластием, начинает устраивать беспредел: Крым, Стрелков и компания и тд..

3 часа назад, Hanuman Kein сказал:

а про этого персонажа что молчишь? ему памятник в ЕКБ стоит и первые лица РФ его цитируют. но мы нацизм найдем лучше у соседей, да? Национализм кстати у них на лозунге, что далеко не нацизм и не фашизм.

и к чему это сравнение? ты сажаешь с прямой на излете, скорости невысокие. Ну приткнулся, ну спотыкнулся, пошел шашлыки есть. Или загрузка 2,4 + косач это уже по определению сверхвуковая скорость?

еще можно пример привести - если кто катает на роликах или на вело и практикует спрыгивания. При наличии горизонтальной составляющей, приземление происходит гораздо мягче чем без нее.

приходилось прилетать с нулевой вертикалью  в припорошенную мерзлую пашню (считай в кирпичи), приятного мало.
Горизонтальных ударов было 4-5. После первого удара, уже о группировке речь не шла, так что можно сравнить с бессознательным)) Но это гораздо лучше чем один вертикальный.

Предлагаю унифицировать задачу, чтобы абстрагироваться от физического подготовки конкретного человека. Для тела без сознания какой вариант более предпочтителен?

Все равно я склоняюсь ко второму, горизонтальный удар растягивает время и уменьшает силу воздействия на узлы тела, а вертикальный приложил давит и до упора/хруста.

Горизонтальный более равномерно раздает нагрузку.

страшилки

2. менее травмоопасный.

6 минут назад, Hanuman Kein сказал:

Вопрос именно в том, что это ты не понимаешь. Потому что выдумал что-то в отношении других людей, и утрируешь. Потому что мало опыта. Потому что адреналинщик, прыгаешь на грани своих возможностей и уборки, из-за чего нахватался горчичников на всех ДЗ, и уже съездил по лайту в склиф. И полагаешь, что окружающие обязаны также исполнять на 146%...

сейчас ты выдумаешь какие то уборки/адреналин/грани... Я свои ошибки знаю, выводы делаю, но к теме это не имеет никакого отношения - нет у меня ни косача и с прямой я ничего не сажаю

38 минут назад, Grib сказал:

А почему без разгона даже на ПСК? 

не знаю, перформер здесь, может сам ответит
мне казалось, что для консервативных приземлений с прямой вполне достаточно например сафаера с умеренной загрузкой.
А на косаче без разгона, тоже можно, но в чем прикол не понимаю.

А какой парашют был бы оптимален, для спортсмена, практикующего исключительно посадку с прямой (без разгона даже на ПСК)?
насколько лучше/хуже ведет себя косач (с загрузкой больше 2,2) по сравнению с эллипсом/прямоугольником при недостатке скорости?