ilyasp2006

полное собрание сочинений переделок детских стишков в хокку здесь

ох, зачем я опять их читал

Они, основные хойку (те, что для детей), ТАМ несколько раз повторяются, а между ними, как говорится, истина зарыта

Мне тоже показалось, что читал (опять) уже их

Согнули явно при укладке, а как и зачем опломбировали - хз

Любые шпильки гнутся достаточно легко при динамических нагрузках (проверьте при случае ). А в таких ситуациях либо статика (лет пять под нагрузкой), умышленный саботаж или ... ну, шпильку старую лень было разогнуть перед тем, как заменить.

Прыжки закончились

Надо возвращаться

В привычное русло

Леты

АукцЫон, "Таял-2"

Одна из немногих ссылок, что нашел.

http://www.moskva.fm/artist/леонид_федоров...ов/song_1130517

Речь идет о бевой укладке, а не о тренировочной. Понятно, потренироваться всегда есть на чем.

А разница в чем ? Только психологический барьер.

Вдумчиво (для себя, чтоб вопросов "так или не так" или "туда или не туда" не осталось) и под присмотром кого-то опытного сам уложи раз пять, дальше многим проще будет.

Мне сильно доказывал укладчик из чайки, что арендный мешок не дадут себе укладывать. Как же практиковаться?

Домой возьми и тренируйся сколько влезет

(Когда прыжки с утра или лень рано вставать я свою с вечера дома укладываю)

По мне, очевидны две вещи:

- ресурс вообще-то частный

- ресурс все же тематический

Меня, как пользователя, обычно использующего данный именно информативно, все вполне устраивает.

В некоторые темы оффтопика вообще не заглядываю - бо, знаю, что кроме явной ахинеи, пошлятины, пиписько- и сиськомеряния там ничего нет.

Но на месте администрации сайта я бы не давал возможности превращать даже оффтопик в помойку - есть определенный предел, политкорректность, что-ли.

Металлопластиковые изделия (окна, двери, фасадные системы), роллеты, жалюзи. Свое производство (не дилеры). Также грамотно и доступно проконсультирую по дизайну, материалам, допускам, профилям, стеклопакетам, ценам и т.п.

Работаем по Крыму и ближайшим окрестностям (Херсон, Мелитополь)

мне

050-393-0277

050-982-1217

или Косте Бабулевичу (он же КОСТЯ)

050-247-7159

1. По поводу "ветерка", могу сказать ответственно: 15-20 ка на горе днем обычное дело. Особенно в осенне-зимний период. По поводу 50 мс, вряд-ли, но что-то бывало - трудно оценить скорость, но стоя на склоне в 45 градусов народ просто "лежал на потоке" (декабрь, был, по-моему). У кого-то из GL-щиков есть видео.

2. По огородам - там чернозема практически нет и вода привозная, но кактусы выращивать можно. Наверное и них и речь

И еще. Ранец должен оставаться безопасным при любом варианте открытия. А если тело летит в бессознательном режиме функционирования? В общем, приятных всем выходных и безопасных.

Ваш MD DO Ежы.

Тема немного развилась - я бы ее из опроса в подобающее место перенес.

Спасибо, тоже параною, как Игорь - прочитав всю ветку (включая ссылки) полез смотреть свой ранец (не имеет отношения к производителям, указанным в опросе) - все в порядке с конструктивом.

Чего, собственно, в этот пост полез:

1. "Может быть, не может быть" - производитель, перед тем как пускать систему в серийку, должен просчитать (опробовать) максимальное число возможных вариантов. Не вдаюсь в способ получения и результаты экспертиз, лицензий там всяких, аккредитаций и т.п., - это "экспериментирование" для производителя, прежде всего, нужно. Я бы, честно сказать, побоялся бы парашютную технику выпускать, не в плане того, что не получится - а в плане того что спать плохо бы стал, если б не был уверен, что на все 100 предусмотрел. Не портки же шьем

2. Отношение к заказчику, отдельная тема. Если серьезный косяк есть, как ИМХО, в данном случае, то стоит реагировать немедленно, причем открыто - инструкцию по доработке там дать или еще что. Если очень жмет - то витиевато, мол "возможны такие варианты, рекомендуем проверить и исправить". Смелость, правда, нужна. В этом случае, процентов 90 пользователей ее сами сделают, а еще 9 пропустят мимо ушей, так что затраты производителя невелики будут. Зато совесть чиста и проблема будет если не устранена, то сведена к минимуму. Если производителю пох - значит он не ваш. А если еще и говном начинает попахивать. В этом случае срочно спасайте себя, близких, женщин и детей

3. "Не то положение тела, не так открываемся, не та укладка ... и т.п.". Опять профанация, причем не только относительно этого случая. Все прекрасно знают, с чем связаны экстремальные виды спорта. Я например, уверен, что упертых мазохистов, дарвинистов и самоубийц здесь нет Поэтому имея реальную проблему с техникой, народ адекватный (развиздяи не в счет) первым делом анализирует свое поведение (возможные ошибки, косяки, советуется, экспериментирует в чем-то и т.п.), а только потом обращается к производителю, и только после выкладывает это на всеобщее обозрение.

4. Не только ранец, но и вся система, должна обеспечивать безопасное раскрытие. Максимально возможным образом. И не я это придумал

Тот доллар США, что в 60-х, даже у них стоил многим больше, чем теперешний и имел "золотое обеспечение", впрочем, как и старые СССР-ие рубли. В 71-м дефолт был у них и понеслась... Так что приведенные цены на прыжки и аренду далеко не такие смешные, как кажется

В тему. Старое видео о пользе осмотрительности при раскрытии.

1. Кто этому кренделю (ну, тот что комментирует, укладывал). Замедленно раскрытие гляньте

2. Учитесь разбегаться (а не по высотам лазить)

А вообще, видео уже было. Месяца три назад.

По открытиям Магеллана.

Мой, до установки Скайларсковского мода, лупил регулярно и весьма ощутимо. Возможно, потому что из первых (МА-170-020). Разок из за этого поимел предпосылку (обрыв СУ). После установки мода (СУ с меньшей величиной зачековки и слайдер немного другой формы) абсолютно все прошло - открытия стали просто (до безобразия) мягкими, как на лифте, что-ли

Интересно, сколько заявок поступило...

Приходите к нам засранцы - ждут вас выпивка и танцы.

Классика.

Я прыгаю с Protrack в ухе и Neptune-3 на руке. Абсолютно комфортно.

Я неадекват?

Ты адекват, а судя по заявленному количеству прыжков еще и крут неимоверно.

Не каждый может себе позволить, не зная куда он ввязывается, покупать достаточно дорогие игрушки.

Не обижайся, сам такой-же.

Почему-то прошло ...

Песня неплохая. Хотя "Несчастный Случай" это, помимо Кортнева, еще и Пельш. Пельш, как известно, еще и активно прыгает (где-то ссылка была)

Вышеприведенная (http://www.ns.ru/news/news_1331.html) статья интерсна, если вдумчиво почитать.

Особенно это понравилось, душевно, что-ли:

"Я земной человек с огромным количеством детей и бывших жен, любовями, разводами, со здоровенной благополучной семьей, где все друг друга любят и общаются между собой. И рок-н-ролльщиком в такой ситуации быть нельзя, потому что ты будешь лгать либо публике, либо себе. Я не хочу ни того, ни другого."

Ничего не напомнило

Аренда будет и почем?

Прыжки устройте, а с арендой разберемся - не дороже чем везде

ну вообщем-то если слайдер стянуть - оно немного лучше летит (хотя это записит как грудная затянута), если грудную распустить - совсем лучше. а если не стягивать - то и грудную нет смысла распускать, слайдер все равно держит купол зажатым.

сопротивление не учитываю, т.к. имхо это уже для больших загрузок имеет значение.

Я бы в начале твоей фразы еще добавил бы "если слайдер заколлапсировать - оно уже немного лучше летит и не отвлекает (в данном случае) студента хлопаньем" (учитывая, что слайдер у "студента" или 190-го - по площади шо та медуза, если не больше)

По сопротивлению - вряд-ли только для "больших загрузок" по сопротивлению: свупмод с тонкими стропами и на Одиссей ставят.

Знакомый вид на фотке У меня есть несколько камрадов, прыжков по 400-500, которые перейдя на более-менее скоростную технику (прогресс же во дворе) слайдер за голову не стягивают, не говоря уже про манипуляциями с грудной. При этом адекватные, опытные люди. Сейчас потихоньку пробуют. Не боятся - просто когда обучались - алгоритм определенный в голове засел "делай так и не делай так". Поначалу может, и боялись, потому что "инструктора" не объяснили (может сами не знали, а может спокойнее им так было), что к чему может привести и какие последствия будут, а потом люди просто привыкли делать так и никак по другому. Причем, отмечу, что говорю не про "криминальное поведение" под куполом, а про ОБЫЧНЫЕ рабочие моменты.

Мое мнение, что систему свою надо знать, как автомат - и чувствовать с ней себя совершенно свободно, а студенту еще на этапе обучения объяснить детали и дать возможность самостоятельно попробовать всякое. Не зря вон, раньше, к примеру, упражнение на на отцепку было. Потом целее останутся, да и как не парадоксально, реже тряпки менять/уменьшать будут. Эту-то еще не узнали толком

А чтоб ни в кого не влетели - заход отдельный или интервал побольше, к примеру, варианты то есть.

А давай тогда расскажем им заодно о трансфере купола, использовании стропореза, прыжках без высотника, прыжках по обкурке, раскрытии с трубой и еще массе других не менее увлекательных вещей. Есть вещи, о которых людям с малым опытом лучше не знать, чтобы им в голову не приходили дурные мысли.

Были. Ничего хорошего.

Мне кажется, что слетевшая/потерянная/выбитая клеванта или, к примеру, неожиданно слетевший коллапс слайдера - вещи достаточно тривиальные, в отличие от приведенного выше. Плюс происходят частенько. Если постстудент размышляет, как же протереть очки (в подвесной лучше усесться, слайдер стянуть т.п.) и клеванту при этом не выпустить (бо, потом ее не поймать), по мне не есть гуд. Два или три мелких, но неожиданных фактора ...

Мне тоже пару раз приходилось так делать, но здесь тема для постстудентов, а подобные фокусы явно не для них.

Мне тоже кажется, что некоторые "фокусы" не совсем для посстудентов, но как поется в одной песне "... если мы не расскажем, они узнают это без нас ...". Кстати, случаев отцепок с клевантами в руках еще не было ?

RED@KTOR, а очки снять с клевантами в руках проблема?

Свое ИМХО вставлю - по поводу "сразу не продетых клевант" и их "ловле" потом. Несколько параноил, что-ли, в этом смысле. Прошло после того, как пару раз стаскивая слайдер, выдергивал одну из них - соответственно, вторую приходилось просто быстро "добивать", а потом разбираться. Управление несколько теряется - но есть еще СК и подвеска. Главное, что б до подушки клеванты были уже на месте

70? Да вы батенька большойоооой оптимист ... Откуда столько. Огласите весть список пожалуйста.

ИМХО если человек 10 будет которые сделают больше 1-2х прыжков, то это за счастие.

Желаюших на тандем зимой ты не наберёшь, оптимизм это конечно хорошо но не в таких количествах.

Коля, я конечно могу ошибаися но я ни разу не видел моря с Симферополя когда очень очень давно прыгая там с 1500.. ты с коктебелем не путаешь? Хотя может с 4200 будет видно .. до западного побережья не так уж и далеко Но это в лучшем случае будет полоска на горизонте

Простой пример - когда народ прознал (получил возможность "подпрыгнуть") про Качинские прыжки (АН-26, 3500), на второй день набралось полтора борта местных спортсменов (после еще Херсон со Скадовском подтянулись). В Коктебеле (МИ-8, 3500) Небреев легко собрал человек 50 - без выключения работали. Ты ж там был, помнится.

Высота нужна и организация, тогда и народ будет.

Правда, может это до кризиса было

Побережье (что возле Николаевки) видно уже метров с 600, главное, чтобы погода обзору не мешала.

Рад, если действительно получится. Давно говорят, не верится что-ль.

Если 4200, то здорово, бо больше 2500 не лазали (город)

От местных. В Майское, толпой, не катаемся. Предоплата куда-то там, вряд-ли уместна

Получится - человек 70 min, будет.

Платим "золотом" и по месту. Легко.

Для приезжих.

- Аэродром сложный и мелкий (все помехи)

- Горы издалека, море - по погоде.

- Проживание - комфортно, и по зиме найдется любое

- Питание, Крымское