dobrobelko

Grisha, мы не волнуемсо. Так, недопрыг.

1. Настраивается элементарно безо всяких экранов. Использовать для этих целей приблуду стоимостью 1/4 камеры - ну не знаю. 2. Да, только все режимы этой перемотки управляются одной кнопкой - есть подозрения, что проклянешь все на свете, и в итоге будешь скидывать на комп. 3. По моргающей красной лампочке определить нельзя? 4. Единственное, пожалуй, преимущество. Но опять же, имхо не стоит $80.

imles, Snake, а смысл? Разбор видео на маленьком экране не устроишь, либо скидывать на комп, либо подключать к телевизору. Размеры карт памяти позволяют не заморачиваться просмотром каждого ролика с последующим удалением. Внешний экран только ест аккумулятор, IMHO пользы от него почти никакой. За $80 можно взять карту памяти на 32 гига и дополнительный аккумулятор, полезнее будет.

Попробуй, отпишись потом здесь о результатах.

Как уже сказал Гриша - 60 фпс это гут, плюс при даунсемплинге 1080p в 720p качество будет выше, чем у обычного 720p.

Отличия от GoPro Naked и Helmet - только в наборе креплений. Naked полностью оправдывает свое название - всего одна искривленная платформа в комплекте, в Motorsports их три, две плоских, и еще несколько креплений: Цена не смущает - на ибее куча предложений Motorsports, которые дешевле Helmet и даже Naked, видимо плохо берут.

И где по ссылке глум?

Ну извини, складывалось порой такое ощущение, после внезапных переводов темы к диоксну и т.д, я думаю ты меня понял. No offense. Да я не спорю - каждый прыгает с чем хочет, у всех свои критерии безопасности и отношение к сохранности собственной тушки. Суть была в том, что надежность собственной разработки китайцев, не имевших опыта создания подобных девайсов, не вызывает доверия.

В курсе, и то потому что была превышена скорость, ранее считавшаяся недостижимой под куполом. А за исключением этого случая? Именно примеры неверного срабатывая, плз.

Убил, потому что сработал неправильно или невовремя? Почему ты тогда сам с ним прыгаешь?

1. При прыжке - зависит, если прибор выстрелит, когда не нужно, не передергивай в очередной раз. 2. Оттестированный как тот же сайпрес - на протяжении десятка лет и сотен спасенных жизней? Тогда можно подумать. А ты задумайся немного, поймешь. Петросян? Можешь поставить, если верующей. Т.к. нынешняя статистика показывает, что с эйртековским прибором ни один другой по надежности, количеству спасенных жизней, а так же возникавших проблем (вроде стрельбы виджила когда не следует), сравниться не может. Как бы не пузырились особенно упертые сторонники виджилов, аргусов и прочих приборов, это факт.

Да потому что запарили уже подобные патриоты. Вопросы в духе "и как ты только там живешь", тыканье на проколы в качестве и прочее при первой возможности - на это лучше обратите внимание, про бревно в собственном глазу поговорку слышали? По поводу прыжков с китайскими приборами - объяснили уже, что в отношении устройства, от которого зависит собственная жизнь, доверия действительно нет, пусть испытывают на себе особенно смелые. Насчет другой китайской продукции, а Игорь говорил исключительно о недоверии к китайскому страхующему прибору, претензий не было, не передергивайте.

Так производство у них не обязательно должно находиться в Германии, сами приборы могут изготавливать те же китайцы по немецкому дизайну с контролем качества, никаких проблем с этим не вижу. Да и вообще, какая связь между серьезным производством и большим штатом сотрудников? Эти 35 человек вполне могут разработать сам прибор, а массовое производство будет выполняться на заводе без участия сотрудников Airtec. Почти все IT-разработки сейчас именно по такой схеме и ведутся - есть куча американских софтверных контор, product management весь сидит в Калифорнии, например, а сами исполнители находятся в Китае или Индии.

Николай, так уж получилось, что работаю я с немцами и в немецкой компании Я не отрицаю, что даже у немцев бывают проколы с качеством, но превозносить китайцев и хаять в этом плане немцев как минимум некорректно.

Изначально тема была о китайском AAD, может "патриотам" хватит уже хаять типа-немецкое при первой возможности? Если совсем скатываться в оффтоп, то приведенные (и недоказанные) примеры немецкого брака растворятся в массовом отечественном распиздяйстве, если уж на то пошло. Если вернуться к начальной теме, то +1 к Игорю, скорее прыгал бы без прибора, чем с собственной китайской разработкой.

Т.е. это не прототип V4 из Need4Speed, а другой новый винг, м?

Может стоит перенести в тему с обсуждением неоса, но как раз про него говорят, что открытия наоборот кайфовые, как у кросса.

Знакомые заказывали два шлема, мне отговорить их не получилось - в итоге совершенно конские сроки доставки, около 4-х месяцев, сопровождаемые нелепыми отмазками. Зато теперь знают, что только единицы из наших дилеров могут работать нормально.

Не хочу расстраивать, но скайдайв - он в принципе для людей с приличным доходом Разница в 50-100р за подъем почти никак не скажется на тех, кто делает 20-50 прыжков в год. P.S. У нас в Сибири уже в прошлом году стоимость подъема была 650р, прыгающих не убавилось.

No offense, dude Я к тому спросил, что 300 в год - весьма условная грань, и не факт, что это 300. AveE, насчет "относительно мало" согласен.

Seva, судя по твоему профилю, ты прыгаешь меньше 300 в год - нахуа тебе кросс?

Шаталов?

Не буду, само собой. Поясни, что ты называешь стаканом?

У меня в равовском боксе под CX100 VCL-630 помещается полностью, как он может улететь?

Добро пожаловать в клуб. Сам лишился 5050PRO из-за пластикового кольца, поленился заменить на металлическое. Из мелких HD шириков хороший Century, но он 0.55.