RGB

У мну два вопроса. а) что там за запаски мелькают вначале? Неужто ПЗэхи?

б) Что нужно делать с классическим парашютом, чтобы его так закрутило? Вроде бы открываются они стабильно, без вращений...

На Чайке, Бородянке и Майском уже давненько не разрешают укладывать арендную технику не дропзоновским укладчикам, а неукладчикам темболее

Чайка и Маймкое - не знаю, на Боро точно так. Помимо всего прочего, укладчики пакуют быстрее, чем парашютяги. А аренды сравнительно немного и идет она почти в каждый взлет. И почти всегда с новым человеком в подвесной). Хотя... если бы на аренде прыгал опытный человек (уж не знаю, что его может сподвигнуть на это), думаю, укладывать бы ему разрешили.

интермедиат:

1. Ващенко А., ?

2. ?, ?

3. Довгань С., Цап С.

Дополните плиз, фамилии

2. Корольков Сергей, Марина Со-сложной-фамилией-"Что-то там Швили" (на форуме - Rurja).

Мужчины 9-й тур.

1. Бельгия - 211

2. Франция - 210

3. Россия "Sky Panthers" - 207

4. Россия "BLACK CAT" - 197

5. Норвегия - 185

***

14. Пара-Скуф - 125

Не нужна твоя критика никому. Ни мне, ни автору.

К тому же кто ты такой, чтобы литературу критиковать?

Ну и нах тогда рассказЧЕГ публиковать? Не нужна критика - сидите в своем кругу и притесь. Выложили на форум - отгребите от критически настроенного читателя... Вопросы, проблемы? (с)

Второе. Типа "А ты хто такой?!". Раскладываю по полочкам: а) ЭТО - не литература аж никак. б) Воланд - читатель. Если Ты, Данила, не в курсах, то это такой человек, понимаешь, ДЛЯ КОТОРОГО литература пишется (за мыслью следить успеваешь?). И кому, как не читателю, критиковать творенья автора? Самому автору? Прикольная идея, нужно будет моим читателям и редактору предложить...

aik

а что плохого в перекате, я так и не понял? нормальное приземление. на результат оно не шибко повлияет, а в случае провтыка или ещё чего может конечности спасти. давай без фанатизма ))

Володя так ты как? Идеей загорелся? Участвуешь? За пост-АФФ?

Ну тут же не свуперы

Хорошее приземление считается в каком случае? Если парашютист спокойненько становится на ножки. Давайте уже идти до конца. А то долететь и брякнуться об землю - это, всё же, не есть правильно Это считается ошибка в пилотировании :p

Лучше без этого условия. А то будем пытаться устоять на ногах, а не уходить в кувырок, нехорошо будет, если кто-то поломается...

RGB

...Т.е. изначально поставить в более НЕвыгодное положение именно постКЛАССИКОФФ?!?

Почему невыгодное? С какой это радости? Невыгодное только в том моменте, что АФФники изначально парашютируют на крыльях, а пост-классики с прыжка 40-го и больше. А так... на точностных куполах пост классики прыгают не так уж и долго - большинство все-таки старается пошутрее пересесеть на что-нибудь другое. Так что и другие купола они более-менее знают.

Кстати: предлагаю немного изменить условия соревнования.

А именно сформулировать таким образом:

от 30 до 150 прыжков после окончания курса обучения (получения допуска к выполнения самостоятельных прыжков с парашютом типа "крыло")

Так будет честнее - у классиков, как уже указывал Снебапад, может быть десятка 3-4 (а то и больше) прыжков с круглой техникой.

соло

Разъясни, пожайлуста, вот это:

купол - любой, но не точностный

Может, с учётом других критериев, всё же облегчить задачу и определить, что прыгаем именно на точностных куполах!?! Тебе не кажеться?

Я не Соло, но попробую разъяснить.

Пост-АФФники в принципе незнакомы с точностыми мешками. Вообще. Более того - к 100-150 прыжку большинство современных начинающих парашютистов имеет собственные системы, и, как правило, отнюдь не точностые. То есть придется переучиваться и привыкать к новому парашюту. Смысл? Няхай каждый прыгает на том, что есть и что ему лучше знакомо. Если у него к 100 прыжку эллипс загруженный под 2.0 - земля пухом удачи, пусть на нем и прыгает.

Пост-классики же, в свою очередь, нередко проходят этап точностных куполов (ПО-16, ХИТ, Фойл, Классик - где что есть) и лучше знают их характеристики. Так вот чтобы не нарушать принцип равенства Соло и предложил исключить точностные мешки.

Я готов. Пост-классик. Время и место устраивает.

Вот уже появился и электронный вариант статьи о парашютном спорте.

Интервью с Дмитрием Люхом -

http://www.kontrakty.com.ua/show/rus/artic...2020078925.html

Собсно статья + блиц-интервью с Дмитрием Карпековым

http://www.kontrakty.com.ua/show/rus/artic...2020078926.html

В ближайших планах - восстановить побитые аудиофайлы и выложить интервью с уважаемым Алексеем Шарадкиным и Мухой. Правда, точную дату сказать пока что не берусь.

ЗЫ. Критику, особенно аргументированную, воспринимаю адекватно.

ЗЗЫ Сильно ногами не бейте - в процессе обработки редакторами статья существенно изменилась.

EDIT - ссылки поправил. Сорри.

Если это параплан, то зачем тогда позади купола явно видна медуза?

Рябята, я может туплю, где-то здесь была ссылка метров так на 300 с бэйсуборками, не могу найти!

http://infostore.org/info/846699?isbot=1

http://skyfotovideo.com/jest/carnage_3_06.avi

. Прошу пана!

Несколько лет назад на тогда активном сайте skydiver.com.ua весьма агрессивно в темах "Техника от Калабухова" (http://forum.skydiver.com.ua/index.php?act=ST&f=1&t=2335&hl=калабухова&st=0) и "Копейка в урну мирового опыта" (http://forum.skydiver.com.ua/index.php?act=ST&f=1&t=2716&hl=) выступал

некий товарищ под ником Эбола (http://forum.skydiver.com.ua/index.php?act=Profile&CODE=03&MID=476). Аргументы и стиль общения которого очень сильно напоминают товарища под ником Skyalex (да и место жительства совпадает...). Насколько я понял, в тех двух темах уважаемого коллегу так ни в чем и не удалось убедить. Стоит ли тратить время и нервы на эти бесплодные попытки сейчас?

ИМХО, так же скромнойе:

Солдаты/Офицеры + реальное оружие/техника = учения

Пионэры/Вожатые + деревянные автоматы = зарница

А чем зарница-то вам не угодила?

Все равно что сказать: стадион/команды + форма/бутсы= футбол

двор/два дерева (куртки, сумки) + джинсы/кроссовки = непонятночто.

Логика таже. Так давайте всех пацанов из двора загоним на стадион!

И дворовые чемпионаты проводить не будем! Смысла нет.

Скромное ИМХО:

Если конкурс проводится на ДЗ, среди опытных небоныров, как предлагал dital, то прыжок на укладке имеет смысл.

Если проводится Детско-юношеский чемпионат, где укладываются, как правило, списанные системы, целесообразность последующего прыжка, по меньшей мере сомнительна.

А когда потенциальные парашютисты уже приедут на аэродром, то, будьте уверены, прыгать они будут на своей укладке.

просто на случай фаталити сними кассету в которой ты будешь объяснять что это фаталити случилось в знак протеста. и т.д.

Так себе и представиляю: народ забегает в самолет, на ходу поправляя системы, а тут товарищ громко и четко выговаривает:

"Если я на большой скорости встречусь с землей, прошу считать меня коммунистом прошу винить в моей смерти Клаву К. империалистическое правительство Джю Буша-младшего"

И народ быстро-быстро выходит из самолета и просит РП убрать товарисча из взлета.

Насколько я понимаю это запаска

даже название у нее есть - "Фантом".

Слышал, что на этой запаске при скоростном применении можно было позвоночник в трусах искать

Ну не знаю... визуально она мне показалась великовата для запаски, потому и спросил. Кроме того, секунды на три раньше мелькает человек под белым крылом -- вот оно больше похоже на запаску. Сколько ж у них всего отцепок-то в подъеме было?...

И еще один вопрос: там постоянно сходятся то полностью красные купола (когда один из спортсменов влетает в купол), то бело-голубые. Однако Стив спускается под красно-синим куполом (плюс бело-красная запаска-крыло). Это специально так скомпоновали (но для чего? :blink: ), или во взлете было две (и больше) команды купольщиков? Причем здесь красные купола?

новая порция видео. На сегодня не веселая.

Дуга . приземление под тряпками

По поводу этой ссылки:

вопросец: секунде на 55-53 в кадре мелькает круглый купол. ДЗ, судя по всему, не наша. Это же где, окромя пост- СССР еще бросают с круглыми куолами?

to Tseburashka

А много ты видел случаев квалифицированного разбора парашютного происшествия?

Либо вся содержательная информация содержится в первом-втором посте Lex'и, либо ее практически нет вообще.

За исключением, разумеется, украинских происшествий -- тут все разбирается подробно.

И в топике где вся инфмормация "fatality XX/XX/XX, там-то, Низкий разворот" ты почерпнешь много информации? И встретишь много мнений о причинах трагедии?

Хотя я полностью согласен с необходимостью разделять подробный анализ происшествия (если он есть) от "минуты молчания", как собственно, Igor и сделал в случае 20.08.06 Украина. Если же анализа нет, то и смысла плодить топики, по-моему также нет. Кто хочет -- попрощается с ушедшим в форуме.

Рискну высказать свое мнение. БСБД -- обезличенная форма прощания с еще одним ушедшим человеком. По-моему, ближе всего к БСБД -- минута молчания, например, в память погибших в авиакатастрофе.

Большинство людей не знает погибших и не бежит с соболезнованиями к родственникам. Однако минуту молчат, вспоминая, быть может, тех, других, кого также уже нет.

Или другой пример -- возложение цветов к могилам, скажем, солдат. Из тысяч людей, кто приносит букеты, может один-два человека знали погибших. Однако цветы несут. Для чего? Попрощаться, поблагодарить. Или "просто потому что так принято", "отметиться", типа "первый нах"?

Аналогия прослеживается. Никакой практической пользы возложение цветов не несет - умерших они не согреют, родственники вряд ли увидят. Так зачем?

ИМХО, BSBD - аналог минуты молчания или возложения цветов. И практическая польза в данном случае не главное. Главное - прощание с ушедшим. Вроде как последнее "прости и прощай".

Большое спасибо Lex'е за существование ресурса!!!

Долгие лета!

...погранцы не пустили в самолет мужика с ножом для подводного плавания ... Так мы его с тех пор и не видели ...

Мужика?!!!

Сорри за оффтоп

когда на крыло пересаживаются, скажем, после 30-го прыжка

Насколько я понимаю, цель программы обучения -- получение допуска к самостоятельным прыжкам с парашютом типа "крыло". Т.е к среднестатистическим 30 прыжкам нужно добавить еще.. ну десяток. Простой подсчет (беру сегодняшние цены Прогресса http://www.progres.org.ua/modules.php?name...res&file=price). Значить. десятка полтора прыжков на высотах до 1500. 15*95(цена подъема+аренда дуба)=1425. Запомнили.

Еще десятка полтора с 2200. 15*100=1500.

Еще десяток на крыле, из них 5 с переходом на мягкую медузу. 5*100+5*115=1075.

Итого: 3000 (600 USD). Допустим, человек совершает 2 прыжка в день (среднее значение -- когда 3, а когда 1). Это займет 15 выходных=7 недель, для достоверности положим, что каждый раз на субботу-воскр. у нашего виртуального парашютиста выехать не получалось, и в итоге он потратил 11 недель. Т.е. 11 раз ему надо будет приезжать туда-обратно (по опыту - 25 грн.) 11*25=275 грн, (55 USD).

Итого -- 655 USD, без учета проживания, питания и пива -- сие величина трудно учитываемая. Т.е. только прыжки обойдутся ровно в половину курса АФФ, так что в этом ты прав.

Вставлю и свои 5 копеек.

Прохожу классику на Прогрессе.

По моему мнению, все зависит от людей, причем, как обучающего, так и учащегося. И ни от кого другого.

Если ты не боишься спрашивать, ответы на свои вопросы ты получишь. Что для меня самое главное -- какими бы глупыми для инструкторов мои вопросы не были, мне на них отвечали.

Второе: уж на что, на что, а на недостаток внимания инструкторов жаловаться на Прогрессе грех. Практически каждый мой прыжок либо выпускающий, либо наблюдавший с земли инструктор разбирали. И на ошибки, а также на способы их исправления, указывали достаточно жестко. Кроме того, я, если чувствовал, что в прыжке что-то прошло не так, также спрашиваю. Описываю, что со мной происходило, и спрашиваю, как с этим бороться. Ну, и тренировки на земле, тренировки и еще раз тренировки.

Плюс 2-й программы вижу прежде всего в том, что , как уже отмечалось на одном из форумов, для начинающего парашютиста каждый прыжок -- стрессовая ситуация. А, поскольку прыжков в количественном измерении получается больше, чем при АФФ, умение бороться с собственным организмом вырабатывается лучше. ИМХО.

Ну, и один из существенных плюсов -- плата в рассрочку. Общая сумма получиться практически такая же, как и АФФ, но время выплаты больше. 1300 уе в месяц или 1300 уе за полгода -- разница, как для меня, огромная. Вот если бы за АФФ можно было бы платить в рассрочку . Но это уже мечты.

Прошу сильно ногами не бить, написал, как думаю.