Tatarin_55

У меня в камере статуса 0 стоял Одиссей 100. довольно очень свободно. До поры до времени все работало хорошо и проблем никаких не было. Но крайний раз на терминале расчековалась камера раньше времени ( стропы стоят ХМА) зачековка слабая. Результат восемь месяцев перерыв. Сейчас камеру поставил от спирита варио 00 на три люверса и маленькие резинки на зачековку. Когда ранец не соответствует размеру купола это может смотреться не красиво, а вот когда камера то очень опасно. Берегите себя. Даже аккуратно и правильно уложенный купол пизданет мало не покажется.

Купол уложили в ранец статус про размер 0, камера большего размера , закрывается на два люверса, стропы на куполе стоят ХМА. В процессе раскрытия из-за слабой фиксации пучков строп камера расчековалась раньше , чем пошли стропы. Просто до этого все как-то проходило нормально без проблем.

В Советском Союзе срок укладки запаски был календарный месяц. По окончанию все спортсмены на крайнем прыжке в данную смену открывали в воздухе ПЗ без отцепки ОП, такая была программа подготовки. Проблем ни с Т-4, ни с УТ-15 не было.

Сегодня посмотрел руководство за 1983 год, там в пункте 73 все четко прописано. После 200 прыжков спортсмену по усмотрению командира парашютного звена разрешалось совершать прыжки без прибора на ПЗ.

Насколько я помню приборы на запасные парашюты начали устанавливать в 1972 году. До этого все прыгали без приборов. Запасные парашюты были З-3, основные Д-1-8. Потом появились З-2, вот на них и начали устанавливать приборы ППК-У. Насчет бюллетеня уже не помню, мы пришивали специальную пластину под прибор и карман как на дубах. Спортсмены так-же прыгали с приборами что на Т-4 и УТ-15. Сейчас уже трудно вспомнить конкретно, но до 200 прыжков точно снимать не разрешали. Позже так-же устанавливали приборы и на З-5. На З-2 он устанавливался на левый клапан, на З-5 на правый. Был еще запасной парашют З-1К, вот он был с завода заточен под прибор. Там на дне ранца с обратной стороны была вшита молния, под нее устанавливался прибор, выходил на правый клапан. Монтаж немного отличался.

Два раза наблюдал такое раскрытие. Первое впечатление что перехлест, купол как бы сломался пополам. Прокачивался стропами управления, раскрытия были жестче чем обычно.

У меня никогда не было личной системы и приходилось пользоваться любыми которые давали на время.

Я прыгал на разных системах ( владельцы разные) , некоторые маленькие неудобные , с трудом до медузы дотягиваешься. Но даже те системы в которых на земле чувствуешь себя нормально то после раскрытия ОП думаешь только о том чтобы побыстрее приземлится .

На мою укладку еще ни один человек не жаловался. Многие получаю жесткие раскрытия на своих укладках и как правило они уверены , что сделали все нормально.

Подвесную систему обычно затягивают настолько, чтобы комфортно чувствовать себя во время прыжка. После открытия ОП и снятия слайдера распускаю максимально.

Я на УТ-15 сделал порядка 800 прыжков, СК никогда не брал на раскрытии. Ничего кроме синяков на бицепсах не было,которые никак не влияли на самочувствие. Первое жесткое раскрытие поймал на По-9 сер 3, подвесная лопнула по швам, а на ноги были синие от пяток до самых, после приземления ползал на четвереньках. Второе поймал на Odyssey-100. Выбило из сустава правую руку, посадить купол не смог.

И еще для общего понимания темы. Завод прекратил выпуск приборов КАП-3 в 1969 году с индексом Р, поэтому приборы ППК-У выпущенные в 1970 году имели индекс С. Потом Т, У, Х, и 1974 г буква Я есть паспорта.

PD-R 143 четыре раза, Techno 115 один раз. На приземлении большая разница, вес 85кг.

Прыгнул несколько прыжков на Odyssey EVO 95 Очень сильно отличается от простой сотки. На раскрытии большой разницы не заметил, многое от укладки зависит, непросто запихать в камеру красиво и аккуратно когда купол новый.

Пропустил букву Е, 1978г. 2011г. Если что то в 1971 тоду была буква Т.