Продолжим изучать законодательство. На видео из Ставрополья сообщается, что директора аэроклуба ранее приговорили к штрафу в 35 тысяч рублей. Судя по сумме штрафа, основанием послужила статья 14.4. Административного кодекса РФ «Продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг ненадлежащего качества». По этой статье штрафуют магазины за просрочку. Строго говоря, продажа просроченной продукции законом не запрещена, при условии, что покупатель был уведомлен о реальном качестве товара. По неизвестной причине правоохранители считают иначе и пресекают любой бизнес по продаже просрочки за полцены.
Для продуктов снижение цены оправдано, так как с течением времени товар меняет вкусовые, то есть потребительские свойства. В случае с парашютами никакие потребительские свойства не меняются. Подвесная сидит так же, приземляется так же, небо такое же. Тут будет уместно вспомнить анекдот про нелицензионные елочные игрушки, которые выглядят и служат как лицензионные, только радости не приносят. Вероятно, чтобы не уходить с пустыми руками, правоохранители сначала пугают уголовкой по 238, а потом милостиво переквалифицируют в административку по 14.4. хотя оснований ни для того, ни для другого нет.
P.S.
Наличие заплат на куполе – не криминал, такой ремонт предусмотрен инструкцией по эксплуатации.
Считать нарушением покупку систем в другом регионе и несовпадение номеров на сумке и ранце – проф.деформация следователя, специализирующегося на автоугонах.
Эксперт, которого привлечет прокуратура – скорее всего начальник соседнего аэроклуба. К нему обратятся в случае отсутствия вашего собственного заключения, а не потому, что его заключение чем-то лучше.
P.P.S.
Не надо воспринимать все вышенаписанное как оправдание для эксплуатации ушатанного хлама. За техникой должен следить тот, кто в ней разбирается - нач.ПДС, а не прокуратура. При необходимости своевременно и полноценно ремонтировать, при нецелесообразности ремонта – наносить крупную несмываемую надпись «МАКЕТ» и дарить подшефному военно-патриотическому клубу.
UPD от 10.07.2022
Ссылка на судебное решение по штрафу в 35 т.р. , спасибо @Major Sky за наводку. Всё же это 238 УК. Ключевым обстоятельством стала кустарная переделка Д-6 на прямой ввод.Такая доработка допустима, но она должна выполняться в соответствии с бюллетенем производителя ПС.
