Майский жук

Видео-инструкция по укладке П-1У

Габариты ранца УТ-15 и П-1У примерно одинаковые, вес тоже. Ограничения, касающиеся ЛА, относятся к вариантам укладки на веревку и расчековку, которых у УТ-15 нет, поэтому и ограничений нет. Так что разницы особой не вижу. И не разделяю твою страсть к небрежной укладке. P.S. Можно долго спорить о преимуществах того или иного парашюта. Прыгать всё равно придется на том, что удалось найти подешевле. И расхваливать его на форумах.

Твое личное убеждение, основанное ни на чём.

Опять передергивание. Дуб на веревку вполне можно уложить на отказ. Можно и нормально уложить, а он откажет. Прям из списка вверху https://www.skycentre.net/topic/20907-отказ-д1-5у-на-верёвку/ https://www.youtube.com/watch?v=mA_DT4Bqsjo&t=20s Чем отличается "подготовленный укладчик" от "тела, у которого есть допуск на самоукладку" ? Если "авторитетное мнение" не подтверждено аргументами - фактами, которые можно проверить, тогда это пустой звук. У всех моих постов есть источник. От тебя пока только рассказы про твоё ЧСВ авторитет.

У тебя на ответ ушло еще меньше. Напомню свою просьбу. Можешь чем-то аргументировать свой тезис про сложность укладки? Или опять "я так думаю, а все остальные могут идти нахуй, это Скайцентр" ? У человеческой психики есть свойство видеть только то, что хочется. Происшествия случаются со всеми парашютами. Вот недавние происшествия и инциденты с Д-1-5У, которые апологеты предпочитают не замечать https://www.skycentre.net/topic/24514-гибель-бойца-россгвардии/ https://www.skycentre.net/topic/24251-зависание-за-ан-2д1-5у/ https://www.skycentre.net/topic/22943-фаталити-311215-львов/ https://pikabu.ru/story/kak_pryignut_s_parashyutom_i_ne_oblazhatsya_3111920?cid=42306572 https://www.skycentre.net/topic/20907-отказ-д1-5у-на-верёвку/ https://www.youtube.com/watch?v=mA_DT4Bqsjo&t=20s Такой же список есть для Д-6. А ежегодные отчеты ДОСААФ по инцидентам с круглой техникой сплошняком состоят из перехлестов на Юниоре. Подавляющая часть этого списка - человеческие ошибки. Кроме перехлестов на Юниоре, это конструктивная особенность парашютной системы :-) Чем же? Кроме "я так думаю, а остальные могут..." и далее по тексту. Я прыгал с УТ-15, но там условия были изначально неравные. Кальмар был новенький, а УТ-15 видавший виды. Прямо не летел, вертикаль по сравнению с П-1У существенно выше, еще и в поворотах ныряет, почти как крыло.

Запоминай, что и когда врёшь, а то некрасиво получается. За десять постов ты не сказал ничего полезного, только оскорбления, передергивание фактов, и рассказы о своих былых заслугах.

Не останавливайся на полпути, позорься до конца. Не нашел, что ответить по существу, решил придраться к моему профилю? Даже его ты не смог прочитать внимательно. Куда уж там до чтения нормативных документов. Искать смысл в этом потоке сознания не считаю возможным. Итого: Ты с пеной у рта доносишь свое мнение по поводу П-1У, при том что по твоим же словам ты этот парашют в руках не держал, а с круглой техникой завязал много лет назад. Мы с вами на брудершафт не пили. Откуда такая фамильярность?

То есть он вам не нравится, но вы продолжаете его использовать? Что мешает давать его студентам на ручное раскрытие? Либо отказаться от него вообще и имитировать ввод медузой на проверенном десятилетиями Д-1-5У? Как на этом видео https://youtu.be/q5-jSrR_My4 Моего опыта хватает, чтобы не высказывать суждений, тем более безапелляционных. Только факты.

Прикол в том, что про ограничения по скоростям на выброске ты узнал от меня, только забыл об этом. В отличие от тебя я внимательно читаю нормативные документы. Вот мой пост в соседней ветке https://www.skycentre.net/topic/24535-в-черниговской-области-во-время-прыжка-с-парашютом-погиб-спасатель-спецотряда-гсчс/?do=findComment&comment=422599 С момента изобретения капрона в 50х годах прошлого века разработки новых парашютов из хб ткани прекратились. О какой "предыдущей синтетике" ты говоришь? Основное преимущество Д-1-5У - возможность приобрести его за недорого у военных. Когда появятся предложения "П-1У с хранения, ноль прыжков", какой-нибудь GREYWOLF будет с пеной у рта доказывать, что это самый лучший парашют, основываясь исключительно на эмоциях, хамя другим участникам и регулярно противореча самому себе в соседних постах. Возможно это будешь ты, так как память у тебя короткая. То есть своим студентам, которые сами себе укладывают, вы руководство по эксплуатации парашюта не показываете и этапы укладки за ними не проверяете? По бразильской системе? Ну, бог в помощь тогда.

Речь про происшествие в Южно-Сахалинске? По твоему, если у Д-1-5У стреньгой соединить вершину купола с чехлом на ручное раскрытие, а потом к чехлу привязать фал для принудительного стягивания, то это не фатальный косяк и все нормально раскроется? Как часто у вас так укладывают? Тут в комментариях человек рассказывает, как 2015 году прыгал на ДЗ Сиворицы и видел зависание за Ан-2. Это не у вас, случайно? https://pikabu.ru/story/kak_pryignut_s_parashyutom_i_ne_oblazhatsya_3111920?cid=42306658 Ваши укладчики в состоянии понять, что изображено на цветных картинках из руководства и что написано под ними? Или для выполнения того, что нарисовано, требуется длительное обучение? Кто у вас работает укладчиками? Дети дошкольного возраста?

Тоже начнем с конца. Я прыгал и с Д-1-5У, и с П-1У. Кальмар на порядок комфортнее, буквально как с Жигулей на иномарку пересесть. "Очевидные минусы Кальмара, перечисленные в этой теме" в основном исходят от людей, которые этот парашют в глаза не видели. О чем я и написал с самого начала. И ты тому яркий пример. У меня нет достоверных данных, с каким парашютом сейчас прыгают больше. У тебя их тоже нет. Но ты зачем то пытаешься высосать информацию из пальца. Подавляющее большинство нештатных ситуаций, о которых мы здесь читаем, вызваны человеческим фактором, а не конструктивными недостатками того или иного парашюта. Мысленно поменяй в сообщениях о происшествиях название парашюта на другой и убедись, что такое тоже вполне могло произойти. Потому что дело не в парашюте, а в косяке, который допустили люди. Поэтому твои аргументы про надежность и безопасность некорректны. А что по теме "Какой круглый парашют выбрать аэроклубу" - вопрос в деньгах. Пока были доступны Д-1-5У, списываемые с хранения и продаваемые за копейки, вопрос какой парашют выбрать отпадал сам собой.

Я не видел, значит не было? Твои глаза и опыт тебя подводят. Прямо в этой теме неоднократно упоминалось, что с П-1У прыгают МЧС и погранцы. А у них техники и прыжков больше, чем в любом аэроклубе. Да и в аэроклубах он тоже встречается https://sakhalin.info/news/133454

Я в том посте я привел два варианта ответа. Правильный - второй. Ты выбрал первый. Ок, попробуем еще раз. Вот два сообщения подряд про круглые парашюты из раздела "Предпосылки и происшествия" https://www.skycentre.net/topic/24514-гибель-бойца-россгвардии/ - Д-1-5У, фаталити https://www.skycentre.net/topic/24498-зависание-за-ми-8-чита/ П1-У, все живы Два варианта ответа 1. П1-У более надежен 2. Соблюдение требований нормативных документов и наземная подготовка спасают жизни Что ты выберешь на этот раз, соблюдая беспристрастность? Смотри выше Статистических данных у тебя нет, а мнение есть. Не находишь это странным?

Про подготовленного пакера - это твои выдумки. Открой инструкцию и найди там что-нибудь, недоступное парашютисту начального обучения. Тогда и поговорим. Пока это голые эмоции. Напоминает совкого автомеханика, который первый раз увидел иномарку - "Как это кувалду при сборке не использовать?!?"

В руководстве про специальное обучение укладчиков ни слова. Там только картинки - так делай, так не делай.