newbie 4 Жалоба Опубликовано: 13 л Это они написали для свуперов Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ptu4a 5 Жалоба Опубликовано: 13 л savinov, вообще-то Димин перевод правильный. независимо от того, может ли тебе это прийти в голову маленькое искажение сильно меняет смысл, правда? а то, что "не гарантирует (...) и в отдельных случаях может даже увеличить риск (...)" - это очевидно и так. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л savinov, вообще-то Димин перевод правильный. независимо от того, может ли тебе это прийти в голову маленькое искажение сильно меняет смысл, правда? а то, что "не гарантирует (...) и в отдельных случаях может даже увеличить риск (...)" - это очевидно и так. А я разве возражал? "может увеличить риск..." для многих ранее было не очевидно... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Voland 4 Жалоба Опубликовано: 13 л savinov, вообще-то Димин перевод правильный. независимо от того, может ли тебе это прийти в голову маленькое искажение сильно меняет смысл, правда? а то, что "не гарантирует (...) и в отдельных случаях может даже увеличить риск (...)" - это очевидно и так. За то как не очевидна другая мысль :) Фразой "пожалуйста, прекратите использовать CYPRES и серъезно рассмотрите занятие более безопасным спортом" производитель как бы намекает что кроме него самого "правильного" других производителей нет и если не сайперс то курите бамбук. Политкорректна по идее была бы фраза "пожалуйста, прекратите использовать сайперс ИЛИ выберете другого производителя". Совет прекратить занятия спортом это как бы уже не их собачье дело компетенция. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IntenT 41 Жалоба Опубликовано: 13 л Voland, . Политкорректна по идее была бы фраза "пожалуйста, прекратите использовать сайперс ИЛИ выберете другого производителя". )))) Аиртек не может такого сказать, потому что это будет неправдой. Твой вариант означает, что прибор другого производителя "что бы вы не делали" отработает и гарантировано вас спасет. Что конечно же только мечты, не имеющие ничего общего с реальностью. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
соло 75 Жалоба Опубликовано: 13 л Политкорректна по идее была бы фраза "пожалуйста, прекратите использовать сайперс ИЛИ выберете другого производителя". Совет прекратить занятия спортом это как бы уже не их собачье дело компетенция. А что политкорректного во вранье? Другого прибора, гарантирующего... никогда не повышающего риск и т.д. в природе не существует. Предлагать другого производителя значит врать. Если ты не готов принять связанные со скайдайвом риски, значит надо отказаться от скайдайва. Нормальный и грамотный совет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л ... Если ты не готов принять связанные со скайдайвом риски, значит надо отказаться от скайдайва. Нормальный и грамотный совет. Зачем врать? Если ты не готов принять связанные с прибором данного производителя (или просто прибора) риски не используй прибор данного производителя (или просто не используй прибор). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IntenT 41 Жалоба Опубликовано: 13 л Если ты не готов принять связанные с прибором данного производителя риски не используй его. ага, риски без прибора всяко меньше, чем с прибором ) николай такой николай )) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л Каждому свое. Если ты без прибора или с другим прибором как муха без барабана не в состоянии подняться в самолет, я то при чем? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
соло 75 Жалоба Опубликовано: 13 л Зачем врать? Если ты не готов принять связанные с прибором данного производителя (или просто прибора) риски не используй прибор данного производителя (или просто не используй прибор). Какие риски не устраняет полностью (а иногда даже увеличивает) прибор? Те, которые связаны со скайдайвом. Считаешь наличие подобных рисков в своей жизни недопустимым? Единственный логически верный вывод в настоящее время - не заниматься скайдайвом (т.к. никакие другие приборы ничего принципиально иного тебе не предложат). Николай, это не вранье, это несложная логическая цепочка Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л Но это будет иной прибор, а не "прощай скайдайв" (если зацикливаться на приборах). Алаверды Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IntenT 41 Жалоба Опубликовано: 13 л Но это будет иной прибор "это фантастика" (с) )))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
helxen 213 Жалоба Опубликовано: 13 л savinov, если наличие прибора в системе - условие, обязательное для прыжков (а вроде как в нашей стране это именно так) - то это всё-таки "прощай скайдайв" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л "это фантастика" (с) )))) Давно ставшая реальностью, еще до сайперса. если наличие прибора в системе - условие, обязательное для прыжков (а вроде как в нашей стране это именно так)В нашей стране не обязательно сайперс. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Voland 4 Жалоба Опубликовано: 13 л Voland, )))) Аиртек не может такого сказать, потому что это будет неправдой. Твой вариант означает, что прибор другого производителя "что бы вы не делали" отработает и гарантировано вас спасет. Что конечно же только мечты, не имеющие ничего общего с реальностью. Ничего подобного. Эта фраза будет означать "Используйте наш прибор на свой страх и риск, но если вы этот риск не приемлете пробуйте поискать другой прибор". Но ты прав Айртек таки этого не скажет.. впрочем как и любой другой производитель :) Предлагать другого производителя значит врать. Отнюдь. Предлагается не продукция конкретного производителя (это была бы ложь) , а фраза - ищите господа, может найдете что вас устраивает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
соло 75 Жалоба Опубликовано: 13 л Но это будет иной прибор, а не "прощай скайдайв" (если зацикливаться на приборах). Алаверды не надо зацикливаться на приборах и пробовать решить сразу все мировые проблемы одной фразой. суть предложения проста. не устраивают риски - единственный способ их избежать - не заниматься скайдайвом. и никакого другого прибора тут быть не может. разве что гильотина. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Voland 4 Жалоба Опубликовано: 13 л не устраивают риски - единственный способ их избежать - не заниматься скайдайвом. и никакого другого прибора тут быть не может. Ты забыл добавить - "нет прибора кроме Сайперса, и айртек пророк его!" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л не надо зацикливаться на приборах и пробовать решить сразу все мировые проблемы одной фразой. суть предложения проста. не устраивают риски - единственный способ их избежать - не заниматься скайдайвом. и никакого другого прибора тут быть не может. разве что гильотина. Не нужно привязывать скайдайв, тем более спорт к конкретному производителю необязательной в скайдайве фичи Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grisha 369 Жалоба Опубликовано: 13 л о как аиртек уже на спорт замахнулся своей костлявой лапой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 13 л За то как не очевидна другая мысль :) Фразой "пожалуйста, прекратите использовать CYPRES и серъезно рассмотрите занятие более безопасным спортом" производитель как бы намекает что кроме него самого "правильного" других производителей нет и если не сайперс то курите бамбук. Политкорректна по идее была бы фраза "пожалуйста, прекратите использовать сайперс ИЛИ выберете другого производителя". Только в таком случае, если напишут, при факапе, например, с Аргусом можно Эйртек притянуть за уши и слупить не только с производителя Аргуса но и с Эйртека. И опять же при прыжке без прибора можно начать трясти Эйртек на деньги. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grisha 369 Жалоба Опубликовано: 13 л можно начать трясти Эйртек на деньги ура, я согласен Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 13 л ура, я согласен Ну для этого придется сначала пролюбить высоту, низко ввести ПЗ и, наверное, желательно сломать ногу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grisha 369 Жалоба Опубликовано: 13 л ломаем жору, ебём альбатрос? (с) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Voland 4 Жалоба Опубликовано: 13 л Ну для этого придется сначала пролюбить высоту, низко ввести ПЗ и, наверное, желательно сломать ногу. Сложно... Предлогаю накушаться, сжечь нафиг какую нибудь систему, сломаем Грише ногу для достоверности, тебе бьем Марка пока ты будешь это безобразие запечатлевать... ну вообщем много еше чего можно придумать для позитива... утром понимая что это все сука из за сработавшего из-за статики пиропатрона требуем бабло на опохмел с сайперса и заодно новую камеру с Канон. Черт Гриша забыл тебе на оставшиеся бабки вызываем симпотичную медсестричку Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 13 л Черт Гриша забыл тебе на оставшиеся бабки вызываем симпотичную медсестричку Не. Грише мы вызваем жену. А бабло и медсестру забираем с собой. Так, по-моему, лучше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
