Скайдайверы, спасенные приборами за 2010 год.

[Skywalker 23]

Вот у меня есть инфа по Cypres. Может у кого-нить что-нибудь есть по другим приборам?

Обсуждаем здесь.

31 October 2010

USA

Student CYPRES

A student just cleared to self supervise, had an altimeter malfunction. Instead of deploying the main parachute as taught when you don't know your altitude, the student tried to fix the altimeter until the student cypres saved their life.

30 October 2010

USA

Expert CYPRES

At approximately 1:00 pm Mountain Standard Time, Longmont, Colorado, USA your product saved my life by doing exactly what it was designed to do. I am humbled but alive thanks to your device. My deepest gratitude to your designers and staff.

25 September 2010

Russia

Student CYPRES

AFF student could not find her pilotchute and did not start her reserve procedures.

CYPRES fired and started the reserve deployment sequence. She landed uninjured.

07 September 2010

Uruguay

Expert CYPRES

A Brazilian jumper was jumping a big way formation (attempt for the Uruguayan record), had a main canopy malfunction (severe line twists). He managed to cutaway his main at 2000 feet but countn't locate his reserve handle. CYPRES started the reserve deployment sequence. The skydiver landed uninjured.

05 September 2010

Uruguay

Expert CYPRES

A Brazilian wingsuit flyer was doing a solo jump, exiting the Hercules C-130 from 16,000 feet in Salto Uruguay. He was not able to open his main, CYPRES started the reserve deployment sequence, opening the reserve. The skydiver landed uninjured.

28 August 2010

Czech Republic

Expert CYPRES

After Cutaway skydiver could not find his reserve handle. CYPRES fired and started the reserve deployment procedure.

19 August 2010

Germany

Expert CYPRES

On his 17th jump a skydiver was on throw away conversion and turning on practise pulls. He then tried again turning faster and dipping each time, as his stress levels increased he is finding it harder to pull in a stable position. He thinks about going through his reserve procedures but can not locate his cutaway or reserve handle. CYPRES fired and started the reserve deployment procedure. Skydiver landed in tree uninjured.

07 August 2010

USA

Student CYPRES

Student exited for his first 10 second delay, was stable through his deployment altitude of 400 feet AGL. He started to spin and panicked. Did not pull any handles untill after CYPRES had started the reserve deployment sequence. The Skydiver landed safely.

22 July 2010

France

Expert CYPRES

The skydiver started spinning and did not pull his hand deploy. He did not activate his reserve. CYPRES started the reserve deployment sequence. The skydiver landed safely.

28 June 2010

Canada

Student CYPRES

Student was trying to open her container, could not find pilotchute handle. Lost altitude awerness, Tried to locate it until CYPRES activation. She did not pull any handles.

19 June 2010

USA

Expert CYPRES

Velocity 84 flying through wake turbulence of second Velo 84. Canopy collapses into spinning line twists at around 1200 feet AGL. Immediate cutaway, but unable to locate reserve handle for several seconds due to chest strap having been fully opened for flight/landing. CYPRES fires and opens reserve parachute at or near 750 feet AGL (possibly lower). Reserve fully open around 500 feet.

22 March 2010

Italy

Student CYPRES

After a jump with an instructor on a RW dive, the student complained of severe pain of his right shoulder and could not deploy main. He did not open his reserve with his left hand. CYPRES fired and opened the reserve.

01th January 2010

Portugal

Expert CYPRES

Solojump, total "blackout" during unstable freefall - "woke up" when reserve deployed.

Остальная статистика ЗДЕСЬ.

З.Ы. Просьба не превращать эту тему в обсуждение, какой прибор лучше! Для этого есть другие темы.

[Alexander Bubentsov 4]

Про Россию в текущем году почему-то указана только эта предпосылка: http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=10320

Только по тому же Пущино припоминается еще как минимум 3 случая:

http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=9872

http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=9844

http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=9505

Приборы вроде как Сайпрес у всех были.

[Grisha 369]

Alexander Bubentsov,

дык Оля официальную информацию от производителя выложила, а это только верхушка айсберга

это те случаи, про которые было написано аиртекам - мол, спасибо за спасение

[Dima 7]

Да тут все просто - в крайнее время на просторах СНГ практически забили на отправку данных о спасениях производителям приборов.

1-2 спасения в год - гораздо меньше реальных цифр...

Прибор сработал штатно ? - Да. Иди в магазин за пиропатроном и пиффом дружбанам .

[lexa 1226]

верхушка

Мне Кай из Аиртека говорил, что когда они начали делать сьемные патроны - количество сообщений о сейвах значительно уменьшилось, при том что приборов становилось все больше...

Иногда писать стыдно. Иногда - палевно Вот и не пишут

[Twilight_Sun 1913]

у выжила - на их сайте тоже есть список. я как-то думал это дело у всех производителей на сайтах, в чем смысл темы? что сравнить? у любого прибора будет список зависящий, наверное, в основном от количества приборов которые выпущены и прыгают и срока их службы. Ну плюс ещё от маркетинговых ходов, которые стимулируют присылать отчеты (говорят выжил шаровый патрон за отчет о "риал сейве" дает. сникерс не?).

[Alexander Bubentsov 4]

Twilight_Sun,

в чем смысл темы? что сравнить?

Хотя бы такие аццки любопытные вопросы как:

- На сколько прыгов по статистике приходится одно срабатывание в разрезе по странам/дропзонам?

- Спортмены с каким опытом чаще всего попадают в такую ситуацию?

и т.д. и т.п. Но ясен-красен что для этого нужно провести колосальную работу по сбору информации и чисто из-за удовлетворения любопытства никто этого делать не будет, а производителей больше интересуют случаи отказов/глюков (и это имхо правильно).

[Dima 7]

и т.д. и т.п. Но ясен-красен что для этого нужно провести колосальную работу по сбору информации и чисто из-за удовлетворения любопытства никто этого делать не будет, а производителей больше интересуют случаи отказов/глюков (и это имхо правильно).

Производителям интересна наиболее полная информация от пользователей о работе их приборов. Они бы с радостью использовали ее для детального анализа.

А спасшимся на отправку этой инфо - похоже пофик...

[Skywalker 23]

у выжила - на их сайте тоже есть список. я как-то думал это дело у всех производителей на сайтах, в чем смысл темы? что сравнить? у любого прибора будет список зависящий, наверное, в основном от количества приборов которые выпущены и прыгают и срока их службы. Ну плюс ещё от маркетинговых ходов, которые стимулируют присылать отчеты (говорят выжил шаровый патрон за отчет о "риал сейве" дает. сникерс не?).

Проще прочитать об этом в одной теме, чем копаться в недрах сайтов производителей. Сравнить интересно, просто статистика интересна. Где, когда, что, почему и как часто.

Этот форум посещают также и представители (дилеры, юзеры, фанаты) других парашютных приборов, помимо Сайпреса. Может быть, они обладают интересной информацией. Мне лично было бы интересно на нее взглянуть.

[Twilight_Sun 1913]

ну я не фанат (у самого Cypres), но не проблема найти аналогичный список конкурента http://www.vigil.aero/life-saving-list

83 Oct 10

#20141 TANDEM Colorado/USA

Customers comment:

After several failed attempts to pull both the drogue release and reserve handles, AAD activated. ”had an off field landing and both the student and I sustained no injuries”

82 Janv 10

#13422 PRO Lumberton/USA

Customers comment:

Owner stated she was not able to deploy her main pilot chute and tried longer than she should have. She lost track of time and failed to initiate emergency procedures at the proper altitude. Vigil fired and reserve parachute deployed properly.

81 Sept 10

#11303 PRO Kolomna/RUSSIA

Customers comment:

Normal jump but line twisted after opening. The jumper cutted the main canopy and tried to pull for the reserve but couldn't succeed. The Vigil fired correctly to release the reserve and landing was safe and normal.

и так далее

[Евгений 64]

Производителям интересна наиболее полная информация от пользователей о работе их приборов. Они бы с радостью использовали ее для детального анализа.

А спасшимся на отправку этой инфо - похоже пофик...

Дима, если бы им было реально интересно, то могли бы сделать возможным снятие логов после срабатывания любым ноутом. Тогда не в палу было бы по эдектронке им скидывать после срабатываний.

У меня на два купороса и восемь выжилов в этом сезоне 1300 прыгов и одно срабатывание "в догон" (выжил)...

[newbie 4]

Про Россию в текущем году почему-то указана только эта предпосылка: http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=10320

Только по тому же Пущино припоминается еще как минимум 3 случая:

http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=9872

http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=9844

http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=9505

Приборы вроде как Сайпрес у всех были.

Последняя предпосылка в списке - не сайпресс-сейв. Прибор сработал, но петля не перерублена: перформер дернул запаску сам. Не считается за лайфсейвинг

[Dima 7]

Дима, если бы им было реально интересно, то могли бы сделать возможным снятие логов после срабатывания любым ноутом. Тогда не в палу было бы по эдектронке им скидывать после срабатываний.

И еще встроить Wi-Fi, 3G и GPS, чтобы логи с прибора сами отсылались, даже не спрашивая разрешения юзера ?

[Skywalker 23]

Дима, если бы им было реально интересно, то могли бы сделать возможным снятие логов после срабатывания любым ноутом. Тогда не в палу было бы по эдектронке им скидывать после срабатываний.

Airtec это спокойно делает во время регламента. Это еще один способ следить за статистикой. Конечно, не все приборы приходят на регламент, но большей части они могут легко узнать о количестве сработавших приборов.

Получается, что у других приборов статистику можно вести только благодаря письмам пользователей, или представителей, потому как у них регламента нет.

[Justas 9]

Дима, если бы им было реально интересно, то могли бы сделать возможным снятие логов после срабатывания любым ноутом.

у Выжила такая возможность есть. IR Download Box идет как дополнительная опция.

Airtec это спокойно делает во время регламента. Это еще один способ следить за статистикой. Конечно, не все приборы приходят на регламент, но большей части они могут легко узнать о количестве сработавших приборов.

эта информация все равно остается для внутреннего пользования, она не попадает в сейфлист, так как ничего не говорит о владельце прибора (опыт, парашютная система и т.п.) и обстоятельствах срабатывания (тип отказа, например).

Если у Вас есть более подробные сведения о том, какую информацию Airtec снимает с приборов во время регламента, буду очень признателен, если Вы ими поделитесь. Выжил, например, хранит информацию о крайних 16 минутах свободного падения.

All the parameters of the last 16 minutes of freefall are recorded (maximum 16 jumps), as well as the total number of jumps and other information described in § 3.5.5.

Мне, правда, очень любопытно, так как в официальных источниках я на нее не натыкался. Может, хоть диллеры знают больше

[Sobakin 191]

у Выжила такая возможность есть. IR Download Box идет как дополнительная опция.

Отличная идея, покупать за свои деньги дополнительный дивайс, чтобы отправлять производителю логи, которые нужны ему, а не тебе. У дилеров, наверное, встречаются, у обычных прыгунов - вряд-ли.

[Justas 9]

Отличная идея, покупать за свои деньги дополнительный дивайс, чтобы отправлять производителю логи, которые нужны ему, а не тебе. У дилеров, наверное, встречаются, у обычных прыгунов - вряд-ли.

мне он не нужен. Стоит дорого. Это действительно работа дилеров - отправлять производителю логи. Впрочем, не уверен, что производитель обязывает их это делать.

Вопрос в другом: предоставить пользователю возможность самостоятельно мониторить логи прибора. А это действительно отличная идея.

[Dima 7]

Вопрос в другом: предоставить пользователю возможность самостоятельно мониторить логи прибора. А это действительно отличная идея.

Следующим будет предложение позволить юзерам заливать кастомные прошивки ?

P.S. Приборы срабатывают очень редко - не вижу препятствий для заполнения краткого отчета и отправки его производителю.

Поможете таким образом сбору статистики и проведения анализа для всего скайдайв-комьюнити.

[Justas 9]

Следующим будет предложение позволить юзерам заливать кастомные прошивки ?

не думаю.

Потому что обычному юзеру запрещено даже батарейки в приборе менять.

P.S. Вмешиваться в логику работы прибора и контролировать его рабочие параметры - это две большие разницы. Не стоит подменять одно понятие другим

[Grisha 369]

камрады, давайте здесь о статистике спасений