поток сознания

[Pavel_M 5]

11 минуту назад, _nw_ сказал:

Представляете, даже у вертолета, стартующего "вертикально вверх" ПС нет

Не представляю!

А зачем вы так боритесь за ПЕРПЕНДИКУЛЯРНОСТЬ? Почему вы так доверяете человеку, который написал эту дурь? И кстати, никто не знает кто эту дурь написал первым, она просто кочует из учебника в учебник.

Получается, что вы верите без всяких ограничений человеку и не знаете кто он. А вдруг это был псих из психушки?

 

Edited Apr 27 by Pavel_M

[Major Sky 1254]

2 минуты назад, Pavel_M сказал:

Тут идет речь о том, что для того, чтобы получить удельную нагрузку на крыло в 500кгс - надо чтобы скорость над крылом была 450км/час, а скорость под крылом 250км/час.

Но вот беда: В формуле скоростного напора (давления): Q = 1/2pV² - Скорость стоит в числителе, а это значит, что давление над крылом получиться больше чем под крылом.

Всем до завтра... думайте ..  

Напиши Монину И. А., кандидату технических наук из Бауманки, на электронку imoninpgd@gmail.com что он не прав.

Толку от того что ты пытаешься что-то доказать на парашютном форуме = ноль!

Бери выше, толкай науку.

Напиши диссертацию, опубликуй научную работу.

[helxen 168]

1 hour ago, Pavel_M said:

В аэротрубе (в которой летают в вигсьютах) поток идет со скоростью 70м/сек

Я читал весь откровенный бред выше стесняясь комментировать, но вот тут уже забрало слегка упало. Или проверять факты сложнее чем пороть чушь?

Не идёт. Для начинающих в районе 120-140, для перцев _до_ 180км/ч.

Да и в обычной вертикальной трубе не думаю что 250км/ч (они же 70м/с) реально кому-то упёрлись.

 

[Pavel_M 5]

1 минуту назад, Major Sky сказал:

Напиши Монину И. А., кандидату технических наук из Бауманки, на электронку imoninpgd@gmail.com что он не прав.

Толку от того что ты пытаешься что-то доказать на парашютном форуме = ноль!

Бери выше, толкай науку.

Напиши диссертацию, опубликуй научную работу.

Если вам лично не интересно узнать как планирует парашют на самом деле, то я же вас не заставляю в это вникать. Вдруг на вашем форуме найдется человек, которому это интересно. Мне достаточно одного собеседника.

[Redfox 918]

2 часа назад, Pavel_M сказал:

А если ты тупой, то я тебе тоже скажу, если ты до сих пор не понял: Теория и практика иногда отличаются друг от друга!

Вот нарезка из нескольких показух.. можешь поржать.. но это практика!

Это первое, а второе: У меня показух больше чем тебе лет, т.ч. не тебе меня учить прыгать на показухах (маловат еще).

И третье: Косячат и ошибаются все и парашютисты ржут друг над дружкой но по доброму, а у вас тут зверинец, у меня ваш яд прямо из монитора на стол капает.

Причём здесь "теория и практика" Павлик? Тебе уже не единожды сказали, што твои "показухи", прости господи это из разряда - Дарвин отвернулся (ну, или пожалел тебя, убогого)

Хули тебя учить-то дурака с задушенным мешком в полнеба, втыкающегося сракой в планету - ты ж альтернативноодарённый

  Ты, реали, думаешь, что какой-то старый пердун, на Магеллане студенческого размера - может меня чем-то удивить??  Мой купол/загрузка в профиле, на нём сотни заходов в ограниченную площадку, причём с 90, а не как ты, Павлик, трясущимися ручками давя клеванты с прямой.. 

[deamon.dreem 25]

Зашёл в тему - офигел )

А тут весело 

Это в РАЕН кто-то случайно местный форум нагуглил и решил сюда альтернативную науку напихать?

 

[Redfox 918]

1 час назад, Major Sky сказал:

пусть ещё выскажется по поводу выданного патента вечного двигателя

Я вот, сцук, не удивлюсь, если Павлик-Аэродинамик его и запатентовал!

[Pavel_M 5]

13 минуты назад, helxen сказал:

Или проверять факты сложнее чем пороть чушь? Не идёт. Для начинающих в районе 120-140, для перцев _до_ 180км/ч.

 

Так почему парашютиста поток в 70м/сек не сдувает в сетку, которая сзади? Где сила лобового сопротивления?

 

 

Edited Apr 27 by Pavel_M

[Major Sky 1254]

12 минуты назад, Pavel_M сказал:

Мне достаточно одного собеседника.

Монин И. А.

электронка выше 

[Pavel_M 5]

11 минуту назад, Major Sky сказал:

Монин И. А. электронка выше

Я с ним общался. Он не знает почему парашютиста, поток в 70м/сек не сдувает в сетку, которая сзади? И куда делась сила лобового сопротивления он тоже не знает.

А вот парашютисты должны знать, т.к. и режим полета на парашюте и полет в вигсьюте - это все одно и тоже, это режим планирования ЛА у которого нет тяги двигателя.

Можно сделать трубу и для парашюта, угол потока и скорость только изменить и все и вы будете под куполом висеть неподвижно на одном месте.

Edited Apr 27 by Pavel_M

[Major Sky 1254]

1 минуту назад, Pavel_M сказал:

А вот парашютисты должны знать, т.к. и режим полета на парашюте и полет в вигсьюте - это все одно и тоже, это режим планирования ЛА у которого нет тяги двигателя.

Можно сделать трубу и для парашюта, угол потока только изменить и все и вы будете под куполом висеть неподвижно на одном месте.

27 минут назад, Major Sky сказал:

Толку от того что ты пытаешься что-то доказать на парашютном форуме = ноль!

Бери выше, толкай науку.

Напиши диссертацию, опубликуй научную работу.

 

 

 

 

[Hanuman Kein 1713]

11 минуту назад, Pavel_M сказал:

Я с ним общался. Он не знает почему парашютиста, поток в 70м/сек не сдувает в сетку, которая сзади? И куда делась сила лобового сопротивления он тоже не знает.

А вот парашютисты должны знать, т.к. и режим полета на парашюте и полет в вигсьюте - это все одно и тоже, это режим планирования ЛА у которого нет тяги двигателя.

Можно сделать трубу и для парашюта, угол потока и скорость только изменить и все и вы будете под куполом висеть неподвижно на одном месте.

Мы просто завидуем твоему незамутненному сознанию все ) Тело в балахоне с распоротым в мешок ножным крылом будет взлетать на горке при 15мс. И оператор, который рулит трубой взирая на все безобразие - прекрасно это понимает. И ему ни в хуй не уперлось давать скорость больше, чем минимально необходимо, чтобы потом не огребать за разъебанных об стены клиентов и перерасход электричества.

Edited Apr 27 by Hanuman Kein

[Alexey.L 1367]

2 часа назад, Pavel_M сказал:

Так почему парашютиста поток в 70м/сек не сдувает в сетку, которая сзади?

А ты точно знаешь что такое вингсьют?

[achernov 792]

14 часа назад, Major Sky сказал:

Монин И. А.

электронка выше 

Так он это сам с собой разговаривает. 

Главное не вспоминать Перельмана.

[Fed 185]

20 часов назад, Pavel_M сказал:

https://disk.yandex.ru/i/8Srsmw7PolqhMg

Человек на 2-43 ногу сам себе не сломал? 

Такие приземления, что я дальше даже смотреть не стал, чуть кровь из глаз не пошла...

Кто выбирал для показухи эту площадку для приземления?

 

Edited Apr 28 by Fed

[Pavel_M 5]

41 минуту назад, Fed сказал:

Кто выбирал для показухи эту площадку для приземления?

Это футбольное поле в лесу и это традиция. Туда начиная с 1985 года на день ВДВ сгоняют всех ВДВшников, что бы они в городе не хулиганили.

А мы туда постоянно прыгаем. Очко сжимается, особенно когда на последнем развороте над деревьями заходишь, но все равно прыгаем. А сразу за деревьями зона затенения. купол начинает лететь вперед хрен остановишь. Очень трудно приземлиться нормально.

[Fed 185]

15 минут назад, Pavel_M сказал:

Очень трудно приземлиться нормально.

А когда это "футбольное поле" совсем зарастёт высокими деревьями, то вы всё равно будете прыгать в этот "футбольный лес" потому что традиции такие?

Очень странный подход к безопасности прыжков и к показухе в целом.

 

[Pavel_M 5]

16 часов назад, Alexey.L сказал:

А ты точно знаешь что такое вингсьют?

Для понимания того как он планирует, да знаю. Это лист фанеры сшитый из тряпок, который имеет некоторую толщину.

Но если ты считаешь что я не знаю, то я могу уточнить некоторые параметры у тебя.

Берем усредненный вингсьют (не самый крутой и не самый плохой):

Какая у него скорость по горизонту и какая у него скорость по вертикали? Вес парашютиста в снаряжении возьмем 100кг.

[Pavel_M 5]

1 час назад, Fed сказал:

Очень странный подход к безопасности прыжков и к показухе в целом.

Бывает хуже - узкая полосочка вдоль воды и грязь кругом.

Edited Apr 28 by Pavel_M

[Vlak 1601]

В 15.04.2022 в 09:18, Pavel_M сказал:

если на тело не действуют никакие силы или действие сил скомпенсировано (Сумма всех сил действующих на тело равна НУЛЮ), то тело будет двигаться с ВЕЧНОЙ и ПОСТОЯННОЙ скоростью

Я, конечно, двоечник и физику прогуливал. Поэтому у меня есть один вопрос - если "Сумма всех сил, действующих на этого сферического коня в вакууме  тело, равна НУЛЮ", то схуяли оно вообще будет куда-то двигаться с какой-то там вечной скоростью? Его для этого сначала надо пнуть как-то ускорить.   

[Orion 1042]

Очень рекомендую посмотреть современную лекцию о подъемной силе. Возможно с горой заблуждений придется расстаться.

 

[_nw_ 1484]

23 минуты назад, Vlak сказал:

Я, конечно, двоечник и физику прогуливал. Поэтому у меня есть один вопрос - если "Сумма всех сил, действующих на этого сферического коня в вакууме  тело, равна НУЛЮ", то схуяли оно вообще будет куда-то двигаться с какой-то там вечной скоростью? Его для этого сначала надо пнуть как-то ускорить.   

У человека, (который не может себе представить, как подъемная сила может быть направлена куда-то не вверх... она же должна поднимать!) на картинке, летящий сквозь воздух самолет движется по инерции и не испытывает сопротивления воздуха (а только подъемную силу вверх)...
при этом он соотвесноне понимает, почему вингсьютер в трубе не улетает назад,
если при этом чел не тролль (а последующие его посты вроде как это подтверждают) то ИМХО лучше не трогать ни его ни его преставления об аэродинамике ни его код))

[Alexey.L 1367]

1 час назад, _nw_ сказал:

как подъемная сила может быть направлена куда-то не вверх... она же должна поднимать

Логично же: подъёмная — поднимать. А ещё есть двигательная, опускательная и тормозительная. А слово дверь — это имя прилагательное.

[Petroff_x 1222]

10 часов назад, Pavel_M сказал:

Какая у него скорость по горизонту и какая у него скорость по вертикали? Вес парашютиста в снаряжении возьмем 100кг.

Признаюсь, у меня нет ответа на этот вопрос. И скорее всего ни у кого нет.

Встречный вопрос: вес парашютиста в снаряжении - 100кг. Какая скорость у него по горизонту и по вертикали? Парашютиста берём усреднённого. Не супер крутого. Пока хотя бы без вингсьюта с этим вопросом разобраться надо, усложнять потом будем.

[Pavel_M 5]

12 часа назад, Vlak сказал:

Его для этого сначала надо пнуть как-то ускорить.

Совершенно верно!

У тела есть 3 вида движения: Разгон (положительное ускорение), Торможение (отрицательное ускорение), Постоянная скорость (ускорение равно нулю).

По 2зН если  сумма всех сил действующих на тело не равна нулю, то мы имеем или разгон или торможение, а если тело перешло в режим постоянной скорости, то это означает, что  сумма всех сил действующих на тело  равна нулю.

Если не понятно, то я могу вам написать формулу и объяснить это все более подробно.

Но это 2зН - это когда силы есть, а 1зН это закон, когда сил нет:

Если на тело не действуют никакие силы,  то тело будет двигаться с ВЕЧНОЙ и ПОСТОЯННОЙ скоростью. Т.е. сумма нулевых сил = нулю, а когда сумма сил равна нулю, то мы получаем постоянную скорость, скорость без ускорения.

Edited Apr 29 by Pavel_M