Jump to content
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
Borkly

Палата № 6

Recommended Posts

9 часов назад, Hanuman Kein сказал:

Ну подвеска - явно не по росту. Настолько, что реальный риск выпасть или удавиться грудной. Остальное - вы придираетесь, коллеги )) В предпенсном возрасте в наше время хоть как-то прыгать уже достижение )

Дожить до предпенсионного возраста уже достижение.. не то что прыгать.

  • Like 3
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Orion сказал:

Дожить до предпенсионного возраста уже достижение.. не то что прыгать.

:drinks:

Я на дураков не обижаюсь, что с них взять. Смеяться над приземлениями на ограниченную площадку (когда штиль, когда препятствия, когда песок, когда просто уже бежать некуда) -  это надо быть откровенными дураками и не парашютистами!  Да со стороны смешно для обывателя, но злорадствовать - это надо быть абсолютно тупыми людьми!!!  Дебилы одним словом. Я первый прыжок сделал в 1982 году, в этом году было 40 лет как я в небе. Еще умею летать на параплане и на дельтаплане.

Вы идиоты даже над моим возрастом умудрились посмеяться. У нас есть Дим-Димыч (67лет) из самолета просто вываливается, на приземлении всегда падает (колени больные, плохо сгибаются) поржать хотите?, могу фотки прислать. Вы не парашютисты - вы биологические уроды!

Когда насмеетесь, вот вам картинка: может быть хоть у одного из вас мозг в правильном направлении шевельнется (хотя ..:facepalm:)?

 

 

120 Пуля.JPG

Edited by Pavel_M

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если прыгать с подвеской на полтора своих роста, летать с медузой в руке путать недогруженный скоростник с точностным - то есть все шансы до возраста Дим-Димыча не дожить.

  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Pavel_M сказал:

Смеяться над приземлениями на ограниченную площадку (когда штиль, когда препятствия, когда песок, когда просто уже бежать некуда) -  это надо быть откровенными дураками и не парашютистами! 

"Я тебе сейчас один умный вещь скажу" :)

Если ты настолько тупой, что до сих пор не понял: все прыжки на ограниченную площадку/показуху выполняются по уровню подготовки

И если уж ты сунулся туда, а по итогу, воткнулся гузном, патамушта "бежать некуда" - то ты просто долбайоп, которому повезло, что Дарвин отвернулся:lol:,  пока Павлик-Аэродинамик, в подвесе не по росту, с хлопающей тряпкой на софтах и удавленной грудной, до состояния купола-домика, пыжится покорить местных тёлочек, делая жопой вмятины в планете..

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Redfox сказал:

Если ты настолько тупой, что до сих пор не понял: все прыжки на ограниченную площадку/показуху выполняются по уровню подготовки

А если ты тупой, то я тебе тоже скажу, если ты до сих пор не понял: Теория и практика иногда отличаются друг от друга!

Вот нарезка из нескольких показух.. можешь поржать.. но это практика!

Это первое, а второе: У меня показух больше чем тебе лет, т.ч. не тебе меня учить прыгать на показухах (маловат еще).

И третье: Косячат и ошибаются все и парашютисты ржут друг над дружкой но по доброму, а у вас тут зверинец, у меня ваш яд прямо из монитора на стол капает.

А все почему? Все потому, что я имею другую точку зрения на современную аэродинамику, другую от официально-общепринятой. И вы в своей злости готовы смешать меня с говном .. вот и весь расклад.

И еще заметь: Мне модератор делает замечание за мои оскорбления в ваш адрес, а тебе он замечание вот за это сделал?
 

Цитата

 

Если ты настолько тупой, что до сих пор не понял: все прыжки на ограниченную площадку/показуху выполняются по уровню подготовки

И если уж ты сунулся туда, а по итогу, воткнулся гузном, патамушта "бежать некуда" - то ты просто долбайоп, которому повезло, что Дарвин отвернулся:lol:,  пока Павлик-Аэродинамик, в подвесе не по росту, с хлопающей тряпкой на софтах и удавленной грудной, до состояния купола-домика, пыжится покорить местных тёлочек, делая жопой вмятины в планете..

 

https://disk.yandex.ru/i/8Srsmw7PolqhMg

Сейчас модератор мне должен написать, что действия модератора не обсуждаются!:cray:

 

Edited by Pavel_M

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 минут назад, Pavel_M сказал:

я имею другую точку зрения на современную аэродинамику, другую от официально-общепринятой

Вы изобретаете велосипед с квадратными колесами и призываете остальных считать его правильным а "официально общепринятую" практику проектировать велосипеды с колесами круглыми объявляете глупостью и соотвесно всех остальных дураками не видящими (в отличие от просветленного Вас), что Земля очевидно плоская = и колеса должны быть плоскими в точке соприкосновения с ней, иначе получается какая-то глупость и против физики и здравого смысла)

Я даже боюсь представить что Вы про теорию относительности Эйнштейна и ее следствия думаете... не говоря уже о квантовой механики))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да на самом деле, чего на человека накинулись! Ну прыгает как может, жив и слава богу, других же не учит брать систему на полтора роста и летать с медузой в руке. Щас вот обидится и уйдёт, а мы так и останемся непросвещёнными. А впереди вон обсуждение ТО и квантовой механики с точки зрения плоской земли.  

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, _nw_ сказал:

Вы изобретаете велосипед с квадратными колесами

Это вам так только кажется.

В аэротрубе (в которой летают в вигсьютах) поток идет со скоростью 70м/сек, а парашютист весит неподвижно относительно земли на одном месте - его не сдувает назад.

Можете ответить почему так?

С учетом того, что если вы встанете сзади Ан-2 и упретесь, а Ан-2 даст газку и создаст поток 40м/сек - вас сдует назад и вы упадете.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Pavel_M сказал:

Можете ответить почему так?

Можете ответить почему так и с чего Вы вдруг решили, что будет правильным в каждом своём сообщении хамить всем вокруг и оскорблять как бы между делом, а потом жаловаться, что вам зверинец не нравится ? С вашими манерами и способами донесения информации - нахрен вы никому не нужны с вашими теориями, в чём вы собственно и убедились - никто и никогда вас не поймёт. Вы также и в Брянском АСК успеха не нашли. Решили тут блеснуть. И тут провал. Ни о чём не намекает ? Вам бы немножко манерам поучиться, а потом уже с аэродинамикой приходите. А ведь ещё взрослый… Стыдоба.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, Povar сказал:

Да на самом деле, чего на человека накинулись! Ну прыгает как может, жив и слава богу, других же не учит брать систему на полтора роста и летать с медузой в руке.

Вы правы! Мне нравиться летать с медузой в руках и подвеска у меня на 2 размера больше . мне это тоже нравиться, а еще мне нравится прыгать так как я хочу.

Но особо вы правы в том, что если вы будете меня обижать, то я уйду от вас и вы так и не узнаете как на самом деле летает самолет и как планируют ЛА без тяги двигателя.

Обычно я раскрываюсь и приземляюсь вот так. Если так нельзя, то напишите мне как надо!

https://disk.yandex.ru/i/7MP9Y1vKZyogDg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минуты назад, Povar сказал:

Ну прыгает как может, жив и слава богу

Щас вот обидится и уйдёт, а мы так и останемся непросвещёнными. 

главное чтобы не пополнил список кейсов

15 минут назад, Povar сказал:

А впереди вон обсуждение ТО и квантовой механики с точки зрения плоской земли.  

пусть ещё выскажется по поводу выданного патента вечного двигателя

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Pavel_M сказал:

если вы будете меня обижать, то я уйду от вас

да уебывай уже, а то все обещаешь, обещаешь...:lol:

2 минуты назад, Major Sky сказал:

пусть ещё выскажется по поводу выданного патента вечного двигателя

пустая ссыль:pardon:

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, FFlyboy сказал:

Вам бы немножко манерам поучиться, а потом уже с аэродинамикой приходите.

Я работаю над ошибками, исправлюсь!

Что такое подъемная сила?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Pavel_M сказал:

Что такое подъемная сила?

Кто-то заказывал экзамен?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Этажерка на ограниченную это круто. Особенно учитывая уровень мастерства участников (как у последнего лесника с флагом). Железные яйки, видимо результат работы стреньги в полетах с медузой, и переразмерной подвески на раскрытии и пилотировании.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Major Sky сказал:

Кто-то заказывал экзамен?

Нет. Просто если кого-то из вас интересует аэродинамика и вы предполагаете что вы ее знаете, то вас не затруднит ответ на данный вопрос. Но смех в данной ситуации заключается в том, что ни в одном учебнике по аэродинамике определения "Что такое ПС" - нет. Есть определение в Вике, но там не сказано что это, там написано куда она направлена. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Pavel_M сказал:

Что такое подъемная сила?

Это сила, которая каждое утро поднимает меня с кровати, какой еблан её придумал - хз, ушатать его надо...

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, jazloj сказал:

 

image.png

пилять))) попробуем так...

https://patents.google.com/patent/RU2729308C1/ru

вкратце: https://vasily-sergeev.livejournal.com/12486294.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Pavel_M сказал:

Нет. Просто если кого-то из вас интересует аэродинамика и вы предполагаете что вы ее знаете, то вас не затруднит ответ на данный вопрос. Но смех в данной ситуации заключается в том, что ни в одном учебнике по аэродинамике определения "Что такое ПС" - нет. Есть определение в Вике, но там не сказано что это, там написано куда она направлена. 

тебе просто скучно, почитай:

  1. Большая российская энциклопедия;
  2. Монин Илья Алексеевич, к.т.н., МГТУ им.Баумана.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Major Sky сказал:

Не подумайте что я вас экзаменую, просто задам вопросы, просто задумайтесь, не для меня для себя (я ответы знаю).

1. Так сила (R) - это сила, которая состоит из ПС? или ПС является частью от силы (R)?

сила (R) - Это полная аэродинамическая сила (полная сила аэродинамического сопротивления).

2. Т.е. у ракеты стартующей строго вверх и у парашютиста в аэротрубе ПС нет?, т.к. ПС должна лечь в ГОРИЗОНТ. ДА?

3. Циркуляцию потока вокруг крыла придумал Н.Е.Жуковский. А она есть? Ее на практике кто-то обнаружил? Это документально подтверждено?

4. Увеличение скорости кто-то доказал? Есть измерения скорости приборами?, по которым видно что это правда. А вы в курсе как работает измеритель скорости у самолета? Вы в курсе что если этим прибором измерять скорость над крылом, то он покажет скорость меньше чем под крылом?

и 5. Если сила действует снизу вверх, то это вертикаль! Так куда направлена ПС на самом деле: ВВЕРХ или ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО вектору скорости?

32575891_1.JPG.68d3c623c3bb8f6e3ad3b14d2b91c663.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Pavel_M сказал:

Не подумайте что я вас экзаменую, просто задам вопросы, просто задумайтесь, не для меня для себя (я ответы знаю).

А мне это нахуя надо?

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Pavel_M сказал:

2. Т.е. у ракеты стартующей строго вверх и у парашютиста в аэротрубе ПС нет?, т.к. ПС должна лечь в ГОРИЗОНТ. ДА?

Представляете, даже у вертолета, стартующего "вертикально вверх" аэродинамической ПС нет (тогда как у лопастей его винта она есть)
У ракеты на старте полная аэродинамическая сила действительно равна R, силе аэродинамического сопротивления которая направлена в обратную сторону её движения)

Но! Это по общепринятым определениям / моделям, на основе которых сейчас проектируют эти вертолеты (отчасти и ракеты) и вроде как неплохо получается

Вы абсолютно в праве дать этим понятиям свои определения и представить свою модель
по которым можно получить другие результаты и если они окажутся полезны то их ценность также будет общепризнана

Edited by _nw_

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 минут назад, Major Sky сказал:

2105677614_2.JPG.24ff53148d62cdfd7feba3e7b8de4bf1.JPG

Тут идет речь о том, что для того, чтобы получить удельную нагрузку на крыло в 500кгс - надо чтобы скорость над крылом была 450км/час, а скорость под крылом 250км/час.

Но вот беда: В формуле скоростного напора (давления): Q = 1/2pV² - Скорость стоит в числителе, а это значит, что давление над крылом получиться больше чем под крылом.

Всем до завтра... думайте ..  

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...