Выбор инструктора

[Домовой 1]

В контексте..."самый лучший инструктор " то Ваш инструктор и есть САМЫЙ ЛУЧЩИЙ.Это не обсуждается..А что касаемо снаряги и прочих полезных девайсов.то все фломастеры разные...

Тонко поставлен вопрос.

[Laky 0]

В контексте..."самый лучший инструктор " то Ваш инструктор и есть САМЫЙ ЛУЧЩИЙ.

я знаю некоторых, которые ушли от своего инструктора к другому. Может характерами не сошлись...

[Grisha 369]

Домовой,

Ваш инструктор и есть САМЫЙ ЛУЧЩИЙ.

тоже детское

[Домовой 1]

Командиров не критикуют.Аксиома)

[Laky 0]

Командиров не критикуют.Аксиома)

Инструктор не командир.

Инструктора ты сам выбираешь, можешь его поменять и закрепиться у другого, если тебя что-то не устраивает. А командирам подразделений тебя распределяют.

[Alkinoy 56]

Командиров не критикуют.Аксиома)

ты правда считаешь, что инструктор чем то отличается от других людей, кроме знаний предмета?

[Skywalker 23]

Командиров не критикуют.Аксиома)

Тут тебе не армия.

Инструкторов можно и нужно выбирать. Чем опытнее - тем лучше. Но тут еще очень важен фактор психологической совместимости. Он важен не менее, чем опыт.

Для качества обучения очень сильно важен фактор доверия. Выбирайте тех, кому доверяете.

[Сергей Милеев 15]

Ну и еще такой момент, что инструктор может иметь 10000 прыгов, но быть не оч хорошим методистом, а может иметь 1000 прыгов, но уметь исключительно хорошо объяснить и научить. Я к тому, что количество прыгов вовсе не означает, что он тебе даст хорошие знания и научит. В общем, надо слушать и смотреть как он объясняет, как он именно ОБУЧАЕТ студентов. Много факторов.

[Inka 5]

Инструктор не = тренер.

С выбором инструктора\тренера нужно быть внимательным и дотошным. Собрать как можно больше информации и рекомендаций о нем.

Новички весьма неопытны и доверчивы изза своего восторженного стремления прыгать. Некоторая стеснительность и новый коллектив, незнание к кому обратиться иногда сталкивают новичков с некомпетентными инструкторами, которые даже отделение звезды правильно поставить не могут...и списывают завалы на тупизм студента...

Понятно, что человек с 1000 прыжков знает больше чем человек с 10 прыжками... Но эти знания так бывают искажены самомнением и самоуверенностью.

Некоторые "инструктора" таааак наууууучат, что потом задолбешься переучиваться. Это утверждение больше относится к тренерской работе.

[Mimino 0]

Я когда АФФ проходил, так получилось, что с тремя разными инструкторами занимался (то один занят, то другой). И очень заметно было, что разные приемы используют, когда что-то объясняют, и на отцепке совершенно разные сценарии (причем, каждый повторяет свой в общих чертах из раза в раз). Тогда для меня главным было сразу все точки над i расставлять сразу, чтобы какого-нибудь конфликта в башке не случилось из-за того, что об одной и той же вещи по-разному говорят (у студента это не факт, что соединяется). Но в целом в том, что послушал разных людей, вижу больше плюсов. Да и инструктор это косвенно своей фразой подтвердил между делом: "О приземлении тебе даже если три инструктора по часу будут рассказывать, и то всех нюансов не рассказать не получится, даже если никто не повторится".

[Vlak 1618]

Ну и еще такой момент, что инструктор может иметь 10000 прыгов, но быть не оч хорошим методистом, а может иметь 1000 прыгов, но уметь исключительно хорошо объяснить и научить. Я к тому, что количество прыгов вовсе не означает, что он тебе даст хорошие знания и научит. В общем, надо слушать и смотреть как он объясняет, как он именно ОБУЧАЕТ студентов. Много факторов.

Полностью согласен! Не всегда тот, у кого больше опыта - лучше и понятнее донесёт информацию, объяснит и научит. Причём в любой сфере, не только в прыжках.

Вспомнить хотя бы великих футболистов - не очень-то много из них хороших тренеров вышло...

P.S. Я не к тому, что надо слушать человека с 1000 прыжков и не слушать с 10 000. )

[udaw 6]

походу слегка запутались в понятиях, тренер готовит "чемпионов" спортсменов на результат , инструктор учит по готовой программе расписанной до мелочей и эти программы придуманы в Штатах( на марсе, луне ) в расчете на "Домохозяйку "

[Twilight_Sun 1913]

Mimino, для большинства людей лучше если инструктор будет один вначале.

Хотя я сам скакал от одного к другому при обучении и занимался сведением разных мнений в одно в голове.

Как минимум для "действий в ОС" должна быть методичка (напр. как в коломне) или ещё какой-то способ сделать так, чтобы мнение было единое хотя бы в рамках ДЗ. Это к вопросу о

на отцепке совершенно разные сценарии

вот это реально зло, если такое было т.к. тренировать из раза в раз надо одно и то же.

[Mimino 0]

Twilight_Sun, я наверное неправильно выразился. Я имел ввиду не разный порядок действия в ОС, а сам набор ОС, который прогоняется. Детали уже стерлись, но, например, отчетливо помню, что при колоколе контроль высоты не выполняется, было вбито мне в башку только то ли на 6-м, то ли на 7-м уровне АФФ. А действия при перехлесте - уже сразу после АФФ. Это не значит, что мне этого не говорили, и, наверное, даже проверяли на отцепке. И в методичке это есть. Просто я запомнил моменты, когда эти вещи были железобетонно вбиты мне в башку, чтобы никуда отттуда уже не деться. Справедливости ради надо сказать, что в начале АФФ адреналин захлестывал и наверняка что-то забывалось.

[Twilight_Sun 1913]

Mimino, понятно.

в идеале это всё должно быть в башке до 1го прыжка АФФ.

[_nw_ 1532]

Выбирайте Инну, она все расскажет и покажет.

х-мм все говоришь... может много народу приехать)