Запрессовка троса Запаски в ограничителе

[abel_91 7]

Об этой шпильке речь?

[BigBUG 12]

Об этой шпильке речь?

нет, совсем не такая

[lexa 1226]

Тоже круглая, но опресовка - с двух сторон, и выступают "ушки" в стороны?

[BigBUG 12]

Не понял? Ты был клиентом на их ДЗ и обратился за укладкой ПЗ как за сервис-услугой или был им за что-то обязан что-то должен? Не надо позы "в обмен на ваше" конечно, просто "не то кольцо? ок ставьте ваше вот бабло" а свое забираешь, а вот если им интересно и нужно твое необычное то вполне могут поделитцо своим обычным

как ты себе представляешь риггера который нарушает указания производителя и подписывается под этим?

меня спросили - нужно ли мне мое старое

я ответил что нафиг не нужно

потому что оно мне нафиг не нужно

где меня наебали, не пойму

и почему я что-то у них должен был требовать

Тоже круглая, но опресовка - с двух сторон, и выступают "ушки" в стороны?

сейчас нарисую

шпилька       обойма запрессовки     тросик

___________----------------

___________            :

        .              ______________________

        :

        :             ______________________

        ----------------

-

парсер сволочь

[_nw_ 1534]

как ты себе представляешь риггера который нарушает указания производителя и подписывается под этим?

где я себе это представляю??

сейчас нарисую

выглядит стандартная шпилька)

[abel_91 7]

Кажется дошло

Десятилетиями надежно работает.

[_nw_ 1534]

где меня наебали, не пойму

там где пафосно вырвали дерганьем двух мужиков и заставили поверить что та какашко)

меня спросили - нужно ли мне мое старое я ответил что нафиг не нужно потому что оно мне нафиг не нужно

как обычно при уточнении деталей картинка несколько меняетцо раньше ты писал:

кольцо не отдали, сказали - будут показывать всем риггерам, чтобы смотрели и гнали людей с таким

Кажется дошло

я как-то сразу об этомварианте думал)

[OverchenkoAlexander 3]

Кажется дошло

Десятилетиями надежно работает.

Если мне маразм не изменяет, у меня такая, вечером сделаю макросъемку.

[abel_91 7]

Вообщем Ивановское изделие.

Шпильки вытяжных фалов дубов, прочих девайсов, имеют аналогичный дизайн и годами ходят.

В отличии от ломающихся буржуйских.

[Veis 33]

Буржуины не зря так напирают на статические испытания. Неупругий, динамический удар по концевикам может привести к сдвигу любой продольной запрессовки с троса. Не сразу - так постепенно, причем без видимых признаков. Случаи, когда при сдаче системы риггеру на переукладку "тренирующийся" юзер от души дергал кольцо, и оно оставалось в руках - были. Кажется даже здесь описаны. А если эта экзекуция проводилась каждые 3 месяца? А если кольцо - из "закромов родины", с неизвестным прошлым, установленное на замену потерянному при отцепке?

[abel_91 7]

Ну так аналогичная проблема и с буржуинскими девайсами.

Иное дело, что изделия иваново рассчитаны на работу в более жестких условиях эксплуатации. Вытяжной фал того же дуба или ПО-16 в работе не один раз в 3 месяца или раз в год.

[BigBUG 12]

Николай, да, такое

[OverchenkoAlexander 3]

[lisiyserg 381]

Когда я проетерял подушечку отцепки своего Вектора решил решить вопрос "по-простому"... Поехал в Паравис и решил купить их подушечку так как по длине троса она единтична. Однако взяв в ручки этот девайс мне почему-то совсем не захотелось ставить его на мой любимый ранчик. Настолько похабно было это сделано по сравнению с фирменным. Есть такое понятие, как культура производства. Это значит, что нормальный производитель похабчину не допускает. Не зависимо от функциональности. И допусков. Может я слишком требователен, но не люблю я похабно сделанное что-либо, буть это пистолет Ярыгина или подушка отцепки. Про авто я даже не говорю...

[_nw_ 1534]

lisiyserg, да мы уяснили что у тебя крутая тачка и крутая пушка, любимый ранчег и там велосити (ПиДи! на колени всем!) ))

как эт связано с запрессовкой тросика и отобранным у Борябмы кольцом?)

[lisiyserg 381]

Это все, чем ты можешь оправдать криворукость производителей???? Криворукость, которая вызывает естественную реакцию людей, привыкших к другому отношению к потребителю. Ну-ну, удачи тебе.

А меня весилит классическая отмазка всех бракоделов во всех наших сферах "науки и техники" "Что же вы хотели за такие деньги."

Уроды, съездили бы в Европу или Америку и посмотрели, каким качеством удовлетворяют потребителя за деньги гораздо меньшие... Я ответил на твой вопрос????

[_nw_ 1534]

Я ответил на твой вопрос????

Нет, ты опять напостил громких букв не известно по какой теме, но мало имеющих отношения к теме топика)

В чем криворукость и какие у тебя претензии к запрессовке, выполненной на кольце, которое было у Борямбы?

[lexa 1226]

Уроды, съездили бы в Европу или Америку и посмотрели, каким качеством удовлетворяют потребителя за деньги гораздо меньшие...

Берем твое любимое БМВ, кладем в багажник тонну груза. У БМВ отваливаются колеса.

Начинаем исходить на говно на тему какое БМВ говно, и показывать на Газель, которая везет тонну груза спокойно.

Желательно при этом полностью выключить мозг, чтобы не обращать внимание на то что это разные машины и по функционалу, и по целевому назначению, и еще по 124 параметрам. Достаточно просто выключить мозг - и тогда БМВ будет говно, а Газель - лучшая машина.

Кольцо "советское" (кстати, это еще был хороший вариант, еще были варианты совсем кустарные) только тем плохо, что появилось лет за 20 до американского стандарта, и лет за 40 до появления этих риггеров, которых оно так возбудило.

Да, под американский стандарт оно не проходит. Ну так не тестируйте его по американскому стандарту, не ставьте в американские системы - и будет вам счастье.

[lisiyserg 381]

Отвечу. Я взял Парависовскую подушку ввода ПЗ. Она сделана так, что ее хочется выбросить.

Мерц, дай Бог ему здоровья отдал мне бу-шную подушку ввода от Джевелина. Это вылизанный девайс, который просто приятно взять в руки. Цена примерно одинакова. В рот я целовал такого производителя..., а когда это часть системы, от которой зависит моя жизнь, вдвойне.

[_nw_ 1534]

Отвечу...

А по теме топика - про метод запрессовки есть что сказать?