высотники - нужна ли сертификация

[wanderer 437]

Еще один... Блин, да вы все хоть когда-нибудь инструкции читаете, или у вас все исключительно согласно мифическому "здравому смыслу"?

Вообще-то, в некоторых случаях здравый смысл надежнее, вернее инструкции. Для тех, у кого оный имеется, разумеется.

Но добрался-таки до инструкции от своего "будильника". В ней нет ни слова, что этот высотник является будильником, а не высотомером. Впрочем, и высотомером не называют. Есть только слово altimeters в названии фирмы, что дает некоторую (слабую) надежду, что это все-таки alti-meter.

Но есть указание погрешности: 1.5% FSD (в нормальных условиях, в пределах шкалы) в соответствии со стандартном Standard Atmosphere N.A.C.A. Report Number 538.

Раз присутствуют умные непонятные слова и циферки, значит дело серьёзно

ага, у меня, ибо

Разве одно другому противоречит?

[SlavikMIPT 73]

тут вопрос был в том, что - требуется ли какая то сертификация устройства, чтоб начать его продавать, насколько я знаю - нет - всеми своими высотниками мы пользуемся на свой страх и риск

[jazloj 1846]

Разве одно другому противоречит?

способность рассуждать логически это прекрасно! но в метрологии не используется метод дедукции

видите ли, я по образованию техник-метролог, и ваши рассуждения резанули мне ухи я надеюсь, из обсуждений в этой теме вы вынесли для себя что-нибудь полезное... ,

а как вы будете называть высотник мне по большому счёту пофигу, главное поглядывать на это средство измерения не забывайте

[Домовой 1]

тут вопрос был в том, что - требуется ли какая то сертификация устройства, чтоб начать его продавать, насколько я знаю - нет - всеми своими высотниками мы пользуемся на свой страх и риск

Ну протестируй в барокамере.

Что сложного.???

Если начнёт барахлить - на прыги возьми в аренде или откройся по пищалкам.

Это если забарахлит неожиданно в воздухе уже.А в самолёт обратно ты вскочить как то не успел...))

Мудрый народ рекомендует чтобы их в шлемаке было всё - таки две штуки...

Не зря надо сказать рекомендует.

Есть проблемы если - то дай тому небоныру прокатиться с твоим высотником у кого есть исправный свой...

На борту он может визуально сравнить показания при наборе высоты...

Всего делов то.))

Развели кисель...

Скоро диссертацию напишите на тему "Является ли высотник прибором? И зачем он нужен вообще"

Или ""Развитие "третьего глаза и очкометра " у небоныров""

Изменено 11 л пользователем Домовой

[jazloj 1846]

Скоро диссертацию напишите на тему

а ты как думал диссертации пишутся?

[_nw_ 1534]

ага, у меня, ибо

Цитатавикипедика

видите ли, я по образованию техник-метролог

Так метролог по образованию или википедика?

Как метролог должен знать что высотник к индикаторам по статусу тебе никто не даст отнести)

Еще раз СИ - понятие а не суть вещи

это как нож кухонный и холодное оружие... можно один и тот же предмет по-разному обозвать (в зависимости от использования и некоторых факторов дургих) с совершенно разными последствиями

[SlavikMIPT 73]

Домовой, вопрос был чисто с правовой точки зрения - если я решу продавать высотники - смогут ли мне за это что либо предъявить какие либо инстанции?

[_nw_ 1534]

Домовой, вопрос был чисто с правовой точки зрения - если я решу продавать высотники - смогут ли мне за это что либо предъявить какие либо инстанции?

Нет если ты не будешь их как СИ заявлять) заявляй как аксессуар)

[SlavikMIPT 73]

_nw_, ну да - о том и речь

[gsm 0]

я, пожалуй, закрою тему, пока третья мировая не началась...

[jazloj 1846]

Так метролог по образованию или википедика?

википедика была для камрада, я ж техник, а не инженер, понимаю, но сказать не могу и ваще это было давно и не правда

[Домовой 1]

Домовой, вопрос был чисто с правовой точки зрения - если я решу продавать высотники - смогут ли мне за это что либо предъявить какие либо инстанции?

Так чего проще.Много людей продаёт высотники .

Поспрашай у них ,требуются ли для этого какие бумаги ,чтобы те же

метрологи не могли до тебя докалупаться своими поверками,сертификатами и прочим.

Вроде без проблем продают.

Тут лишь бы люди были довольны твоей работой.

[Alexey.L 1380]

Вообще-то на первой странице было сказано:

Единственное что меня интересовало это насколько геморройно производство высотомера

[Домовой 1]

Единственное что меня интересовало это насколько геморройно производство высотомера

Автору сего поста адресовано:

Ну ты ,в самом деле.)) А нахрена задаваться таким вопросом????

Ты что,собрался его производить? Или всё же торговать уже произведёнными, и наверняка,сертифицированными приборами?

Я что то никак в толк не возьму..Логика где ???

Если бы высотник использовался например на производстве как средство измерения - то тогда он проходил бы необходимую

поверку в метрологической службе.Даже простая линейка проходит поверку..

Не говоря уже о приборах посерьёзнее.

А так я либо что то упустил,либо не пойму ход твоей мудрёной мысли.

Уж прости.))

[_nw_ 1534]

Ты что,собрался его производить? Или всё же торговать уже произведёнными, и наверняка,сертифицированными приборами?

Если бы ТС собирался торговать/перепродавать то даже самому упертому ТС действительно придумать повод для такого вопроса было бы сложно)

ТС походу (и АФАИК по обсужению это тоже упоминалось) именно что делать высотники собрался, в чем ему риспект, и пожелания не заморачиватцо (с отнесением высотнего к СИ и связанным гемором))

[Домовой 1]

Если бы ТС собирался торговать/перепродавать то даже самому упертому ТС действительно придумать повод для такого вопроса было бы сложно)

ТС походу (и АФАИК по обсужению это тоже упоминалось) именно что делать высотники собрался, в чем ему риспект, и пожелания не заморачиватцо (с отнесением высотнего к СИ и связанным гемором))

Да ужжж.Чего - чего,а гемора с нашей метрологической службой

хватает.

Я просто молчу про всякие там испытания и прочее.

Ну и сумму такую накрутят за услуги для частного лица,что легче - застрелиться))

[jazloj 1846]

была тут здравая мысль-пиши "сексуар" и псё...

[Домовой 1]

была тут здравая мысль-пиши "сексуар" и псё...

Да.Вероятно так)