Идея нового прибора.

[соло 75]

вопрос скорости и точности - сначала попробуйте реально что то подобное на таких компонентах сделать

года 2 назад, когда на безработице сидел и было время - возился с подобным прибором.

HTC Desire + android - никаких проблем со скростью расчетов не заметил.

Точность - да, проблема, но это не изза андроида. Она ничем не хуже любого другого ГПСа.

1-секундные интервалы считывания:

- не факт что нужно чаще.

- если нужно - легко решается подключением внешнего блутусного ГПС-а, который считывает 5 раз в секунду.

Единственная действительная проблема - это ГПСная точность, которая зависит от расположения спутников и легко может превышать 3-4 десятка метров, что для облета скал многовато.

Но с другой стороны - она на момент старта известна, и можно просто сигналить "я не готов".

[helxen 213]

Для облета скал и +-5 метров многовато.

[SlavikMIPT 73]

если не рассуждать о нужности устройства - наиболее простая реализация - загружать заранее известную 3д карту местности, по gps определять координату качество и направление полета - по загруженной заранее карте смотреть уклон в данном направлении - если качество не позволяет с запасом лететь в данном направлении - пищать, а вообще реально - электроника в бейсе это бред

[Tseburashka 2]

электроника в бейсе это бред

почему?

[Twilight_Sun 1913]

SlavikMIPT, в твоем вариант это вообще капец с погрешностями. несколько % ошибки в оценке качества превратятся в десятки-сотни метров погрешности оценки куда мы прилетим (т.е. этого самого запаса).

[SlavikMIPT 73]

Twilight_Sun, так мы не определяем куда мы прилетим - мы проверяем - больше средний уклон впереди нашего допустимого диапазона или меньше, то есть на самом деле важна только координата, предварительная точная карта и направление - качество можно выставить среднее свое - тогда устройство будет просто говорить - впереди участок с низким уклоном - будь внимательней, просто измерение высоты у GPS очень неточное, по давлению не вариант, потому что за время подъема оно сто раз поменяется

[Twilight_Sun 1913]

SlavikMIPT, если своё выставить тогда погрешность будет меньше. но тут другой вопрос - а если ветер в харю и своё резко стало недостижимо? или наоборот?

[SlavikMIPT 73]

Twilight_Sun, вот поэтому электроника в бейсе(по крайней мере с текущим уровнем развития её - бред), с нужным уровнем точности - не портативное нифига, а портативное - нафиг вроде и не надо - чуть добавится доп условие и устройство бесполезно - у человека в черепной коробке довольно крутой компьютер - его нужно использовать, а не дохленькие армы в смартфонах

[olsenbig 237]

если не рассуждать о нужности устройства - наиболее простая реализация - загружать заранее известную 3д карту местности, по gps определять координату качество и направление полета - по загруженной заранее карте смотреть уклон в данном направлении - если качество не позволяет с запасом лететь в данном направлении - пищать, а вообще реально - электроника в бейсе это бред

Уже писАли. ЖПС не может дать необходимой точности измерений, если только тебя не интересует точность в несколько десятков метров (не спец в вингах, но ИМХО это ниочем). "Заранее известные 3Д карты" - это, как правило, не отсканированный (например, лазером) рельеф и препятствия, а плоское изображение (фото со спутника/ВС) "натянутое" на данные о рельефе, а эти данные, в свою очередь, также, как правило, получаются с использованием ЖПС технологий. Т.е. точность этих карт также непотребная для обсуждаемой задачи. Другими словами, если ты летаешь на удалении в сотню метров от земли и скал, то предлагаемый тобой вариант прокатит, если жжешь что-то близкое к проксимити, то нет.