Знание техники

[Гость Николай]

Интересует мнение опытных парашютистов.

[HocuM 2]

Николай

А по каким критериям отделяются опытные парашютистоы от всех остальных (видимо не достаточно опытных)? Уточните, пожалуйста.

[ynbipb 0]

=-,24.05.2006 - 13:42] Николай

А по каким критериям отделяются опытные парашютистоы от всех остальных (видимо не достаточно опытных)? Уточните, пожалуйста.

на самом деле опытные - это те, кому этот опрос нафиг не интересен и правильный ответ они уже знают.

этот опрос сосет, вобщем.

[Sobakin 191]

Николай

Опять провокация?

Что имеется ввиду под "знание техники"?

Досконоально, вплоть до способности пошить (спаять) самому точно такое же вслепую, или просто как называется, сколько стоит и за что тянуть?

В какой-то степени знать нужно, но не факт, что помнить наизусть длину строп и т.п., если не прыгаешь на точностном мешке который каждый день перевязываешь под разные условия

[ilyasp2006 3]

А по каким критериям отделяются опытные парашютистоы от всех остальных (видимо не достаточно опытных)? Уточните, пожалуйста

Наверное, более "опытных", чтобы сразу назвать что-либо, кроме марки парашюта, его площади, длины и количества строп, скорости в штиль, времени оборота на 360 и места расположения красной стропы на запасном.

[Гость Николай]

-=[HocuM]=- Дата 24.05.2006 - 16:42

Николай

А по каким критериям отделяются опытные парашютистоы от всех остальных (видимо не достаточно опытных)? Уточните, пожалуйста.

Критерии ФПС РФ, ФПС Украины и т.д. ваше ИМХО...

Sobakin Дата 24.05.2006 - 17:29

Николай

Опять провокация?

На мой взгляд вопросы сформулированы четко и без подвоха.

ynbipb Дата 24.05.2006 - 17:24

на самом деле опытные - это те, кому этот опрос нафиг не интересен и правильный ответ они уже знают.

этот опрос сосет, вобщем

Фариз, с первой частью вашего сообщения полностью согласен.

А относительно второй, по моему вы не правы. Форум посещает большое количество молодых, начинающих парашютистов и мнение консолидированного большинства более опытных товарищей для них наверное не безразлично.

[Skeptik 13]

Требуем критерий опытности! B)

И пояснений: знание техники в чем должно выражаться? А то, знаешь ли, как-то всё неконкретно...

[sergant 3]

Требуем критерий опытности! B)

4) “Опытный парашютист” – трудно определить когда это наступает, но, по видимому, тогда, когда человек понимает каким же идиотом он был, и с ужасом видит что он только чудом остался невредимым. Вариант второй – иногда это наступает после снятия гипса, вариант третий – после снятия очередного гипса, вариант четвертый – не наступает вообще. © Арзамасцев

http://www.skysport.ru/print.php?sid=18

[Гость Николай]

Froggy

Минимальные (ИМХО) знания - инструкции по эксплуатации производителя, бюллетени производителя, национальных ФПС. Умение укладыват и обслуживать.

[ynbipb 0]

Froggy

Минимальные (ИМХО) знания - инструкции по эксплуатации производителя, бюллетени производителя, национальных ФПС. Умение укладыват и обслуживать.

Что значит "обслуживать"? Клеванту там поменять, камеру перецепить, или мелкий ремонт? этак все должны на senior rigger сдавать.

[Skeptik 13]

А инструкцию по эксплуатации нужно наизусть знать, как стихи Тютчева? И что делать с куполами, на которые этой инструкции просто нет?

[Shindy 0]

я так думаю, что вопросы ремонта - все к риггеру

а уметь укладывать или нет - личное дело каждого

вот что стоит внутри ранца и с чем его едят - знать полезно, конечно

[Veis 33]

Блин, ну куда там "обслуживать", какую там "зачековку поменять", вы о чем?!!

О как, знание техники:

http://www.skycentre.net/index.php?showtop...indpost&p=15755

Пользователю одинарный салют, укладчикам двойной, а "риггеру" - тройной.

Николай

Как считаешь, стоит посодействовать изданию краткого адаптированного парашютного руководства, типа "для чайников"? Чтобы у каждого лежало в сортире, глядишь - начнут почитывать на досуге...

[Гость Николай]

Veis +5

"Адаптированного"?!! Обязательно...

Igor

1) Скомплектовать систему.

2) Самосиоятельно менять комплектующие.

3) Своевременно выполнять регламенты.

4) Выполнять ремонтные работы или осуществлять руководство ремонтными работами (не у всех руки из нужного места растут), не относящиеся к войсковым (В) и заводским (З) (по старой терминологии). К В и З (кто не знает) относятся: замена люверсов, подвесной системы (на основной массе ПС), элементов подвесной системы, основная масса элементов ранца, порыв купола размером более одного сектора или менее одного сектора с повреждением силовых элементов и т.д. по аналогии...

[Skeptik 13]

3) Своевременно выполнять регламенты.

Ага, на Сайпресе...

[Гость Николай]

Стыдно "просвященному" журналисту не знать - сайперс не является обязательной частью ПС

[Skeptik 13]

Ну это хум хау. Тут есть индивидуумы - для них и ЗП не обязательная часть.

Опять же, выше не было никаких оговорок про обязательные части ПС. Не все же умеют читать мысли суровых сибирских парней. B)

[Skeptik 13]

Я трамал предпочитаю.

Читаем голосовалку:

Необходимо знать технику с которой прыгаете?

В обязательном, порядке всю с кторой прыгаете

Только ту с которой больше прыгаете

Только личную

Все вопросы к ригеру

Сайпрес - это техника, с которой я прыгаю? Да. Читаем дальше.

1) Скомплектовать систему.

2) Самосиоятельно менять комплектующие.

3) Своевременно выполнять регламенты.

4) Выполнять ремонтные работы или осуществлять руководство ремонтными работами (не у всех руки из нужного места растут), не относящиеся к войсковым (В) и заводским (З) (по старой терминологии). К В и З (кто не знает) относятся: замена люверсов, подвесной системы (на основной массе ПС), элементов подвесной системы, основная масса элементов ранца, порыв купола размером более одного сектора или менее одного сектора с повреждением силовых элементов и т.д. по аналогии...

Смотрим пункт 2. Вы предлагаете уметь делать регламент на технике, с которой я прыгаю. Никаких оговорок про Сайпрес нет. Стало быть, Сайпрес здесь очень даже при чём.

Так что Вам, уважаемый, перед приемом галоперидола советую употребить ноотропил. Для обретения ясности мышления и укрепления памяти. B)

[Гость Николай]

Предпочитай хоть #$% в #$%^& это твои проблемы.

Смотрим пункт 2. Вы предлагаете уметь делать регламент на технике, с которой я прыгаю. Никаких оговорок про Сайпрес нет. Стало быть, Сайпрес здесь очень даже при чём.

Точно нет.

Но следуя ВАШЕЙ логике, можно дойти до часов и трусов. Про них ведь тоже оговорки нет.

[Skeptik 13]

Заметьте, не я это предложил.

Николай, мне отрадно, что Вы наконец заметили, что вопрос Вами же сформулирован неконкретно.

[Smiley 33]

Интересно а как представляеться себе проведение самостоятельно регламентых работ Сайпресу? )) Очевидно что это невозможно без должной технологии, оборудования и лицензии производителя. Какой смысл задавать глупые вопросы и искать на них глупые ответы.

[Ежы 1]

ПРошу прощения за то что встреваю в ваш столь интересный и познавательный спор, но в вашем опросе не хватает по крайней мере одного уточнения, насколько хорошо нужно знать технику?

[AlexW 2]

Igor

• По первому пунту не совсем понял что было. Что и куда он прицепил в итоге.
• ...
• Мне в среду приехала посылка из паражира с новым слайдером, медузой и софтами. Все это дело я поставил сам, но вот уверености в том что я все сделал правильно у меня нет. Все сделано по интрукции производителя, но так как я делал это в первый раз, то может накасячил где, поэтому я обязательно подойду в выходные к ригеру и попрашу проверить правильно ли я все собрал. Что в этом такого?
• По остальным пунктам согласен.

[Гость Николай]

Igor

1)

В смысле? Если имеется в виду подобрать по размеру ранец, запаску и основной

- да, + разумеется (если подобрал все вышеуказанное) и петли зачековки основного и запасного.

А если самому уложить запаску - то нафиг, нафиг. Помнится на dropzone.ru один герой неба поднял скандал, что у него после срабатывания CYPRES'а не вышла медуза запаски. В процессе разбора выяснилось, что он сам себе установил себе на запаску слишком длинную зачековку.

уметь укладывать - отдельный пункт (смотри выше).

2)

поменять карман медузы - нафиг, нафиг. Лучше к риггеру.

- да, это элемент ранца (смотри выше).

3)

Может ты опишешь в качестве примера самостоятельное выполнения парашютистом регламента по переносу пиропатрона на Мираже?

- давай уточнимся - не регламент а бюллетень.

4)

А что тогда кроме вышеописанного остается?

- достаточно большое поле для деятельности:

а) периодическая проверка технического состояния системы (подвесная, ранец, стропы, купол, стренга, камера и т.д. например проверить купол на симметричность)

б) мелкий ремонт подвесной (пример - "пройти" "протертые" нитки на швах)

в) мелкий ремонт купола (пример - "поставить" небольшую латку)

г) заменить стропы управления

и т. д.

[Лясечка 0]

Интересно а как представляеться себе проведение самостоятельно регламентых работ Сайпресу? )) Очевидно что это невозможно без должной технологии, оборудования и лицензии производителя. Какой смысл задавать глупые вопросы и искать на них глупые ответы.

А тут действует простое русское правило ))

"Задавай глупые вопросы - получай глупые ответы!" - короче, РАЗВИВАЙСЯ! (с) КВН