Почему ДЗ не страхуют парашютные системы

[AlexW 2]

...отрезано. а почему системы в коломне не застрахованы? Не было бы проблем сейчас с патроном и переукладкой.

[Dima 7]

AlexW:

Почему системы не застрахованы?

Потому что за свои косяки (про данный случай) платить должен допадавший до Сайпреса из своего кармана, а не ДЗ.

[AlexW 2]

AlexW:

Почему системы не застрахованы?

Потому что за свои косяки (про данный случай) платить должен допадавший до Сайпреса из своего кармана, а не ДЗ.

В данном случаи я с тобой скорее всего соглашусь.

НО, у меня у приятеля в Германии ситуация, приехал на ДЗ взял систему на аренду. Отцепка! Купол, камера не найдены. Человеку приходить счет на 2000 евро за убитый спектр, вопрос что делать?

Благо была Германия, и все системы застрахованы были, а один очень шустрый товаришь из администрации решил что без лоха и жизнь плоха, надумал легко с человека денег срубить. Думаю ему теперь прокурор объяснит в чем он не прав был.

Но ситуации не единичная.

Я видел как в мск люди попадали на деньги из-за не "очень честных" людей. За выбитые тряпки с людей тробовали стоимость нового купола. Буть страховка как в германии, проблем бы не было. Все равно ее влючают в стоимость аренды.

[YaRik 252]

Ещё скользкий вопрос о отцепках на укладках штатных укладчиков.

Отцепка от перехлёста, укладку запаски должен оплатить отцепившийся, хотя его вина тут сомнительна.

И ещё как не нужный стимул побороться за не рабочий купол, жадность может к чему не хорошему привести.

[mmoustaf 101]

...отрезано. а почему системы в коломне не застрахованы? Не было бы проблем сейчас с патроном и переукладкой.

Сам вопрос звучит некорректно.

Я не могу ответить на этот вопрос, потому что не знаю застрахованы системы или нет и если нет, то почему.

Вы тоже не знаете, я думаю.

Попробую выяснить у моего руководства. А лучше будет задать его в гостевой книге Аэрограда - тогда можно будет получить 100% ответ по поводу того, застрахованы системы или нет.

Вне зависимости от этого системы регулярно проходят технический осмотр на предмет наличия повреждений или неисправностей, переукладка ПЗ. смена строп и все регламенты делаются вовремя.

[Igor 12]

AlexW прав. В Германии все арендные системы застрахованы. Также при отцепке за переукладку запаски платит ДЗ. Такое есть и для частных парашютистов: страховка на 2000 евро от потери ОП стоит около 40 евро в год.

[AlexW 2]

Сам вопрос звучит некорректно.

Я не могу ответить на этот вопрос, потому что не знаю застрахованы системы или нет и если нет, то почему.

Вы тоже не знаете, я думаю.

Попробую выяснить у моего руководства. А лучше будет задать его в гостевой книге Аэрограда - тогда можно будет получить 100% ответ по поводу того, застрахованы системы или нет.

Вне зависимости от этого системы регулярно проходят технический осмотр на предмет наличия повреждений или неисправностей, переукладка ПЗ. смена строп и все регламенты делаются вовремя.

Мансур, можно на ты, мы лично знакомы

Я разговаривал на тему строховок с Громом на НГ, и точно помню что Инструктора и все студенты (АФФ и тандемы) затрахованы.

Про системы не помню. Но считаю что их нужно страховать.

[mmoustaf 101]

Мансур, можно на ты, мы лично знакомы

Я разговаривал на тему строховок с Громом на НГ, и точно помню что Инструктора и все студенты (АФФ и тандемы) затрахованы.

Про системы не помню. Но считаю что их нужно страховать.

Ну я тебя по юзепику не узнал )

Гром прав, инструктора и студенты застрахованы. Кстати об этом и в новостях дз было написано.

Системы страховать безусловно нужно. Но одно дело страховать их от риска кражи, потери или ущерба, а другое...

Я лично не представляю как можно застраховать риск срабатывания пиропатрона или открытия ПЗ.

Не знаю страхуют ли крайние два риска в Германии.

[Alexey.L 1380]

А кто-нибудь свою личную систему страховал? (в России)

[Igor 12]

Я лично не представляю как можно застраховать риск срабатывания пиропатрона или открытия ПЗ.

Не знаю страхуют ли крайние два риска в Германии.

Такое не страхуют (по крайней мере ничего о таком не слышал). Все проще: известна статистика отцепок и количество прыжков на аренде. Соответственно стоимость всех укладок ПЗ размазывают по цене всей аренды. В пересчете на один прыжок получается мизерное увеличение цены, зато никто не парится.

[mmoustaf 101]

Такое не страхуют (по крайней мере ничего о таком не слышал). Все проще: известна статистика отцепок и количество прыжков на аренде. Соответственно стоимость всех укладок ПЗ размазывают по цене всей аренды. В пересчете на один прыжок получается мизерное увеличение цены, зато никто не парится.

Игорь, а сколько у вас аренда стоит?

[void 1]

На сколько я в курсе, на Чайке переукладку отцепленой аренды оплачивает клуб...

могу ошибаться...

P.S. за весь прошлый сезон не видел(и не слышал) ниодной отцепки на аренде...

[Igor 12]

Игорь, а сколько у вас аренда стоит?

Зависит от ДЗ. Типовая схема: 10 - 15 евро за прыжок на первых 5 прыжках в день и бесплатно на все остальные в тот же день (естественно, для одного и того же человека).

[mmoustaf 101]

Ответ таков: Нет, системы не застрахованы. Аэроград и рад бы это сделать, но никто не берется страховать.

[AlexW 2]

mmoustaf, Если интересно, то можно попробывать их тут застраховать, как это местные клубы делают.

Я спрошу тут, возможно ли.

[Сергей Асташов 611]

Имущество может быть застраховано только от кражи со взломом.Соотвественно произвольно лежащие системы в проходной,незапертой укладочной будут беззащитны.

[sapogoff_vova 41]

Имущество может быть застраховано только от кражи со взломом.Соотвественно произвольно лежащие системы в проходной,незапертой укладочной будут беззащитны.

Сергей, а возможно застраховать ПС от риска потери ОП и камеры при отцепке? Ветром сдуло в пампасы - "разрушительная сила природы".

Имею ввиду аналогию с каско на машину: падение деревьев, град и т.д.?

[hansa 0]

Хоть я не Сергей, но вот соображения, почему в России вряд ли получится застраховать систему от про.ба матчасти при отцепке.

По общему правилу страховых компаний факт наступления страхового случая подтверждается документом, выданным компетентным государственным органом (прошу не вспоминать европротоколы-то другое). Отсюда вопрос- кто (какой уполномоченный государственный орган) возьмется подтвердить, что тогда-то такой-то фигурант отцепился, вследствие чего ОП/фрибег/кольцо были утрачены? МЧС? Не возьмется. Никто не возьмется. Справка, выданная ДЗ, не катит- ДЗ заинтересована. Поэтому данный страховой продукт на нашем рынке отсутствует.

А вот застраховать систему как имущество в квартире/в ангаре/на складе- не вопрос, как выше уже справедливо отмечали. От общих рисков- пожар, затопление, падение обломков ЛА и пр. Система должна быть в описи страхуемого имущества, вот и все.

Вышесказанное- не домыслы, примерно так на самом деле и есть.

[Aeksandr 2]

По общему правилу страховых компаний факт наступления страхового случая подтверждается документом, выданным компетентным _{государственным органом}

Зависит от условий страховщика - если он готов признавать справки, выданные ДЗ - вполне может в своем договоре и правилах указать об этом, и представить на рынке этот продукт. Но учитывая менталитет российских граждан - вряд ли.

[hansa 0]

Съiсть-та он съiсть, та кто ж ему даст? Может-то может, но не будет=) По крайней мере на сегодняшний день, насколько я понимаю, таких СКомпаний нетути.

[Сергей Асташов 611]

Не будет никто спецпрограмму писать,а типовые Правила любой компании не предусматривают иные варианты,кроме страхования имущества только с определенным местом хранения и с риском только кража со взломом,возможно добавить пожар,стихийные бедствия.

А не будут писать,т.к. масштабы нашей деятельности весьма скромны,а увеличить риски никому не нужно.Ничего личного-бизнес.

Я этот вопрос прорабатывал.

[sapogoff_vova 41]

Т.е. и здесь мы отстаем от проклятога Запада!

Igor, можешь подсказать: упомянутым тобой страхованием матчасти в Германии занимаются определенные компании или это входит в "типовые правила" любой СК?

[Сергей Асташов 611]

Лёш,не все так просто.Имущество должно стоять на балансе организации и вот с этого момента понеслось...К тому же у Страхователя должен быть обоснована заинтересованность в сохранности имущества.

Проецируй на реальность работы ДЗ.