Обсуждение ВЛК (врачебно-летная комиссия)

[abel_91 7]

ВЛК - ессно, а водительских то нах? несложно и не догоро настоящие продаютцо)

Не знаю как у вас, в наших ебенях получить водительскую справку сложнее чем "строем" пройти ВЛК/ВЛЭК. Достаточно сказать, что что псих и нерв находятся в совершенно другом месте и нужно шлепать на другой конец деревни к строго определенному времени за отдельную плату (по 600р. каждый). Да и комиссия работает только 2 часа в день. Народ ее обычно пару недель проходит, ежедневно торча в очередях. У меня друг (был председателем сей комиссии) так вот он мне ее прошел за два дня.

[_nw_ 1537]

abel_91, Вот у вас жесть суровая) тогда вам по примеру надо обратную процедуру пробивать - чтобы ВЛК признавалась ГИБДД

[serafgan65 1]

Не знаю как у вас, в наших ебенях получить водительскую справку сложнее чем "строем" пройти ВЛК/ВЛЭК. Достаточно сказать, что что псих и нерв находятся в совершенно другом месте и нужно шлепать на другой конец деревни к строго определенному времени за отдельную плату (по 600р. каждый).

Николай, так сделали же теперь (наконец-то) все правильно, ВЛК /ВЛЭК не отменили же. Кому приятнее, легче и нужнее ВЛК /ВЛЭК проходите ее и возите с собой, а кому геморно пройти ВЛК, открыли доступ в небо не парясь и гораздо полезнее( док-т уд личность+страховка) теперь все супер.

Ярославу-нижайший поклон-респект и уважуха

[abel_91 7]

Николай, так сделали же теперб (наконец-то) все правильно, ВЛК /ВЛЭК не отменили же. Кому приятнее, легче и нужнее ВЛК /ВЛЭК проходите ее и возите с собой, а кому геморно пройти ВЛК, открыли доступ в небо не парясь и гораздо полезнее( док-т уд личность+страховка) теперь все супер.

А я и не спорю, что супер.

Просто говорю, что от "фальшивомонетчиков" это не избавит. И от претензий небоныров к "пристрастным" медработникам ДЗ.

[serafgan65 1]

А я и не спорю, что супер.

Просто говорю, что от "фальшивомонетчиков" это не избавит.

Может быть, ты и прав, но руководство ДЗ и мед работники не обязаны идентифицировать и быть экспертами, предъявили требуемые док-ты, вперед.

[abel_91 7]

Может быть, ты и прав, но руководство ДЗ и мед работники не обязаны идентифицировать и быть экспертами, предъявили требуемые док-ты, вперед.

Да вот фиквам. Имею соответствующий негативный опыт. Ну и в теме ранее есть все необходимые ссылки на ответственность медработников и руководства ДЗ по данному вопросу.

P.S. Обычно если возникает сомнение относительно страховки, набираешь номер страховой (указан в полисе) и задаешь вопрос на того ли гражданина он выписан и срок его действия. Легко проверяется, именно на это обращают внимание контролирующие органы.

[Alexey.L 1380]

иметь в случае факала, за липовую страховку, будут ДЗ.

С чего бы? Парашютист предоставил заведомо ложные документы. Это его вина. По-моему, уголовная статья есть.

[abel_91 7]

С чего бы? Парашютист предоставил заведомо ложные документы. Это его вина. По-моему, уголовная статья есть.

Смотри выше...

И не уголовная, а административная ибо он не преследует цели извлечения сколь нибудь существенной (с точки зрения закона) материальной выгоды.

[abel_91 7]

И вообще, господа, вы хотите сказать что "фальшивомонетчиков" не будет?

Я рад

[Поручик 5]

И не уголовная, а административная ибо он не преследует цели извлечения сколь нибудь существенной (с точки зрения закона) материальной выгоды.

Николай, да похер, какая разница, административная ответственность или уголовная. Ответственность-то - всё равно ложится на того, кто попытался впарить липовую бумажку.

[abel_91 7]

Николай, да похер, какая разница, административная ответственность или уголовная. Ответственность-то - всё равно ложится на того, кто попытался впарить липовую бумажку.

Еще раз - фиквам.

Приходит дядя/тетя на плановую проверку (1 раз в 2 года) или по предписанию и "документы контрагента вы обязаны проверять". Да, обязаны. И если просрали, в первую очередь отвечает просравший, а уж затем тот кто неправ. Элементарно, Ватсон Если факал, то будешь кругом виноват, с трупа уже никто не спросит.

[ЯRoslav 26]

Всю тему в ДОСААФ пробил Горячев Виктор Павлович. В одиночку. Поляну надо накрывать ему.

[abel_91 7]

Парашютисты-любители выстроились в очередь

P.S. Проставлюсь непременно.

[Unicorn 15]

Всю тему в ДОСААФ пробил Горячев Виктор Павлович. В одиночку. Поляну надо накрывать ему.

Не скромничай!

С твоей подачи.

[lefan 2]

Вообще, для меня, вся эта история с ВЛК значит несколько больше.

Я результаты расцениваю так:

Даже в нашей стране, даже в такой специфической структуре, как ДОСААФ, усилия отдельных людей могут привести к изменениям в лучшую сторону.

Это внушает надежду и уверенность на улучшения и в других сферах жизни .

P.S.

Хочу еще раз поблагодарить всех причастных к данному событию!

[Orion 1786]

Что-то изменилось?? Не читал всего, много. Только приехал с зарубежа.

Если да то слава богу Не зря письма писали в ДОСААФ РОСТО значит с теми кто верил.

[Антон Шашурин 1]

нет времени читать все то новое про ВЛК, что понаписали за 3 года.. может кто нибудь кратко резюмировать: оно теперь надо? если нет, то что надо вместо него? и что это стоит?

[ya vodolazeg 1]

красава!))

[Антон Шашурин 1]

понятно...

[_nw_ 1537]

нет времени читать все то новое про ВЛК, что понаписали за 3 года..

Нет времени объяснять, бегом за страховкой)

[Roman78 4]

нет времени читать все то новое про ВЛК, что понаписали за 3 года.. может кто нибудь кратко резюмировать: оно теперь надо? если нет, то что надо вместо него? и что это стоит?

Куда уж короче: Коротко и ясно :-)

[Alexander Bubentsov 4]

Куда уж короче: Коротко и ясно :-)

6 листов - коротко. Бугога.

Ты не потомок Толстого (который Войну и мир)?

[t-80 7]

Нет времени объяснять, бегом за страховкой)

Вот взял и испортил))

Так бы сэкономленное на чтении время камрад потратил бы на прохождения ВЛК.

[Roman78 4]

6 листов - коротко. Бугога.

Ты не потомок Толстого (который Войну и мир)?

По любому короче чтения 115 страниц, если лень перечитывать )

[Антон Шашурин 1]

Куда уж короче: Коротко и ясно :-)

на аэроклубы, где обучают по классике - распространяется?