Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
Lustic

T-11 Advanced Tactical Parachute System

Recommended Posts

...а на Д-5 нет ни чехла, ни слайдера.. вапще нет smile.gif))

Основной ньюанс американского массового десанта - это то что они бросают на стягивание камеры из больших транспортных самолетов..

Отсюда очень специфичные требования к парашютам - раскрытие на больших скоростях и отсутствие перехлестов на таких скоростях.

Попытка прыгнуть на стягивание с такими скоростями с любым отечественным парашютом будет как минимум крайне болезненна..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а ты еще 25-30кг на себя повесь и прыгни в сильный ветер - будет как раз, как на моем певром и едиственном прыге с дубом. потом подискутируем на тему можно ли назвать это дело приземлением. :)

ну а зачем с ним прыгать в сильный ветер? )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если кому (вдруг! :-) интересно что происходит у американских вояк.

новость на avia.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Такая компоновка позволяет избежать схлопывания купола в воздухе. Кроме того, на этих парашютах установлены специальные перетяжки, которые предотвращают перекручивание и спутывание строп.

...вопрос к Знатокам: объясните, пожалуйста, что на самом деле хотели сказать журналисты в местах, которые я выделил жирным красным шрифтом?.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Журналюги - это отдельная песня, как понапишут... :(

ИМХО "перетяжка" - это слайдер, а "схлопывание" - схождение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ИМХО "перетяжка" - это слайдер,

хм... слайдер? на круглом? афигеть, наверное я чавото в этой жизни не понимаю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

void,

features a slider component that separates lines and reduces the possibility of inversion

написано слайдер :)

почему бы и нет.

тем более, он вроде не круглый, а квадратный : ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Баяните господа :D

Тут уже обсуждалось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
хм... слайдер? на круглом? афигеть, наверное я чавото в этой жизни не понимаю...

Там же фото есть.

Есть множество систем с круглыми куполами и системой рифления в виде слайдера. Что странного-то?

Некоторые из российских производителей тоже выпускают подобные системы со слайдерами. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Журналюги - это отдельная песня, как понапишут... :(

ИМХО "перетяжка" - это слайдер, а "схлопывание" - схождение

Думаю под схлопованием имелась ввиду "пульсация" купола, когда после открытия круглый купол пытается сложиться или вывернуться наизнанку. Братья Доронины лечили это просто - полюсное отверстие и вокруг него полотнища из ткани с большей воздухопроницаемостью, чем оставшаяся часть купола.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полюсное отверстие предназначено совсем для другого (для предотвращения раскачивания парашютиста во время снижения) и братья Доронины к его появлению не имеют ни какого отношения.

Они в то время ещё "под стол ходили", когда полюсное отверстие стали применять в куполах.

Форма купола Т-11 с выпирающими в стороны краями позволяет при схождении куполам как бы оттолкнуться друг от друга. Именно это буржуи считают основной фишкой нового парашюта. Ну и увеличение площади купола позволит приземляться на более комфортной вертикальной скорости чем раньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня есть знакомый чувак, который работает инструктором в Армии.

Парашютом в общем довольны - он действительно оттталкивается, охеренная допустимая скорость десантирования (для парашюта на стягивание), маленькая вертикаль с полной выкладкой, даже на площадках в горах, нормальное раскрытие даже при прыжках из вертикально висящего вертолета.

Основной минус (инструкторский) - для тренировочных прыжков (без догрузки) - очень пологая глиссада снижения, тяжело рассчитывать выброску...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

..теперь понятно, почему Д-10 на патиссон похож.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Полюсное отверстие предназначено совсем для другого (для предотвращения раскачивания парашютиста во время снижения) и братья Доронины к его появлению не имеют ни какого отношения.

Не спорю ни сколько! Не могу судить о парашютах других конструкторов, но проблему польсации они решили именно так: полюсное отверстие и полотнища из ткани с большей воздухопроницаемостью.

Что касается полюсного отверстия, то на старинных гравюрах с изображением парашютов оно есть практически повсеместно.

Другое дело, подвешивая купол под воздушным шаром, при открытии сталкивались с проблемой пульсации, которую решали по-другому: делади по кромке купола кольцо из прутьев или тонкой проволоки, дыбы подвесить парашют "открытым".

А как с таким куполом взлетать? а как подвешиваться парашютисту? Проблем еще больше стало, но не надолго. Придумали кольцо маленького диаметра (полметра-полтора, нет точных данных), через которое пропускали стропы - это обеспечивало подвешивание "кишки" купола, потом парашютиста и т.д., а самое главное замедленное открытие купола - купол наполнялся по мере опускания кольца вниз по стропам.

Чем не прообраз слайдера?

Такой принцип используют на некоторых импортных однокупольных ПГС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...