Grisha 364 Report post Posted 10 yr очень интересная программа NASA - Robonaut андроиды с телеуправлением через три года уже планируют использовать для изучения Луны Share this post Link to post Share on other sites
соло 66 Report post Posted 10 yr андроиды с телеуправлением через три года уже планируют использовать для изучения Луны учитывая, что радиосигнал идет до луны от одной до 3 секунд, а потом и столько же обрано, это будут очень тормознутые аватары Share this post Link to post Share on other sites
Grisha 364 Report post Posted 10 yr соло, ничо, ничо.. сисадминов из глубинки таким лагом на испуг не возьмешь... Share this post Link to post Share on other sites
Поручик 5 Report post Posted 10 yr учитывая, что радиосигнал идет до луны от одной до 3 секунд, а потом и столько же обрано, это будут очень тормознутые аватары Ну, им же там не в футбол играть А собирать камушки всякие интересные можно и без мгновенной реакции... Share this post Link to post Share on other sites
OverchenkoAlexander 3 Report post Posted 10 yr очень интересная программа NASA - Robonaut андроиды с телеуправлением через три года уже планируют использовать для изучения Луны может NASA просто поднимет старые чертежи и расчеты, по которым уже много раз на Луну летали и просто повторит? Share this post Link to post Share on other sites
соло 66 Report post Posted 10 yr Ну, им же там не в футбол играть А собирать камушки всякие интересные можно и без мгновенной реакции... можно конечно. этим луноход занимался и прекрасно подходил для этой цели. Share this post Link to post Share on other sites
Justas 8 Report post Posted 10 yr очень интересная программа NASA - Robonaut ..подробнее на русском. Share this post Link to post Share on other sites
Grisha 364 Report post Posted 10 yr соло, хохо.. колесная техника откровенно сосет на неровной поверхности предгорья недостижимы а горная часть поверхности - только издалека посмотреть OverchenkoAlexander, может NASA просто поднимет старые чертежи и расчеты, по которым уже много раз на Луну летали и просто повторит? денег столько нет технику в космос пулять на порядок дешевле, чем белковые организмы Share this post Link to post Share on other sites
Tseburashka 2 Report post Posted 10 yr При такой задержке сигнала имеет смысл делать обратную связь с оператором, т.е. блокировать оператора до выполнения команды машиной. Ну и просто прикольно будет в случае глюка связи наблюдать за раскоряченными операторами Share this post Link to post Share on other sites
OverchenkoAlexander 3 Report post Posted 10 yr Ну, им же там не в футбол играть А собирать камушки всякие интересные можно и без мгновенной реакции... Собирать камушки(фотографировать, снимать видео, проводить исследования, сверлить скважины больше 2 метров с доставкой колонки грунта на Землю) можно и научной телегой с набором хваталок и инструментов. А таким аватаром сможет управлять только представитель финно-угорской народности колесная техника откровенно сосет на неровной поверхности предгорья недостижимы а горная часть поверхности - только издалека посмотреть или вот Зачем делать именно человекоподобную технику с удаленным управлением? Чем оператор сможет помочь в случае, когда аватар поскользнулся, навернулся, упал в глубокое ущелье и вершина говорит ему "прощай"? Механическая псина на видео лучше большинства людей справляется со скользкими поверхностями и удерживанием баланса. У процессора на пыльной дорожке далеких планет нет лагов. Share this post Link to post Share on other sites
Поручик 5 Report post Posted 10 yr А таким аватаром сможет управлять только представитель финно-угорской народности OverchenkoAlexander, Из: Петрозаводск Это ты не на себя так ненавязчиво намекаешь? При такой задержке сигнала имеет смысл делать обратную связь с оператором, т.е. блокировать оператора до выполнения команды машиной. Ну и просто прикольно будет в случае глюка связи наблюдать за раскоряченными операторами На самом-то деле с такой операторской работой, ИМХО, справится любой похмельный бомж с навыком потрошения урн на предмет всяких ништяков (банок-бутылок-недокуренных хабариков) ПыС. Саня, это не про тебя, не прими на свой счет! Share this post Link to post Share on other sites
соло 66 Report post Posted 10 yr соло, хохо.. колесная техника откровенно сосет на неровной поверхности предгорья недостижимы а горная часть поверхности - только издалека посмотреть бывает еще гусеничная техника. какой-нибудь паукообразный шагающий экскаватор был бы по любому на порядок проще прямоходящего андроида на двух конечностях (за равновесием ведь ему самостоятельно прийдется следить, т.к. телеметрия с таким лагом тут бесполезна). не, проект афигеть какой клевый. но думается мне что в мотивации тех, кто его финансирует больше фана, чем железно обоснованной необходимости. Share this post Link to post Share on other sites
BigBUG 11 Report post Posted 10 yr учитывая, что радиосигнал идет до луны от одной до 3 секунд, а вот как эта разбежка у тебя получилась , от одной до трех? "в военной обстановке значение синуса может достигать четырех!" Share this post Link to post Share on other sites
соло 66 Report post Posted 10 yr а вот как эта разбежка у тебя получилась , от одной до трех? да фиг знает когда читал всякую литературу по данному поводу. если луна в прямой видимости, то сигнал можно слать прямо, если нет, то требуется ретрансляция через спутники. Share this post Link to post Share on other sites
OverchenkoAlexander 3 Report post Posted 10 yr Это ты не на себя так ненавязчиво намекаешь? На самом-то деле с такой операторской работой, ИМХО, справится любой похмельный бомж с навыком потрошения урн на предмет всяких ништяков (банок-бутылок-недокуренных хабариков) Стоило мне на ДЗ пару раз похавать из мусорного бачка, так теперь все подкалывают. Share this post Link to post Share on other sites
_nw_ 1130 Report post Posted 10 yr а вот как эта разбежка у тебя получилась , от одной до трех? все просто - сигнал идет 1.3 секунды, вот цыфры 1 и 3 Share this post Link to post Share on other sites
OverchenkoAlexander 3 Report post Posted 10 yr все просто - сигнал идет 1.3 секунды, вот цыфры 1 и 3 и чтобы получить эти 1.3 секунды, оператору придется быстро бежать по поверхности Земли, чтобы быть постоянно в точке планеты, максимально приближенной к Луне. Share this post Link to post Share on other sites
соло 66 Report post Posted 10 yr и чтобы получить эти 1.3 секунды, оператору придется быстро бежать по поверхности Земли, чтобы быть постоянно в точке планеты, максимально приближенной к Луне. да не, там земной диаметр - величина второго порядка малости. Share this post Link to post Share on other sites
Grisha 364 Report post Posted 10 yr соло, OverchenkoAlexander, да неужели вам непонятно почему андроиды??? нужно же инопланетянов сразу предупреждать о своем внешнем виде а вообще - перечитайте "Битву" Шекли там забавно про роботов Share this post Link to post Share on other sites
_nw_ 1130 Report post Posted 10 yr и чтобы получить эти 1.3 секунды, оператору придется быстро бежать по поверхности Земли, чтобы быть постоянно в точке планеты, максимально приближенной к Луне.А вот тут и нужен аватар) Share this post Link to post Share on other sites
Justas 8 Report post Posted 10 yr ..какой-нибудь паукообразный шагающий экскаватор был бы по любому на порядок проще прямоходящего андроида на двух конечностях (за равновесием ведь ему самостоятельно прийдется следить, т.к. телеметрия с таким лагом тут бесполезна). змеевидная амфибия военные роботы от Boston Dynamic .Согласен с соло - создание подобных киборгов скорее фан, чем необходимость. Все эти роботы копируют движение живых организмов, уступая им в экономичности, скорости передвижения и не только. Гораздо эффективнее сейчас железяки, собранные в виде традиционных средств передвижения: военные роботы .наверное, классик был прав - фантастика является двигателем прогресса. Так что робототехникам, очевидно, не дают покоя "Матрица" и "Терминатор". )) Share this post Link to post Share on other sites
OverchenkoAlexander 3 Report post Posted 10 yr да не, там земной диаметр - величина второго порядка малости. ой, че это я такое сболтнул Тогда правда непонятно, откуда взялся такой разброс. соло, OverchenkoAlexander, да неужели вам непонятно почему андроиды??? нужно же инопланетянов сразу предупреждать о своем внешнем виде Инопланетянам можно раздать поясняющие буклетики. Share this post Link to post Share on other sites
соло 66 Report post Posted 10 yr Grisha, да я как бы не против адроида - в широком смысле очень клевая штука. а саню оверченко, возможно, волнует отсутствие у них первичных и вторичных половых признаков. уж если показывать планетянам, как мы выглядим, то неплохо было бы показать, что мы можем с ними сделать ой, че это я такое сболтнул Тогда правда непонятно, откуда взялся такой разброс. когда луна не в прямой видимости, есть необходимость ретрансляции, а кроме того время прохождения сигнала и время передачи пакета(картинки например) - не одно и то же. Share this post Link to post Share on other sites
OverchenkoAlexander 3 Report post Posted 10 yr а саню оверченко, возможно, волнует отсутствие у них первичных и вторичных половых признаков. уж если показывать планетянам, как мы выглядим, то неплохо было бы показать, что мы можем с ними сделать Ну на конец-то!! Этих андроидов доработать бы, я бы сразу высказался "ЗА". Ну а раз нет, тогда пусть лучше телеги и роботы с буклетиками. Share this post Link to post Share on other sites
_nw_ 1130 Report post Posted 10 yr Ну на конец-то!! Этих андроидов доработать бы, я бы сразу высказался "ЗА"Думаешь тебе доверят "доработать" дорогостоющих андроидов? Share this post Link to post Share on other sites
