Jump to content
Форумы SkyCentre
Sign in to follow this  

Recommended Posts

Подскажите пожалуйста кто знает. Стропы СВМ имеют свойство в процессе эксплуатации сокращаться как микролайн или наоборот растягиваться?

Расскажите о плюсах и минусы этих строп.

Спасибо!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.skycentre.net/index.php?showtop...amp;#entry71086

В 80-х годах большая часть куполов имела стропы из дакрона (в наших палестинах это называется капроном), и некоторые купола имели стропы из кевлара (почти тоже самое что СВМ). Да, кроновые стропы были более толстыми, но могли растягиваться, смягчая нагрузку при раскрытии. Кевлар позволял сделать стропы более тонкими, но они получались более жесткими и не пружинили при открытии, кроме того они были более дорогими.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уже читал. Про СВМ очень мало инфы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выдерживают кратковременное погружение в открытое пламя, если кому это нужно))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Стропы СВМ имеют свойство в процессе эксплуатации сокращаться как микролайн или наоборот растягиваться?

Если не ошибаюсь, то вытягиваются.

просветите пожалуйста по точнее.. Нужно очень.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте.

Из известных мне есть:

ШТ-СВМ-4-450 (стоят на по-16 4мм это ширина 450кг это макс нагрузка)

ШТ-СВМ-3-250 (стоят на старом "радаре" )

--не тянутся и не сжимаются, воды не боятся, солнце разрушает все.., чаще всего причиной замены данных строп является механический износ(типа микролаина и выглядит их износ примерно так же, но на больше прыжков хватает).

как-то так.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Выдерживают кратковременное погружение в открытое пламя, если кому это нужно))

Это точно, я себе из строп от старой ПэЗухи сделал фитили для поев:) не горят, только впитывают плохо..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скажите, пожалуйста. Для строп СВМ софтлинки из микролайна подходят? Или их нужно изготавливать также из СВМ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Судя по фото с инструкции к Мальве - из СВМ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

не надо

Судя по фото с инструкции к Мальве - из СВМ.
, надо написать производителю и спросить

Share this post


Link to post
Share on other sites

СВМ появился только на ПО-9 сер.3 (со слайдером), и только на заводском варианте, доработанные в 3 сер. в клубах, имели обычные стропы. А на ПО-9 сер.2 был только лавсан.

Черт его знает может по инерции вязали и СВМ такими узлами, на заводских регулировках никто тогда не прыгал. Все находили свой оптимальный вариант и вязали привычные размеры.Наша компания делала так-на обычные стропы ставили скрепку из вощенки, кто-то просто пластырем или изолентой кончик фиксировал. На СВМ делали 3-4 узла и хвостик продергивали внутрь стропы.

А скрепку можно делать и вдоль нитей, какая разница.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

По16/17, естественно СВМ. На 16-х был толстый, не помню обозначение, на По-17 были тонкие стропы, почти как современные.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Сергей Асташов сказал:

на По-17 были тонкие стропы, почти как современные.

Ну не скажи! Тоньше конечно, но с современными не сравнить...

По крайней мере как мне кажется с дакроном ещё можно с натяжкой, но не с ХМА и микролайном точно :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

С ХМА, понятно,рядом не стояло. Но с тем, что было на ПО-16 ( ШТсвм-4- 450), казалось что очень тонкие:) ШТсвм-3- 200. Как вектран нынешний.

Так, возвращаясь к ПЗ-81, на ней стояли и 450 на краях ближе к хвосту, т.е. те, которые больше трутся о кольца рифовки на раскрытии  и 200 на остальных..

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, справедливости ради,... первые ПО-9 (институтские) комплектовались СВМ-450. А серийные уже пошли с лавсаном.
Про скрепки... как-то не замысливались. Кончики "крепили" изолентой или пластырем, а через пару лет каждый уважающий себя точнист имел в ЗИПе контровочную проволоку для затяжки хвостиков внутрь стропы. Тогда "косички" стали плести небольшими (5 - чуть больше узлов), а весь остаток затягивали внутрь стропы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...