Данил

Помощь в пошиве спортивного парашюта для хоккеистов

24 posts in this topic

Добрый вечер!нужна помощь в пошиве парашюта для бега,для хоккеистов!какую ткань использовать?советы в пошиве?китайских полно но там совсем нет нагрузки!нужно сшить подобные как на фото!а в продаже они только в Канаде!кто может дать совет пишите в л.с

F040E528-2AEC-41CF-AB25-4162A3A334F3.jpeg

2D52DB07-352B-48BE-9372-E204A092D2CC.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сочи? Госзаказ/бюджет? Какой процент в откат?

59 минут назад, Данил сказал:

какую ткань использовать?

Любую, желательно с пропиткой/покрытием, не пропускающим воду/воздух. Из соображений практичности: лучше синтетику; предпочтительно полиэфир; плетение лучше rip-stop. Например, taffeta или oxford с полиуретановым (PU) покрытием.

59 минут назад, Данил сказал:

советы в пошиве?… нужно сшить подобные как на фото!

Вот, прямо из таких 8 секторов (4 красных, 4 синих)? Какой смысл? В развёртке там всё равно плоский квадрат: можно просто сшить прямоугольные полотнища (с соотношением сторон 1:2) по длинному краю — получится тот же квадрат, а мороки на порядок меньше. Для самоуспокоения можно нашить усилительную тесьму по диагоналям (а на углах квадрата пришить к ним стропы). Стропы тоже практически любые синтетические — нагрузки там смешные.

 

И вообще, что они безо всякого толка упираться будут? Привяжите их тросами к лебёдкам с генераторами вместо электромоторов — пусть электричество вырабатывают!

 

59 минут назад, Данил сказал:

китайских полно но там совсем нет нагрузки

В каком смысле? Очень непрочные? Создают слишком малое сопротивление?

 

 

 

PS. Ceterum autem censeo Carthaginem esse delendam.

Edited by 333
LAMERS MUST DIE!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, 333 сказал:

Сочи? Госзаказ/бюджет? Какой процент в откат?

Любую, желательно с пропиткой/покрытием, не пропускающим воду/воздух. Из соображений практичности: лучше синтетику; предпочтительно полиэфир; плетение лучше rip-stop. Например, taffeta или oxford с полиуретановым (PU) покрытием.

Вот, прямо из таких 8 секторов (4 красных, 4 синих)? Какой смысл? В развёртке там всё равно плоский квадрат: можно просто сшить прямоугольные полотнища (с соотношением сторон 1:2) по длинному краю — получится тот же квадрат, а мороки на порядок меньше. Для самоуспокоения можно нашить усилительную тесьму по диагоналям (а на углах квадрата пришить к ним стропы). Стропы тоже практически любые синтетические — нагрузки там смешные.

 

И вообще, что они безо всякого толка упираться будут? Привяжите их тросами к лебёдкам с генераторами вместо электромоторов — пусть электричество вырабатывают!

 

В каком смысле? Очень непрочные? Создают слишком малое сопротивление?

 

 

 

PS. Ceterum autem censeo Carthaginem esse delendam.

Нет в развёртке не кавардат!они сшиты  судя по видео и фото полукругом!

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот эти китайские в раскладке именно квадрат!и да сопротивление малое

57D64D66-6C35-497E-90A4-994829DAFCA8.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Данил сказал:

Нет в развёртке не кавардат!они сшиты  судя по видео и фото полукругом!

Непохоже. Больше похоже на квадрат с четырьмя стропами по углам.

27 минут назад, Данил сказал:

А вот эти китайские в раскладке именно квадрат!и да сопротивление малое

У этого сопротивление маленькое, потому что он сильно зажат:

  1. 8 точек крепления строп — дополнительно стянут по серединам сторон;
  2. стропы очень короткие (крепятся к длинному фалу).

 

 

 

PS. Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

Edited by 333
ащипятка

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, 333 сказал:

Непохоже. Больше похоже на квадрат с четырьмя стропами по углам.

У этого саопртивление маленькое, потому что он сильно зажат:

  1. 8 точек крепления строп — дополнительно стянут по серединам сторон;
  2. стропы очень короткие (крепятся к динному фалу).

 

 

 

PS. Ceterum censeo Carthaginem esse delen

6CE27578-7770-429B-95AE-738AA3592919.jpeg

44D3415F-356B-4CDA-BE36-50ACDEC318BF.jpeg

D2CEF92A-F289-43BC-A8FC-AEE4019417CA.jpeg

43805961-2151-4623-9520-6BF9D6AC87AC.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ещё вопрос зачем нужен это пластиковый круг через который продеты стропы!?

16EB94C2-15C2-4CFA-8DD8-1B55F2341671.jpeg

323E88E7-D2AA-490F-A003-0631BC1E4FDE.jpeg

4EDEE371-3543-47B1-8F39-76D85B2A9D52.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, и погодка…

12 минуты назад, Данил сказал:

фоточки

Там строп 4 штуки, и они длиннее, чем у китайских. Да и площадь куполов явно больше.

13 минуты назад, Данил сказал:

Ещё вопрос зачем нужен это пластиковый круг через который продеты стропы!?

Открою маленький секрет: у людских десантных парашютов таких штучек нет. Поэтому: X3.

Может, регулировка какая. Или центральное свободно вращающееся крепление, чтобы стропы не спутывались закручивались. Или ещё что. Это у тех хоткейистов надо спрашивать.

 

 

 

PS. Ceterum censeo Carthaginem delendam esse.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 час назад, Данил сказал:

Ещё вопрос зачем нужен это пластиковый круг через который продеты стропы!?

Полагаю для предотвращения прогрессирующей закрутки. И да, там, похоже, не круг, а просто пластина с 4 дыр отверстиями. Перед ней, скорее всего, расположен вертлюг наподобие рыболовного.

Китайское изделие да, имеет меньшее сопротивление, зато лучше наполняется на невысокой скорости. Оно не для ваших задач. Хотя, в принципе, можно отрезать их стропы и пришить свои, подлиннее, с пластиной и вертлюгом.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ещё идея - эта пластина(круг) - это же слайдер! На старте она(он) находится возле купола и не мешает стартовать, а по мере увеличения скорости и наполнения купола сползает к месту соединения строп.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Povar сказал:

Ещё идея - эта пластина(круг) - это же слайдер! На старте она(он) находится возле купола и не мешает стартовать, а по мере увеличения скорости и наполнения купола сползает к месту соединения строп.

Где такую можно купить?;)или самому сделать

Share this post


Link to post
Share on other sites

Текстолит/гетинакс/фторопласт/ политетрафлуороэтилен/дюраль/нержавейка/титан/платина по желанию + дрель + сверло на 8 + развертка + шлифовальная бумага + боле-мене прямые руки.

Главное как следует закатать края отверстий, чтобы стропы не порезало прямо сразу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 минут назад, Povar сказал:

Ещё идея - эта пластина(круг) - это же слайдер!

Вряд ли там так уж нужен слайдер.

13 часа назад, 333 сказал:

Например, taffeta или oxford с полиуретановым (PU) покрытием

oxford, по-моему, тяжеловата.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Povar сказал:

Ещё идея - эта пластина(круг) - это же слайдер!

Это не слайдер получается, а рифовка.

7 часов назад, Alexey.L сказал:

oxford, по-моему, тяжеловата.

Oxford разный бывает.

И даже если взять тяжёлую ткань, тут эта тяжесть может оказаться полезной.

 

 

 

PS. Ceterum censeo Carthago delenda est.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 2/3/2018 в 16:12, Povar сказал:

Ещё идея - эта пластина(круг) - это же слайдер!

Вытяжной еще забыл. И звено отцепки на случай спутывания с парашютом партнера.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, dimon40001 сказал:

Вытяжной еще забыл. И звено отцепки на случай спутывания с парашютом партнера.

:):):) 

Только что, Данил сказал:

:):):) 

Было бы идеально)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может просто стабилку от Д-5, Д-6 взять? :)

index.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 05.02.2018 в 08:04, Major Sky сказал:

Может просто стабилку от Д-5, Д-6 взять? :)

index.jpg

Тогда уж стабилку от лесника или кентавра, или дрог от тандема.

Edited by Spectre

Share this post


Link to post
Share on other sites

А оно действительно работает? По-моему, это будет эффективно на большой скорости, а на этапе старта и набора скорости будет работать плохо. Может целесообразнее груз волоком тащить?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Alexey.L сказал:

А оно действительно работает? По-моему, это будет эффективно на большой скорости, а на этапе старта и набора скорости будет работать плохо. Может целесообразнее груз волоком тащить?

легкоатлеты блин от штанги за собой таскают по дорожке.

по льду наверное скользить будет :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 2/7/2018 в 06:19, Major Sky сказал:

легкоатлеты блин от штанги за собой таскают по дорожке.

по льду наверное скользить будет :)

Не прокатит. Штанга по инерции может за борт уйти.  Нада эспандер.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ага. когда оторвется и вдарит по затылку, придаст ускорения...

Share this post


Link to post
Share on other sites

В принципе, ничего сложного. Посмотреть в живую, как это работает, а так, 8 клиньев из ZPки, по типу тормозного парашюта, рассчитать сопротивление, на основе заданного, затем определиться с площадью купола, смонтировать на звено(свободный конец) и опробовать.

Edited by Spectre

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо всем за помощь!пробный сделаем,отпишусь;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now